treble

zainstalowalem SP1 ale Extension nie moge zainstalowac, z tego co wyczytalem to mozna zrobic instalke Extension tylko na pelnej wersji a ja Maxa nie moge aktywowac bo nie moge otworzyc programu i kolo sie zamyka :/

Kupilem lapka z vista business i nie moge odpalic maxa 9, instalacja przeszla poprawnie ale programu nie chce uruchomic, probowalem zaistalowac sp2 do maxa ale zaisntalowac sie nie udalo, w czym tkwi problem? chodzi o kompatybilnosc? czyzbym musial czekac na maxa 2008? Doradzcie cos prosze ...

gadalem z gosciem z jakiegos sklepu internetowego i powiedzial mi ze sa to karty bardzo do siebie zblizone? tylko jedna bardziej nadaje sie do maxa a druga do maya :/ ciezko jednak cokolwiek z tego wywnioskowac :)

eh..czytalem ale chodzi wlasnie o to ze nie umiem na podstawie tego zbyt duzo wywnioskowac :( rozumiem ze Quadro 570M bedzie lepsza, ale czy ta roznica jest jakas znaczaca czy sa to prawie odpowiedniki.

zastanawialem sie nad rodzialka poniewaz nie wiem czy lepiej kupic lapka 15,4 IBMz61p z rodzialka 1920x1200 i grafika FireGL 5200 czy HP 8510w z rodzialka 1680x1050 i grafika QuadroFX5700M, na co byscie postawili na wyzsza rodzialke ze slabsza grafika czy na nizsza rozdzialke z lepsza grafika, daloby sie to razem polaczyc ale to juz ponad moj budzet i musze z czego na rzecz czegos zrezygnowac, wyrazcie prosze swoja opinie...;)

hmm..a wiec tak wysoka rozdzialka moze byc troche za wysoka , chociaz widze ze to kwestia przyzwyczajen :) wezme chyba jednak nizsza rozdzialke (1680x1050) na 15.4 ale za to teoretycznie lepsza karte, zamiast FireGL V5200 - Quadro FX 570M, skoro ta matryca bedzie wystarczajaca to chociaz troche lepsza grafika bedzie.

chyba az takie wszystko mikroskopijne nie bedzie?:eek:

ktora karta bedzie wydajniejsza w Maxie? Inforamcje jakie znalazlem o tych kartach FireGL V5200 - 12 potokolow pikselowych, 5 jednostek vertex shader, PCI Express współpracuje z 256 MB pamięci wideo. Szerokość szyny pamięci to 128 bitów. Natomiast Quadro 570M - PowerMizer 7,0, Przepustowość pamięci graficznej-Do 22,4 GB/s, Technologia GPU dla wizualizacji, Shader Model 4,0. Interfejs pamięci - 128 bitow, Wielkość pamięci - 256Mb. Chodzi o karte mobilna do laptopa :)

pora wybrac najodpowiedniejsza matryce do laptopa, zastanawiam sie czy jest duza roznica pomiedzy WSXGA (1680x1050 pikseli) a WUXGA (1920x1200), zakladam ze lepsza bedzie wyzsza:D, ale czy warto doplacic ok 1000zl aby ja miec? laptop przeznaczony do maxa, a rozpatruje HP 8510w - LINK pozatym zastanawiam sie nad taka opcja: kupic IBM Z61p - LINK, z matryca 1920x1200 z grafika FireGL V5200 czy w tej samej cenie HP 8510w z matryca 1680x1050 ale z karta Quadro FX 570M, duza jest roznica pomiedzy tymi kartami ? Na co lepiej postawic na martyce czy na grafike? Pewnie najlepiej wybrac HP 8510w miec Quadro FX 570M i 1920x1200 -moj budzet jednak tego nie przewiduje:( Dodam jeszcze ze HP 8510w jest na Santa Rosie. Prosze o pomoc bo nie mam sie juz kogo poradzic.

dzieki arturprx2 za opinie :)

Prosiłbym bardzo o sugestie, chce kupić laptopa i dysponuje budżetem max. 8000 pln, cały czas przeglądam, szukam ofert, pisze nowe posty :) mnóstwo sie juz dzięki wam dowiedziałem, ale nadszedł czas wyboru i musze sie na cos w końcu zdecydować, postawiłbym na IBM Z61p , ale moje myśli ciągle krążą wokół MacBook'a Pro, który jednak w konfiguracji najbardziej mnie zadowalającej przekracza mój budżet, zszedłem wiec o półke niżej i oto co apple za 8000pln proponuje: MacBook Pro 15.4" 2.2GHz Core 2 Duo/2GB /120GB /SD /AP /BT IBM Z61p vs MacBook Pro Najważniejsze różnice: wyświetlacz: IBM: 15,4 cali , rozdzielczość 1920x1200, typ ekranu TFT WUXGA MacBook Pro : 15,4 cali, rozdzielczość 1440 x 900, typ ekranu TFT Procesor: IBM : 2 GHz Intel Core 2 Duo, T7200 MacBook Pro :2,2 GHz Intel Core 2 Duo Grafika: IBM: ATI Mobility FireGL V5200, 256 MB (prawdopodobnie GDDR2 ) MacBook Pro: NVIDIA GeForce 8600M GT z 128 MB pamięci GDDR3 SDRAM Są to chyba najważniejsze parametry w laptopie, tak wiec mam nadzieje ze na ich podstawie uda sie komuś rozwiać mój dylemat. Bardzo proszę o wskazówkę, radę, wybór. pozdrawiam

zastanawiam sie jeszcze czy duza jest roznica kart z pamiecia DDR2 a DDR3, znalazlem jeszcze takie karty graficzne : nVidia Quadro 2500M, nVidia Quadro 1500M, nVidia Quadro FX 350M, FireGL v5000/v5200, nVidia Quadro NVS 110M, FireGL v3500 warto na ktoras szczegolnie zwrocic uwage ? :)

jaka jest najlepsza karta mobilna do grafiki? : Quadro 2500M, Quadro 1500M, Quadro FX 350M, Quadro NVS 110M, FireGL v5000/v5200, FireGL v3500 ?

Znalazlem jeszcze cos takiego : Asus G2P za 7,763pln parametry : Core 2 Duo T7200 2.0GHz (4MB L2 cache), 17.1'' TFT (WXGA+, 8ms response) - ATI X1700 512MB - 2 GB(1GBx2) DDRII 667 - 160GB SATA co o tym sadzicie?

xaoo dzieki za rade:) powiedz mi tylko jeszcze co samemu bys wybral jakbys mial jeszcze raz kupowac, postawilbys na IBM Z61p czy na HP nw8440 ktorego juz masz :)

widze ze HP nw8440 i IBM Z61p cenowo nie odbiegaja od siebie, jedyna roznica to chyba procesor HP - Intel® Core™ Duo T2600 (2,16GHz) a IBM - Intel Core 2 Duo T7200 jest to jakas znaczna roznica ?

i to jest mysl :) tylko jaka jest najlepsza karta mobilna do grafiki i czy od wyboru karty trzeba uzalenic wybor procka i innych podzespolow ?

dzieki za info. Zastanawiam sie teraz tylko za jaka marke sie nie placi :) i co najwazniejsze jak juz sie zdecyduje na niemarkowy sprzet czy istnieje duze prawdopodobienstwo ze podzespoly moga zostac dobrane w ten sposob ze nie beda maksymalnie wydajnie ze soba wspolgraly i jeszcze...nie posypie sie szybko taki laptop ?:(

szukam przenosnego mocnego sprzetu do grafiki, ktos mi polecil wlasnie IBM Z61p ( link ze specyfikacja ), wyglada chyba dosc konkretnie: Intel Core 2 Duo T7200 2 GHz, 2048 MB SODIMM DDR2, ATI Mobility FireGL V5200 256 MB. Przyznam ze slabo w tym siedzie i nie wiem jakie parametry beda najlepsze aby uzyskac najlepsza wydajnosc w tym przedziale cenowym. Pierwotnie myslalem na nowym MacBook'iem Pro, cena jednak jest nie do przeskoczenia pozatym chyba w tej cenie lepiej kupic komputer stacjonarny, nie szukam tez niewiadomo jakich nowosci ktore tylko zawyzaja koncowa cene produktu. Prosze o jakies propozycje :) pozdrawiam

w najnowszych MacBook'ach Pro montowane sa karty GeForce 8600M, a wtych ktore juz wycofuja byly Radeony X1600, zastanawiam sie wiec czy karta GeForce bedzie lepsza karta, skoro montuja ja w nowszych MacBook'ach Pro

Zastanawiam sie nad wyborem karty do loptopa, jest duza roznica pomiedzy tymi dwoma kartami i czy nadaja sie do pracy w cad/cam ? Znalazlem te dwie karty : 1.NVIDIA GeForce 8600M GT z 256 MB pamięci GDDR3 SDRAM i złączem dual-link DVI 2.ATI Mobility Radeon X1600 z 256 MB pamięci GDDR3 Prosze o rade

temat prawdopodobnie nieraz poruszany, ale technika idzie szybko wiec i kryteria prawdopodobnie tez sie zmieniaja. Szukam laptopa za 8000pln, zastanawiam sie czy warto zakupic Macbook'a, bedzie to najlepsza platforma do grafiki 3d i cada?, a moze warto kupic jakiegos laptopa wyposazonego w karte FireGL jak np.: Lenovo ThinkPad Z61p z ATI Mobility FireGL V5200 . Macbook pro ma karte ATI Mobility Radeon X1600 z 256 MB, pozatym prawda jest ze jest juz nowy MacBook Pro niedostepny jeszcze u nas w sprzedazy?. Pozatym wedlug testu mobilnych kart graficznych okazuje sie ze najlepsza karta jest NVIDIA GeForce Go 7950 GTX, Prosilbym bardzo o opinie bo to troche za duzo jak dla mnie informacji aby moc cos z tego najbardziej odpowieniego w tej cenie wybrac:)

jaki render jest w stanie jak najwiecej wyciagnac z archicada, uzywam obecnie artlantisa r...