texel

szkoda z wami gadac, wszystko obracacie w zart i absurd. i nikt was nie przekona ze biale jest biale, a czarne czarne. dlatego koncze dyskusje i opuszczam to forum. zyczac wam zebyscie kiedys na wlasnej skorze przekonali sie jak to jest byc okradzionym, moze wtedy zrozumiecie o czym pisalem. i jak ktos twierdzi ze: http://www.mm.pl/~aktimel/einstein-mr14.jpg oraz http://www.opdebeeck.com/afbeeldingen/karikatuurafgewerkt/large/einstein.jpg nie maja nic wspolnego, to juz jego problem. mam nadzieje, ze autor karykatury nie pozwie organizatorow do sadu. i wszystko rozejdzie sie to po kosciach. a sponsorzy przymkna oko, na takie "inspiracje" jak to sami okreslacie. EOT

mam pokazac swoje prace ? nie ma mowy panowie, jeszcze mi je zapieprzycie hehe ;) leander: "posmiewisko w branzy" uzylem odnosnie Piotra Skornickiego, zdyskwalifikowanego w konkursie Grand Press. i byla to odpowiedz na post przedmowcy. najsmutniejsze jest to, ze Jaras, pokazujac 2 czy 3 karykatury nie swojego autorstwa z widocznym COPYRIGHTEM! (czy wy w ogole wiecie co to jest?) zastanawial sie ktory projekt by tu uzyc, i absolutnie nikt nie zwrocil mu uwagi, ze tak nie wypada, ze to jest naruszenie praw autorskich, ze moze najpierw by wypadalo spytac sie autora czy nie ma nic przeciwko. nikt, absolutnie zadnej jaskolki. i takie spoleczne przyzwolenie jest przerazajace, szczegolnie wsrod ludzi ktorzy teoretycznie sa kolegami po fachu. teraz tez, atakujecie mnie na rozne sposoby, tylko dlatego ze wychylilem sie z szeregu, nazywajac rzeczy po imieniu zwrocilem uwage na ten problem. zachowujecie sie jakbyscie sami mieli cos na sumieniu, raczka raczke myje. ale rzeczywistosci nie da sie zaklac panowie. i powtarzam nieznajomosc prawa nie zwalnia z jego przestrzegania !

ttaaddeekk: widzialem Twoja prace, jest naprawde swietna, widac ze masz do tego lape. dlatego tym bardziej dziwie sie, ze stajesz po stronie osob ktore nasmiewaja sie z prawa autorskiego. wyobraz sobie, ze ktos wykozystuje Twoj pomysl, albo co gorsza zamienia obrazek na wektorowy, lekko zmienia kolorki i wykorzystuje go do komercyjnych celow. uwazajac, ze wszystko jest ok... pewnie inaczej bys wtedy mowil. no ludzie, trzeba miec choc odrobine szacunku dla pracy drugiego artysty. szczegolnie, ze i was to bezposrednio dotyczy (przynajmniej niektorych)

elmo22: tak masz racje chodzilo mi o zaistnienie na tym forum, o szacun, o bycie slawnym, i wogole HWDP, a prawo jest dla frajerow. pozatym co wy z tym plagiatem ? pokaz mi w ktorym miejscu napisalem, ze to plagiat ? Jaras posluzyl sie cudzym dzielem BEZ WIEDZY I ZGODY autora ! zrobil swoiste opracowanie ! (model 3d na podsawie koncepji i pomyslu do ktorego nie nabyl praw) ale pomijajac aspekt prawny, bo ze slepymi o kolorach nie da sie rozmawiac. to Jaras jako niewatpliwie zdolny czlowiek powinien sie wstydzic, ze wykozystal cudze dzielo. chyba stac go na odrobine kreatywnosci. a tak to sam sobie zrobil krzywde. Lelen: sugerujesz ze jestem kapusiem ?

ttaaddeekk: w takim razie po co w ogole zapraszac jury, skoro smietanka moderatorow zna sie najlepiej? a przeciez najprostrzym rozwiazaniem byloby powolanie jury skladajacego sie z zaproszonych gosci oraz moderatorow. Simple_man: przekonales mnie, mozna bezkarnie krasc cudze pomysly, wykorzystywac i przerabiac prace bez zgody autora, a prawo autorskie jest po to zeby je omijac. pocieszajaca jest wasza wiedza i podejscie, zwazywszy na fakt ze to forum ma co nieco wspolnego z grafika. tak trzymac ! krasc, krasc, krasc bo i tak nam moga nadmuchac :)

hmm.. czemu mnie wasza reakcja wcale nie dziwi ? a tlumaczenia typu: przeciez rzetelnie poinformowal, ze korzysta z cudzego dziela, ba.. nawet umiescil obrazek pod ktorym jak byk widac "Copyright Jan Op De Beeck" nawet nie smiesza ? i fakt, ze moderatorzy nie przestrzegaja wlasnego regulaminu: "Zabronione jest zmienianie lub wykorzystywanie prac innych autorów." eh.. rece opadaja, ale skoro nie przeszkadza to moderatorom, jury ani sponsorom nagrod, to robta co chceta. ale pamietajcie, ze nieznajomosc prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. adam_m - w konkursie Grand Press, gosc co prawda dostal nagrode, ale za nieprzestrzeganie regulaminu i oszustwo musial sie jej zrzec. pokornie przeprosil, ale i tak stal sie posmiewiskiem w branzy a dodatkowo zwolniono go z pracy... co do preselekcji. to jeszcze nie widzialem konkursu gdzie obsluga techniczna stawialaby sie ponad profesjonalne jury. taka preselekcja z gruntu jest niesprawiedliwa poniewaz czesc uczestnikow oceniana jest przez amatorow a czesc przez znawcow tematu. uwlacza to tez samemu jury.

to jest jakies nieporozumienie, zeby moderatorzy robili preselekcje (nominacje) dla jurrorow. z calym szacunkiem ale modertorzy nie zawsze sa w stanie ocenic prace pod kazdym katem, w szczegolnosci plastycznym. i pewnie dlatego prace mookiego oraz pierzaka nie zakwalifikowaly sie do nominacji. a wedlug mnie sa to bardzo dobre prace wlasnie od strony graficznej, widac w nich przemyslana, wrecz plakatowa koncepcje. i przedewszystkim dobry pomysl powinien byc doceniony i wyrozniony a nie tylko zdolnosci techniczne. natomiast za absolutny SKANDAL uwazam dopuszczenie pracy niejakiego jarasa. ktory w sposob ewidentny naruszyl prawa autorskie znanego karykaturzysty Jana Op De Beecka. i zupelnie bez skrupulow opracowal jego dzielo, pewnie uwazajac ze skoro z internetu, to prawa autorkie automatycznie przestaja obowiazywac. troche przypomina to przypadek Karola Harabasza opisany tutaj: http://www.ereoh.com/2up/?p=1602 rozumiem, ze zyjemy w Polsce, gdzie poszanowanie praw autorskich innych tworcow jest prawie zadne. ale to niczego nie usprawiedliwia. szczegolnie ze sklad jurry jest miedzynarodowy. dlatego uwazam, ze ta praca (choc bardzo dobra) powinna zostac zdyskwalifikowana. chocby ze wzgledow edukacyjnych. nie wspominajac, ze za to mozna pojsc siedziec :)

witam wszystkich :) jako, ze swierzak jestem mam kilka pytan: czy w watku: Max3D.pl Forum > Challenges > Bitwa 3D: Małe jest piękne > prezentowane sa prace tylko z aktualnej bitwy, czy wszystkie bitwy sa pomieszane ? i po prostu ludzie tytuja swoje prace w rozny, czesto dziwny sposob :) widzialem tam rozne ptaszki i inne wydawaloby sie nie zwiazane z tematem prace. i jeszcze jedno: czy niedaloby sie nominowanych prac przeniesc do innego watku ? najlepiej w postaci skonczonych obrazkow, ulatwiloby to przegladanie, bo nie ukrywam ze ciezko sie polapac :)

w regulaminie brakuje waznego punktu, a mianowicie celu. moglby ktos to doprecyzowac ? bo jak rozumiem chodzi o uzyskanie fajnych projektow na medale i statuetki. ale nie wiadomo czy traktowac je jako calosc ? (wspolny motyw, styl itd.) czy mozna zrobic np. tylko medal ? z jakiego metalu beda wykanane statuaetki i medale ? bo to tez dosyc wazny szczegol. no i wrescie jaki bedzie docelowy target ? np. czy beda zrobione ze zlota i szprzedawane u jubilera czy w galeriach, a moze z fejkowego brazu i sprzedawane na bazarkach i odpustach :D warto by to wiedziec, bo inaczej projektuje sie dla mas, a inaczej dla wyrafinowanego bogatego odbiorcy :) zastanawia mnie temat: "przemysl ciezki" taki z deka socjalistyczny :) ale bycmoze najbardziej sprecyzowany, niestety nie wiemy praktycznie nic. (np. czy beda to statuatki dla przodownika pracy :) aha Euro 2012 - wyczytalem we wprost, ze logo jest tymczasowe, i fifa zaproponuje oficjalne wraz z maskotka w 2010 roku. ale pewnie do tego czasu bedzie funkcjonowac to co jest. to tak na marginesie. generalnie nie wiadomo jak traktowac tematy: zartobliwie, artystycznie, komercyjnie czy jeszcze inaczej ?