Oak house

[vindykator]

Wizualizację które miałem przyjemność wykonać dla klienta z Norwegi.

Użyte programy: Max,V-ray,Photoshop.

[mitic]

Wizki fajne, ale ta kobieta na schodach ma z 240 cm wzrostu- nawet jak na Norwegię to sporo:)

[vindykator]

Wizki fajne, ale ta kobieta na schodach ma z 240 cm wzrostu- nawet jak na Norwegię to sporo:)

Ma około 173cm.

To musi być kwestia ujęcia bo parametrów kamery też nie ruszałem nauczony błędami z przeszłości.

[mitic]

Czyli jak pisałeś kwestia ujęcia- w takim razie spróbuję coś bardziej konstruktywnego napisać żeby się zrehabilitować:)

 

Nie czepiam się- uważam że bardzo fajnie wyszło- może uznasz że jakiekolwiek spostrzeżenie jest przydatne

 

1)

zastanawiam się czy nie lepiej było by wykadrować tak że górne piętro albo 'środek ciężkości' tej wycofanej i wystającej w stronę kamery części był w środku kadru.. teraz jest "prawie w środku kadru"

 

fajna trawa i prześwity ziemi, ta gałąź, kamień też ale znów zastanawiam się czy nie przyciąga za bardzo uwagi- nawet patrząc w górny lewy róg wizki widzę kamień kątem oka przez duży kontrast

 

można by odrobinę zróżnicować odcienie pomiędzy drzewami

 

2)

fajne to światło z garażu na tuje, trochę szkoda że te 2 tuje na lewo od garażu są tak samo ustawione- nie obrócone.. no ale trzeba chcieć to zobaczyć

 

znów tak jak przy pierwszym ujęciu jest minimalne przesunięcie- linie poziome elewacji nie są równoległe ale delikatnie się schodzą- może lepiej wyszło by gdyby były poziome?

 

to drzewo z lewej na pierwszym planie chyba odrobine odstaje jakością- trochę widać kanciastość poly, materiały mogły by złapać trochę światła, poza dolną częścią pnia nie łapią

 

3)

ciężar kompozycji wydaje mi się wali w lewo, tzn lewa strona jest dużo ciemniejsza/ cięższa, zastanowił bym się czy nie poziomo i trochę więcej budynku, ale rozumiem że wtedy było by podobne do poprzedniego

 

to rozmazane drzewo u góry z lewej dziwnie wygląda- jak xero jak ruszysz kartką

 

4)

moja subiektywna opinia- najmniej podoba mi się ten widok, ciężko powiedzieć co właściwie ma pokazać

 

5)

widok fajny, nadawał by się do katalogu producenta schodów, dobrze je pokazuje

 

trochę ten kwiatek za nieśmiały- jakby nie wiedział czy chce być na wizce czy nie :)

 

6)

znów fajna trawa z ziemią

 

odrobinę nie rozumiem co się dzieje w cokole na lewo od Pana w czerwonej koszulce- czy to jest podświetlenie czy biała ściana taka wyblurowana?

 

obrazek zgrał bym z poziomymi podziałami kuchni- jest tak troche wyżej

 

7)

fajne

 

cały kadr naprowadza na kontakt przez to mocno zwraca się na niego uwagę a ten czarny materiał wydaje mi się mało ciekawy/ szczegółowy, do tego chyba odrobine za mocno działa na drewno i przyciemnia je w około

 

drewno bardzo przyjemne ale na 3 listwie od lewej jest widoczny tiling

[vindykator]

Czyli jak pisałeś kwestia ujęcia- w takim razie spróbuję coś bardziej konstruktywnego napisać żeby się zrehabilitować:)

 

Nie czepiam się- uważam że bardzo fajnie wyszło- może uznasz że jakiekolwiek spostrzeżenie jest przydatne

 

1)

zastanawiam się czy nie lepiej było by wykadrować tak że górne piętro albo 'środek ciężkości' tej wycofanej i wystającej w stronę kamery części był w środku kadru.. teraz jest "prawie w środku kadru"

 

fajna trawa i prześwity ziemi, ta gałąź, kamień też ale znów zastanawiam się czy nie przyciąga za bardzo uwagi- nawet patrząc w górny lewy róg wizki widzę kamień kątem oka przez duży kontrast

 

można by odrobinę zróżnicować odcienie pomiędzy drzewami

 

2)

fajne to światło z garażu na tuje, trochę szkoda że te 2 tuje na lewo od garażu są tak samo ustawione- nie obrócone.. no ale trzeba chcieć to zobaczyć

 

znów tak jak przy pierwszym ujęciu jest minimalne przesunięcie- linie poziome elewacji nie są równoległe ale delikatnie się schodzą- może lepiej wyszło by gdyby były poziome?

 

to drzewo z lewej na pierwszym planie chyba odrobine odstaje jakością- trochę widać kanciastość poly, materiały mogły by złapać trochę światła, poza dolną częścią pnia nie łapią

 

3)

ciężar kompozycji wydaje mi się wali w lewo, tzn lewa strona jest dużo ciemniejsza/ cięższa, zastanowił bym się czy nie poziomo i trochę więcej budynku, ale rozumiem że wtedy było by podobne do poprzedniego

 

to rozmazane drzewo u góry z lewej dziwnie wygląda- jak xero jak ruszysz kartką

 

4)

moja subiektywna opinia- najmniej podoba mi się ten widok, ciężko powiedzieć co właściwie ma pokazać

 

5)

widok fajny, nadawał by się do katalogu producenta schodów, dobrze je pokazuje

 

trochę ten kwiatek za nieśmiały- jakby nie wiedział czy chce być na wizce czy nie :)

 

6)

znów fajna trawa z ziemią

 

odrobinę nie rozumiem co się dzieje w cokole na lewo od Pana w czerwonej koszulce- czy to jest podświetlenie czy biała ściana taka wyblurowana?

 

obrazek zgrał bym z poziomymi podziałami kuchni- jest tak troche wyżej

 

7)

fajne

 

cały kadr naprowadza na kontakt przez to mocno zwraca się na niego uwagę a ten czarny materiał wydaje mi się mało ciekawy/ szczegółowy, do tego chyba odrobine za mocno działa na drewno i przyciemnia je w około

 

drewno bardzo przyjemne ale na 3 listwie od lewej jest widoczny tiling

 

Wszystkie kadry wybierał pan architekt, nie miałem nic do gadania :)

Jest na pewno sporo szczegółów które można poprawić ale pracownia arch, dla której to robiłem trochę mnie zaskoczyła i skróciła termin oddania.

Na pewno na przyszłość będę musiał poprawić niektóre rzeczy :)