Gość joker-fx Napisano 10 Kwiecień 2003 Share Napisano 10 Kwiecień 2003 Witam wszystkich. Czy ktoś robił testy jak działa Max 4.2 pod winXP i takiej oto konfiguracji lub podobnej: Celeron 460MHz (rasowany z 366), 128MB, nVidia Vanta16MB. Bo właśnie się zastanawiam na instalacją WinaXP pod w/w ale jeśli ma ślimnaczyć to dam sobie spokój. Dzięki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saygon Napisano 10 Kwiecień 2003 Share Napisano 10 Kwiecień 2003 nie chce cie martwić, ale max na takiej konfiguracj bedzie chodzil wolno, niezależnie od systemu:-( Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość joker-fx Napisano 10 Kwiecień 2003 Share Napisano 10 Kwiecień 2003 Dzięki. Mam win98 no więc narazie chyba nie będę się nic bawił do póki nie zmienię sprzętu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek Kosiorek Napisano 11 Kwiecień 2003 Share Napisano 11 Kwiecień 2003 zmien na 2k...ja jestem zachwycony tym systemem na ile wogole mozna sie zachwycac winda[spox] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MareG Napisano 11 Kwiecień 2003 Share Napisano 11 Kwiecień 2003 Nie wiem jak XP, ale instalowalem juz Win 2000 na kompie: PII 233 z 96MB RAMu i wszystko dzialalo bez zadnych problemow! Wiec podpisuje sie pod slowami Tomka - zainstaluj win2000. pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saygon Napisano 11 Kwiecień 2003 Share Napisano 11 Kwiecień 2003 tez jestem za 2k, tylko z serwispackami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
glaeken Napisano 11 Kwiecień 2003 Share Napisano 11 Kwiecień 2003 Testowałem Maxa 4.2 pod 98SE, 2000 i XP na Celeronie 333, 96 MB Ram i GeForce 2 MX200 32MB i najlepiej się spisywał pod Win 2000. Na takim sprzęcie to same XPeki działały koszmarnie. Teraz na Cel 1,7 działam na XP i nie narzekam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość joker-fx Napisano 12 Kwiecień 2003 Share Napisano 12 Kwiecień 2003 Dzięki wam zainstaluje jednak Wina2000. A teraz coś innego, czy któś próbował rasować kartę graficzną nVidie Vante, żeby coś lepiej chodziła pod maxem??? Dzięki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saygon Napisano 12 Kwiecień 2003 Share Napisano 12 Kwiecień 2003 vanta jest najsłabszym ydaniem rivy, wiec beda problemy, ale podkręć ja, zainstaluj dobre sterowniki i wyciągniesz z niej dodatkowe 40 % mocy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Karawan Napisano 12 Kwiecień 2003 Share Napisano 12 Kwiecień 2003 instalowanie xp przy tak cienkim kompie to glupota Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Połki Napisano 14 Kwiecień 2003 Share Napisano 14 Kwiecień 2003 Ja mam PII233 224MB RAM , używam win 2K i jakoś to działa.Mój największy problem to, że nie działa mi ani OpenGL, ani DirectX, więc używam dirvera soft. Prawdę mówiac się tym nie przejmuję, gdy przypominam sobię jak chodziło 3Dstudio R1.0 na Cirex\'ie 120 z 16MB RAM :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość joker-fx Napisano 15 Kwiecień 2003 Share Napisano 15 Kwiecień 2003 To muwisz że w Win2k nie da się w ogóle włączyć DirextX ani OpenGL to nie dobrze. wyglądało by na to, że np. nie mógł bym uruvhomić i przetestować kompa na 3dMark ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MareG Napisano 15 Kwiecień 2003 Share Napisano 15 Kwiecień 2003 Originally posted by Połki Ja mam PII233 224MB RAM , używam win 2K i jakoś to działa.Mój największy problem to, że nie działa mi ani OpenGL, ani DirectX, więc używam dirvera soft. Prawdę mówiac się tym nie przejmuję, gdy przypominam sobię jak chodziło 3Dstudio R1.0 na Cirex\'ie 120 z 16MB RAM :) Przeciez to nie zalezy od procka czy ilosci RAMu, tylko od karty graficznej i tego czy obsluguje ona dany API oraz od stosownych driverow do tejze karty, ktore rowniez musza jej \"pozwalac\" obsluzyc OGL lub DirectX. Jesli masz pod maska jakiegos S3Trio czy podobnego \"lamusa\" to za pewne nie ma mozliwosci obslugi DX lub OGL w Twoim kompie! W czasach panowania takiego sprzetu jak Twoj, do pracy w 3ds max doskonale nadawala sie karta z procesorem firmy 3DLabs PERMEDIA II (8MB), posiadala nawet wlasne drivery HEIDI pod 3d max, a komfort pracy byl bardzo wysoki. Niestety do gier sie nie nadawala z powodu bledow w teksturowaniu i efektach specjalnych. pozdr Marek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Połki Napisano 15 Kwiecień 2003 Share Napisano 15 Kwiecień 2003 Karta na pewno obsługuje OGL i DX (Riva TNT 2 M64), ale nie w 3dStudio, ani w win2k, pomimo najnowszych driverów . Np. Quake 3 (OpenGL), czy Mafia (DirectX), chodza pod win 98.Wymieniłem RAM i Procka na inne i nic.Myślę że pora oddac kompa młodszemu bratu :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mORPH Napisano 2 Czerwiec 2003 Share Napisano 2 Czerwiec 2003 Jak chcesz się bawić w maxa to zmień sprzęt. Zacznijmy od tego że: -ten procek jest powolny - o ile się nie myle nia ma w ogóle cashu (zależy jeszcze od jądra , ale szczegółów nie podałeś) -karta słabiutka jeszcze skrojona vanta.... -mało, mało i jeszcze raz mało ramu. Ja bym zmienił na twoim miejscu sprzęt a nie system. A jak nie masz kasy to se odpuść. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się