7th_son Napisano 6 Luty 2005 Napisano 6 Luty 2005 Witam Moj stary LG 15'' odchodzi na emeryture wiec stoje przed koniecznoscia zakupu nowego monitora. Wybor padl na Philips 109 P40 Brillance (ewentualnie Philips 107 P50 Brillance - bodobno takze 85Hz pzry 1600x1200 w co szczerze watpie). Do takiego sprzetu potrzebuje jednak lepszej karty grafiki (dotychczas GF2 MX400) i tu mam dylemat. Waham sie pomiedzy nastepujacymi modelami: GeForceFX 5500 Gigabyte GV-N55128DP 128MB tv & DVI (128-bit) BOX Radeon 9550 Gigabyte GV-R955128D 128 MB DDR DVI + TV (128-bit) BOX Za GF przemawia wsparcie dla OpenGL 1.5, nowsze w stosunku do ATI shadery (ponoc w wersji 2.0+), mozliwosc zastosowania MAXTreme do 3dsmax oraz co tu duzo mowic - przywiazanie do marki. Radeon z kolei ma lepszy RAMDAC (400 MHz), jest podatny na podkrecanie, mozna zmodowac go do wersji 9600 (nie wiem jak z przerobka na FireGL) oraz moze pochwalic sie lepszymi wynikami w benchmarkach. Komputera uzywam do grafiki (3dsmax, photoshop) i programowania. Od czasu do czasu w cos zagram, obejrze jakis film i tyle. Zamierzam pracowac w rozdzielczosci 1600x1200@85Hz (lub 75 Hz jesli zdecyduje sie na 17'', ale obawiam sie ze moze to byc zbyt slabe odswiezanie jak na taka rozdz.) Bede wdzieczny za wszelkie sugestie Pozdrawiam
tronki5 Napisano 6 Luty 2005 Napisano 6 Luty 2005 Ten Radek jest na 100% wydajniejszy od GeFa w grach a czy w aplikacjach to nie jestem pewien,ale ja wziolbym bez zastanawiania radka.
7th_son Napisano 6 Luty 2005 Autor Napisano 6 Luty 2005 moze jakies komentarze odniosie modowania lub podkrecania?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się