Damian! Napisano 25 Kwiecień 2005 Napisano 25 Kwiecień 2005 Witam przedstawiam moj stary projekt ktory postanowilem odgrzebac. Jest to moj 2 render w V-rayu wiec prosze o zrozumienie, licze tez na podpowiedzi, co i jak mozna tu ulepszyc ( wiem ze płytki obok basenu mogły by byc inne, mniejsze) ale nie zrobilem jeszzce odpowiednich wiec narazie zostały te. Ustawienia AntyA: -1,2 rand,tresh 0,1 GI: Prim Bounces Mpl 0,8 irr map, Sec Bounces Mpl 0,8 QMC Irridiance map: High QMC sampler: Adaptive amount 0.9, min sample 6, noise 0,002 mpl 1,0 v-ray 1.46 Światło - Target direct , cienie- vray shadow(standard) Dziekuje i pozdrawiam.
Pr00zak Napisano 25 Kwiecień 2005 Napisano 25 Kwiecień 2005 witam. nie wiem czy chcesz by oceniano architekturę czy warsztat wizualizacyjny? jeśli chodzi o zastosowanie v-ray`a do powyższych wizualizacji to myślę, że bez niego rendering popełniłby sie wiele szybciej a efekt byłby ten sam. co najbardziej razi, to niestety każde z ujęć ma fatalny kadr :( fajna woda basenowa pozdrawiam
Damian! Napisano 25 Kwiecień 2005 Autor Napisano 25 Kwiecień 2005 Ocena w obu aspektach poządana A co do wyboru renderera wiem ze nie wyszło to super ale ucze V-raya i nigdy na pocatku nie bedzie tak jak sie chce, dlatego tez prozba o ewentualne wskazowki Pozdrawiam
siwy Napisano 27 Kwiecień 2005 Napisano 27 Kwiecień 2005 Słabe drzewa, trawa, kolory , materiały, niebo, kadry, render w słabej jakości. poprawiłym otoczenie budynków. Fajna woda.
Kefir Napisano 28 Kwiecień 2005 Napisano 28 Kwiecień 2005 ...katedra prof. Kozłowskiego w Krakowie ? :P
1084 Napisano 28 Kwiecień 2005 Napisano 28 Kwiecień 2005 Trudno ocenic projekt - brak kontekstu, otoczenia. Dlaczego taki paskudny kloc? Mała działka? Kiepskie połączenie domu z basenem. Nieciekawa kolorystyka i materiały. No nie wiem...nie podoba mi się :P Wygląda jak biuro, nie dom.
Damian! Napisano 29 Kwiecień 2005 Autor Napisano 29 Kwiecień 2005 siwy...- Dzieki za krytyke masz duzo racji z tymi elementami niestety dopiero sie ucze i jest to moj 2 render wiec poprostu lepiej nie potrafie JESZCZE:) Kadry zmienie bo to prawda nie sa dobre,, skoro mowa o drzewkach to czy znasz moze jakas stronke z darmowymi dobrymi drzewkami albo jakis dobry plugin ( mam tree strom ale tez nie jestem zadowolony) Kefir - ;) correct 1084 - Wyjaśniajac, Projekt był robiony na 3 semestrze w katedrze Prof Kozłowskiego w Krakowie i tematem był szcześcian oraz jego modyfikacje, bryła miala modłół 1.2x1.2 (jesli sie nie myle) i mona było tylko poruszac sie modyfikojac boxy w kształtowaniu bryły, wiec skad forma, oczywiscie zmieniłem troche obiekt oraz materiały elewacji ogrodowej bo pierwotnie było z betonu. Dziełka ani kontekst nie istnieją. Co masz na myśli złe pisząc połaczenie z basenem?? Oczywiscie mozna było wybetonowac ogrodek jak u Mies'a w pawilonie barcelona ale chciełem to bardziej zhumanizowac sdad zieleń oraz drewniane podesty!! A co do formy to zapraszam zebys poogladał sobie troche prac Akiry Sakamoto, Shigeru Ban'a zobaczysz wiecej takich "biurowców":d
1084 Napisano 30 Kwiecień 2005 Napisano 30 Kwiecień 2005 Spoko to wiele tłumaczy. Nie rozumiem dlaczego takie sztywne ramy projektu ale nie wnikam w pokrętną logikę prowadzących, sam robiłem kilka debilnych projektów wg zachcianek profesorow. Projektowanie bez kontekstu - nie wiem czego takie ćwiczenie ma uczyć - projektawania architektury 'spadochronowej'? Zbyt dużo takiej powstaje i tak. Kompozycji? Może... BTW: betonu i miesa - można było wszystko tu zrobić z betonu i byłaby to świetna architektura. Myślę że Shigeru Ban czy Libeskind poradziliby sobie z tym doskonale. Można było to zrobić też z blachy czy papieru. Nie w tym jednak rzecz ;) No ale nie ma co sie przerzucac argumentami. Za nazwiska architektów dziękuje, forma nie jest mi obca, sam właśnie projektuję na bazie sześcianu.
Damian! Napisano 30 Kwiecień 2005 Autor Napisano 30 Kwiecień 2005 1084-->Oczywiście ze nie ma sie co przerzucać bo nie o to chodzi:)Dzieki za udział w dyskusji dobre rady zawsze w cenie.Pozdrawiam i miłego projektowania
buczer Napisano 30 Kwiecień 2005 Napisano 30 Kwiecień 2005 ...katedra prof. Kozłowskiego w Krakowie ? :P i pozwolili ci rendery robic? fujjj...ta katedra schodzi na psy :D Nie rozumiem dlaczego takie sztywne ramy projektu ale nie wnikam w pokrętną logikę prowadzących, sam robiłem kilka debilnych projektów wg zachcianek profesorow. Projektowanie bez kontekstu - nie wiem czego takie ćwiczenie ma uczyć - projektawania architektury 'spadochronowej'? Zbyt dużo takiej powstaje i tak. Kompozycji? Może... zupelnie nie masz pojecia o czym mowisz i o kim mowisz
1084 Napisano 1 Maj 2005 Napisano 1 Maj 2005 zupelnie nie masz pojecia o czym mowisz i o kim mowisz Pewnie że nie! Przecież jestem z Warszawy :D :D :D
Damian! Napisano 5 Maj 2005 Autor Napisano 5 Maj 2005 i pozwolili ci rendery robic? fujjj...ta katedra schodzi na psy :D Peter, nie w zadnym wypadku z tymi renderami!!! robie teraz portfolio wiec sobie zrobilem model z kozła ( przerabiajac go dosc ostro, Kozłowski nie przyjął by mi tego nigdy:)) a perspektywke recznie jechałem ołoweczkiem!!! i farbkami pozniej:) jak wiekszość:). to juz tradycja w tej katredrze. Mozna wiele powiedziec o tym zakladzie bardziej lub mniej dobrego ale napewno dobrze do konkursow przygotowuja, pod wzgledem graficznym i samej drogi intelektualnej dojscia do finału projektu(zreszta teraz 2 dyplom roku) a architektura......to juz kazdego indywidualna sprawa. Pozdrawiam. Wrzucilem jeszcze 1 ujęcie juz z normalnej kamery. ;)
1084 Napisano 5 Maj 2005 Napisano 5 Maj 2005 rzucik bys wrzucil. w koncu to jest dzial 'architektura' a nie 'grafika 3d' :P
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się