Napisano 25 Kwiecień 200519 l Witam przedstawiam moj stary projekt ktory postanowilem odgrzebac. Jest to moj 2 render w V-rayu wiec prosze o zrozumienie, licze tez na podpowiedzi, co i jak mozna tu ulepszyc ( wiem ze płytki obok basenu mogły by byc inne, mniejsze) ale nie zrobilem jeszzce odpowiednich wiec narazie zostały te. Ustawienia AntyA: -1,2 rand,tresh 0,1 GI: Prim Bounces Mpl 0,8 irr map, Sec Bounces Mpl 0,8 QMC Irridiance map: High QMC sampler: Adaptive amount 0.9, min sample 6, noise 0,002 mpl 1,0 v-ray 1.46 Światło - Target direct , cienie- vray shadow(standard) Dziekuje i pozdrawiam.
Napisano 25 Kwiecień 200519 l witam. nie wiem czy chcesz by oceniano architekturę czy warsztat wizualizacyjny? jeśli chodzi o zastosowanie v-ray`a do powyższych wizualizacji to myślę, że bez niego rendering popełniłby sie wiele szybciej a efekt byłby ten sam. co najbardziej razi, to niestety każde z ujęć ma fatalny kadr :( fajna woda basenowa pozdrawiam
Napisano 25 Kwiecień 200519 l Autor Ocena w obu aspektach poządana A co do wyboru renderera wiem ze nie wyszło to super ale ucze V-raya i nigdy na pocatku nie bedzie tak jak sie chce, dlatego tez prozba o ewentualne wskazowki Pozdrawiam
Napisano 27 Kwiecień 200519 l Słabe drzewa, trawa, kolory , materiały, niebo, kadry, render w słabej jakości. poprawiłym otoczenie budynków. Fajna woda.
Napisano 28 Kwiecień 200519 l Trudno ocenic projekt - brak kontekstu, otoczenia. Dlaczego taki paskudny kloc? Mała działka? Kiepskie połączenie domu z basenem. Nieciekawa kolorystyka i materiały. No nie wiem...nie podoba mi się :P Wygląda jak biuro, nie dom.
Napisano 29 Kwiecień 200519 l Autor siwy...- Dzieki za krytyke masz duzo racji z tymi elementami niestety dopiero sie ucze i jest to moj 2 render wiec poprostu lepiej nie potrafie JESZCZE:) Kadry zmienie bo to prawda nie sa dobre,, skoro mowa o drzewkach to czy znasz moze jakas stronke z darmowymi dobrymi drzewkami albo jakis dobry plugin ( mam tree strom ale tez nie jestem zadowolony) Kefir - ;) correct 1084 - Wyjaśniajac, Projekt był robiony na 3 semestrze w katedrze Prof Kozłowskiego w Krakowie i tematem był szcześcian oraz jego modyfikacje, bryła miala modłół 1.2x1.2 (jesli sie nie myle) i mona było tylko poruszac sie modyfikojac boxy w kształtowaniu bryły, wiec skad forma, oczywiscie zmieniłem troche obiekt oraz materiały elewacji ogrodowej bo pierwotnie było z betonu. Dziełka ani kontekst nie istnieją. Co masz na myśli złe pisząc połaczenie z basenem?? Oczywiscie mozna było wybetonowac ogrodek jak u Mies'a w pawilonie barcelona ale chciełem to bardziej zhumanizowac sdad zieleń oraz drewniane podesty!! A co do formy to zapraszam zebys poogladał sobie troche prac Akiry Sakamoto, Shigeru Ban'a zobaczysz wiecej takich "biurowców":d
Napisano 30 Kwiecień 200519 l Spoko to wiele tłumaczy. Nie rozumiem dlaczego takie sztywne ramy projektu ale nie wnikam w pokrętną logikę prowadzących, sam robiłem kilka debilnych projektów wg zachcianek profesorow. Projektowanie bez kontekstu - nie wiem czego takie ćwiczenie ma uczyć - projektawania architektury 'spadochronowej'? Zbyt dużo takiej powstaje i tak. Kompozycji? Może... BTW: betonu i miesa - można było wszystko tu zrobić z betonu i byłaby to świetna architektura. Myślę że Shigeru Ban czy Libeskind poradziliby sobie z tym doskonale. Można było to zrobić też z blachy czy papieru. Nie w tym jednak rzecz ;) No ale nie ma co sie przerzucac argumentami. Za nazwiska architektów dziękuje, forma nie jest mi obca, sam właśnie projektuję na bazie sześcianu.
Napisano 30 Kwiecień 200519 l Autor 1084-->Oczywiście ze nie ma sie co przerzucać bo nie o to chodzi:)Dzieki za udział w dyskusji dobre rady zawsze w cenie.Pozdrawiam i miłego projektowania
Napisano 30 Kwiecień 200519 l ...katedra prof. Kozłowskiego w Krakowie ? :P i pozwolili ci rendery robic? fujjj...ta katedra schodzi na psy :D Nie rozumiem dlaczego takie sztywne ramy projektu ale nie wnikam w pokrętną logikę prowadzących, sam robiłem kilka debilnych projektów wg zachcianek profesorow. Projektowanie bez kontekstu - nie wiem czego takie ćwiczenie ma uczyć - projektawania architektury 'spadochronowej'? Zbyt dużo takiej powstaje i tak. Kompozycji? Może... zupelnie nie masz pojecia o czym mowisz i o kim mowisz
Napisano 1 Maj 200519 l zupelnie nie masz pojecia o czym mowisz i o kim mowisz Pewnie że nie! Przecież jestem z Warszawy :D :D :D
Napisano 5 Maj 200519 l Autor i pozwolili ci rendery robic? fujjj...ta katedra schodzi na psy :D Peter, nie w zadnym wypadku z tymi renderami!!! robie teraz portfolio wiec sobie zrobilem model z kozła ( przerabiajac go dosc ostro, Kozłowski nie przyjął by mi tego nigdy:)) a perspektywke recznie jechałem ołoweczkiem!!! i farbkami pozniej:) jak wiekszość:). to juz tradycja w tej katredrze. Mozna wiele powiedziec o tym zakladzie bardziej lub mniej dobrego ale napewno dobrze do konkursow przygotowuja, pod wzgledem graficznym i samej drogi intelektualnej dojscia do finału projektu(zreszta teraz 2 dyplom roku) a architektura......to juz kazdego indywidualna sprawa. Pozdrawiam. Wrzucilem jeszcze 1 ujęcie juz z normalnej kamery. ;)
Napisano 5 Maj 200519 l rzucik bys wrzucil. w koncu to jest dzial 'architektura' a nie 'grafika 3d' :P
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto