Napisano 25 Czerwiec 200519 l zamieszczam 2nd pracke (nie o wiele lepsza od tamtej) . Jest jeszcze nie dopracowana wiec jest jeszcze duzo bugow http://www.stama.com.pl/lukasz/Full_composition2.jpg http://www.stama.com.pl/lukasz/osiedle_v4.jpg Pozdro
Napisano 25 Czerwiec 200519 l Podobają mi się Twoje pracki może jakiś tutorial najlepiej video ;) jak tworzysz
Napisano 25 Czerwiec 200519 l widać takie zblurowane przejścia między warstwami, i powtarzające się tekstury.
Napisano 25 Czerwiec 200519 l powtarzajace sie tekstury widac tylko w niektorych miejscach przynajmniej tak mi sie wydaje. Jestem dopiero poczatkujacy wiec nie spodziewalem sie pozytywnych komentarzy , ale wlk dzieki bede probowal i probowal az w koncu cos mi wyjdzie cacy
Napisano 25 Czerwiec 200519 l Caspik -> to jest matte czy fotomontaż ? Mi to raczej na to drugie wygląda, a różnica między nimi jest zasadnicza :/
Napisano 26 Czerwiec 200519 l Leru roznicy miedzy nimi nie ma tak naprawde zbyt wielkiej. generalnie matte sa po to zeby uniknac budowania olbrzymich scen, czyli taki cheating jak tylko sie da :) to czy namalujesz czy zmontujesz z fotek nie ma znaczenia. zwykle ma byc szybko pieknie i tanio :) co do pracki, mnie blur w niektorych miejscach nie przeszkadza, bardziej nie podoba mi sie plaskosc pracy. wszystko jest w ten sam desen, nie czuc planu ani zadnego swiatla tak naprawde. 2 elementy blisko siebie roznia sie drastycznie detalem a to nie wplywa dobrze na prace.
Napisano 26 Czerwiec 200519 l O! W takim razie przepraszam Caspika za pochopną ocenę :) Tiger więc jaka jest różnica ?
Napisano 26 Czerwiec 200519 l taka ze fotomontaz to fotomontaz,matte to wszystko co mozna uzyc zeby tlo wygladalo realistycznie, od fotek przez toolsy 3d po malowanie :) niewazne jak, ma byc slicznie
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto