fox3d Napisano 17 Październik 2005 Napisano 17 Październik 2005 Witam. Troche mnie tu nie bylo ... duzo roznych zajec .. ale wracam bo mam problem i licze ze ktos sie juz z tym borykal i pomoze :) Taki zestawik : MB : Gigabyte K8NF-9 Proc : Athlon 64 3000+ Venice Ram : 2GB (2x1GB Dual GEIL 400MHz PC3200) przy renderingu w max7 jakiejs scenki z tutorkow (np. library) w 4096 x costam ... na monitorze systemu windows xp pokazuje zajetosc procka na poziomie 100% caly czas ..a pamiec tylko 450-550 MB ... czemu nie bierze reszty ? ... czy max7 "obsluguje" A64 ? ... czy trzeba go jakos dostroic ? .. czy sa jakies patche etc. ? .. Pozdrawiam
Bacry Napisano 17 Październik 2005 Napisano 17 Październik 2005 obsługuje w zakresie 32b a z pamięcią to zawsze tak jest :D a ile bierze wirtualnej?
Predator Napisano 17 Październik 2005 Napisano 17 Październik 2005 Kiedys tez szukalem odpowiedzi jak to jest z tym poborem pamieci. Z tego co sie dowiedzialem to ilosc wykorzystywanego ramu zalezy od zlozonosci obiektow , materialow , switel na scenie .Max 7 najzwyczajniej obsluguje :) A64.
fox3d Napisano 17 Październik 2005 Autor Napisano 17 Październik 2005 Ale co gorsza ... rendering tej sceny na moim starym kompie Bartonie 2500+ 512 MB Soltek 75FRN2 ... trwal 1g20m a na A64+ 1g17m ... nie uwazacie ze za mala roznica ? ...
Predator Napisano 17 Październik 2005 Napisano 17 Październik 2005 Tak jak napisalem w topiku o dwu rdzeniowce , wydajnosc zdecydowanie powinna podskoczyc po instalacji 64b systemu operacyjnego , ewentualnie sciagnij patch do maxa 7 bo takowy wyszedl aczkolwiek niewiem dokaldnie co w nim sie zawiera. Do tych informacji sam musisz dotrzec.
fox3d Napisano 17 Październik 2005 Autor Napisano 17 Październik 2005 OK. Dzieki. Poszukam tego patcha. Moze to cos da .. a co do wydajnosci .. nawet jak wrzuce system 64b ... to max chyba i tak jest 32b :(
fox3d Napisano 17 Październik 2005 Autor Napisano 17 Październik 2005 >>>>> 25.09.2005r. G:8:35 - Od tej godziny mam córeczke GRATULUJE :) Ja tez mam coreczke .. ale od 21.04.2005 godz. 00:01 :) http://alicja.xt.pl Pozdro
southside Napisano 17 Październik 2005 Napisano 17 Październik 2005 Oczywiscie ze roznieca nie jest za mala. Poniewaz mimo ze masz sprzet ktory obsluguje aplikacje 64-bitowe Twoj system jak i sam max jest nadal oprogramowaniem 32-bitowym. Wiec procesor potrzebuje dodatkowego czasu aby kod 32-bitowy przelozyc na 64-bity. Ten dodatkowy czas to oczywiscie strata predkosci procesora.
Bacry Napisano 17 Październik 2005 Napisano 17 Październik 2005 a niby czemu ma przekładać kod? nie jest przypadkiem tak, że procesor wykonuje operacje zarówno 32 jak i 64 bitowe. Tak na prawdę to sama instukcja nie zajmuje 64 bitów. Ta wielkość oznacza raczej długość zmiennej na jakiej instrukcja może działać. W procesorach motoroli było tak, że miały one zestawy instrukcji operujące zarówno na bajcie, słowie i długim słowie w końcu nie zawsze potrzeba 64 bitów.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się