Endriu_M Napisano 26 Kwiecień 2006 Share Napisano 26 Kwiecień 2006 Witam wszystkich! Poniżej wizualizacja sypialni (robiona na wzór zdjęcia z jednego z katalogów "meblowych"). Komentarze jak zwykle mile widziane. Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mkk3a Napisano 26 Kwiecień 2006 Share Napisano 26 Kwiecień 2006 strasznie przebajerowane. w ogole niepotrzebna ta mgła... szejdery nieprzekonywujące, firanka nienaturalnie leży. bez rewelacji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tpiatek Napisano 26 Kwiecień 2006 Share Napisano 26 Kwiecień 2006 - mgła jest za mocna - firanka średnio wygląda .. :/ . może za gęsto są fałdy - łóżko troche fruwa .. Pozatym miłe dla oka .. mi się podoba :) Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ania Napisano 26 Kwiecień 2006 Share Napisano 26 Kwiecień 2006 tacka się unosi, powinna robić lekkie wgłębienie w pościeli firana powinna zwisać a nie falować się w ten sposób (i dziwnie że jak okno jest pochylone, ta firana jednak w ten sposób, lepiej może jednak rulety) tylna część łóżka wygląda zbyt masywnie, ale może tak ma być ta niebieska podószka też jakaś sztywna materiały w porządku, oświetlenie byłoby też ok gdyby nie ten volumetric a przed łóżko dałabym dywanik, bo co to tak wstawać na zimną podłogę? lustro ładnie wyszło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Morph0001 Napisano 26 Kwiecień 2006 Share Napisano 26 Kwiecień 2006 Jak Ania mowi za duzo volume light, shadery calkiem do wymiany, modele nie sa zle, ale nic specjalnego, nie przejmuj sie nastepnym razem bedzie lepjej, niezle jak na poczatki... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Endriu_M Napisano 26 Kwiecień 2006 Autor Share Napisano 26 Kwiecień 2006 Dziękuję za wszystkie komentarze i krytykę. Jeśli chodzi o ten nieszczęsny VOLUME - to był to trochę efekt zamierzony - tzn. nie żeby przesadzić, ale kiedy jest go mniej po prostu... tak jakby go nie było. Zresztą jeśli zrobić zdjęcie przy takim świetle... No w każdym razie wydaje mi się, że tak by to wszystko wyglądało, nie wiem nawet czy reszta nie jest zdecydowanie za jasna. Ania: brak dywanika po to żeby się szybko z rana obudzić. :) A tak poważnie to faktycznie moje niedopatrzenie. Z firanką postaram się coś zrobić - chociaż okno jest pochyłe, a firanka wchodzi za łóżko, więc musi być trochę wybrzuszona... Chyba... Tak jak napisałem nie jest to mój pomysł na wizualizację. Odtwarzałem tylko zdjęcie z jednego z katalogów. I jeszcze jedno. Co z tymi szaderami. Przyznam szczerze, że hasło "shadery do wymiany" - jest tak niekonkretne, że... no po prostu to żadna rada. Jeśli ktoś może powiedzieć coś bardziej konretnego będę wdzięczny. I jeszcze pytanie. Zna ktoś jakieś tutoriale o oświetlaniu wnętrz i w ogóle tego typu wizualizacjach? Pozdrawiam! Jeszcze raz wielkie dzięki! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ania Napisano 26 Kwiecień 2006 Share Napisano 26 Kwiecień 2006 co do oświetlenia wnętrz - nie tutorial, ale dość przydatny wątek, z różnego rodzaju oświetleniami i ustawieniami: http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=10885 edit: uch widzę że obrazki częściowo ztamtąd wybyły shadery - chodzi o to, że niektóre rzeczy wyglądają jakby były z innego materiału niż są, np. białe poduszki i materac jak z plastiku. (w tym przypadku specular za mocny) co do volume - jeśli zrobić zdjęcie przy takim świetle, to tylko pod warunkiem że jesteś nałogowym palaczem będziesz miał takie volume. albo jak masz kominek który prawie nie ciągnie i trochę dymi, i otworzysz drzwiczki do kominka żeby było cieplej (mój chłopak wykazał się taką pomysłowością), wtedy będziesz miał przepiękne volumy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mkk3a Napisano 26 Kwiecień 2006 Share Napisano 26 Kwiecień 2006 no to troche sprecyzuje te shadery: 1)podloga. domyslam sie ze to panele, choc tego za bardzo nie widać. powinny być bardziej błyszczące (w sensie większy reflection), i bardziej matowe (w sensie "brushed metal"). 2) mebelki też powinny sie nieco błyszczec, szczegolnie jesli sie patrzy pod małym kątem (jak np. górna płaszczyzna tej małej szafki po lewej stronie). tak poza tym, to dałes temu materiałowi jakiś specular, prawda? 3)poduszka i materac - nie mam pojęcia, co to jest że ma taki wzorek w romby, ale imo wygląda bardzo plastikowo przez ten specular. 4)firanka - trzeba by jeszcze nieco pokombinować z fallofem dla opacity. jakieś delikatne SSS też by nie zaszkodziło. i jeszcze słowko do tego volumetric fog - domyslam sie ze efekt zamierzony, ale szczerze mowiąc, nigdy czegoś takiego w moim pokoju nie zaobserwowałem :) robi wrażenie strasznie zadymionego a jesli chodzi o dywanik - mowię stanowcze NIE dywanikom. u mnie w domu nie ma żadnego i jestem z tego bardzo zadowolony ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Endriu_M Napisano 26 Kwiecień 2006 Autor Share Napisano 26 Kwiecień 2006 Ania, mkk3a - wielkie dzięk!. Wątek już przeglądam. A co do speculara: specular zależy też zdaje się od kąta padania światła - i jeśli tak jest to na tej szafce, przy tym ustawieniu świateł, specular się chyba nigdy nie pojawi (a dałem go, dałem - widać go np. na prawych drzwiach szafy)... no chyba, że będzie ogromny. Co do poduszek i materaca to faktycznie specular za duży - a wzór - taki... hmmm... pikowany materiał. :) I jeszcze jedno pytanie. FG nie działa na specular, więc trzeba użyć kilku normalnych świateł. (nie wiem czy dobrze piszę). Jakie więc macie sposoby, żeby sceny nie przepalić? Pozdrawiam. :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi