Optymalizacja czasu pracy

[sob]

Przygotowuję rendering, obliczam i zapisuję do pliku "Irradiance Map" i "Light cache" (dobre wysokie parametry, duży plik dużo informacji).

 

Puszczam render (z ustawieniami IR i LC "from file") i okazuje się, że jednak czas oczekiwania będzie za długi: (np. mam deadline :))

 

I moje pytanie: Co mogę zrobić?

 

1. Podejrzewam, że można zmniejszyć rozdzielczość (duże mapy IR i LC nie popsują a wręcz poprawią efekt ostatecznego renderu)

2. Ale jeśli nie chcę zmniejszać rozdziałki?... czym mogę wpłynąć na czas samego renderingu? Które zakładki, które parametry?

 

Oczywiście zdaję sobie sprawę ze świadomie decyduję się na pogarszanie jakości - bo wiadomo, że to oszczędzanie na czasie to kwestia kompromisu jakości.

 

Rzaczej w materiałach i światłach się już nie grzebie - jeśli się chce korzystać z gotowych, zrobionych wcześniej map światła?

[Ania]

pokaż twoje ustawienia.

możesz poprzestawiać w rqmc sampler, ustawienia do szybkiego renderowania podawałam niedawno tu:

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=36534

i jeszcze w zakładce System można pewne ustawienia dopasować (ale tam jak się przedobrzy to ci nie wyrenderuje wogle tylko się zawiesi)

[Chalek]

AA bardzo potrafi wplynac na ostateczny czas renderingu, warto czasem tez tam podlubac. Zmniejszenie subdivs w cieniach swiatel mozna, ale to juz grzebanie w swiatlach w sumie.

[araneus]

AA bardzo potrafi wplynac na ostateczny czas renderingu, warto czasem tez tam podlubac. Zmniejszenie subdivs w cieniach swiatel mozna, ale to juz grzebanie w swiatlach w sumie.

 

Zmniejszanie subdivs w światlach nie zawsze się opłaca - wzrasta szum (noise). Można go usunąć jakimś softem odszumiającym (Neat Image) ale to z kolei powoduje utratę niektórych detali na renderingu.

[Chalek]

no to jest oczywiste, ze to o czym Ania i ja napisalismy zmniejsza czas i jakosc, cos za cos przeciez.

[sob]

pokaż twoje ustawienia.

 

Rozdzielczość 2200x1650 - tylko Vray VFB (z wyłączonym maxowym - ust. 100x75)

 

IMAGE SAMPLER: Adaptive QMC, Catmull-Rom, min. 1, max. 4,

 

IRRADIANCE MAP: min. -3, max. -1, HSph. subdv.: 40,

Interp. samples: 25, Clr tresh: 0.3, Nrm tresh: 0.2, Dist. tresh. 0.1

Detail enhancement: Screen, 60, 0.3

Advanced options: bez zmian

 

LIGHT CACHE:

subdivs. 1000, sample size: 0.005, number of passes: 4 (P4 HT)

Prefilter: 1000, none

 

rQMC SAMPLER:

AA 0.85, Noise tresh: 0.01, min. samples 8, global subdiv.: 2

 

COLOR MAPPING: Exponential 2.0, 2.0

 

SYSTEM:

Max. tree: 90, Min leaf: 0.0cm, Face/coef: 2.0, Dynamic (800MB), bucket size 64x64

 

Subdivs we wszystkich materiałach: 8-16 (metal satyna - 32)

Subdivs świateł: 150

 

Czas renderingu: 38 godzin (bez liczenia IR i LC)....Coś nie tak...:)?

 

Poza tym mam jakiegoś buga w VIZie: zaznaczyłem Irradiance Map "from file" a on i tak mi puszcza obliczenia mapy (jakieś 40 min.)

 

W nowym testowym pliku tego nie mam. Może jakieś dodatkowe"haczyki"?

[Chalek]

Jesli chcesz zeby szybciej sie liczylo to mozesz jeszcze wylaczyc Detail enhancement, bedzie pewnie troche brzydziej (ile to zalezy od sceny oczywiscie i co tam widac). Co do buga w Irridiance map, to nie masz moze gdzies interpolacji wlaczonej w jakims materiale?

[sob]

Co do buga w Irridiance map, to nie masz moze gdzies interpolacji wlaczonej w jakims materiale?

 

 

Aaa... sprawdzę. Bo faktycznie czasem włączam. To może mieć wpływ?

 

Zrobiłem plik testowy. Oto konkluzje:

 

1. Interpolacja (z ust. glossy

 

2. Detail Enhancement BAAARDZO mocno wpływa na jakość renderingu (szczególnie na poprawność zachowywania się cieni i bleeding - lepiej wyglądają narożniki w pomieszczeniach. Myślę, że tzw. lewitacja też z tego pośrednio wynika)

 

ale... czasy renderingu mocno się zmieniają:

 

1. AA 0.85, Global subdivs. multipl.=2, Detail Enhc. = ON, czas: 8:39

2. AA 0.95, Global subdivs. multipl.=2, Detail Enhc. = ON, czas: 6:46

 

 

3. AA 0.85, Global subdivs. multipl.=2, Detail Enhc. = OFF, czas: 3:33

4. AA 0.95, Global subdivs. multipl.=2, Detail Enhc. = OFF, czas: 3:39

 

Zakładając, że ustawię te najgorsze parametry w mojej wcześniejszej scenie to jakość będzie zbliżona do Vraya 1.46 i chyba czas też niezły tylko 15-16 godzin. Tyle bywało....

 

Pod spodem plik testowy

[Chalek]

Interpolacja liczy sie w prepasach podobnie wygladajacych do tych z Irridiance map, dlatego pomyslalem, ze moze o to chodzic.