Napisano 14 Maj 200717 l Od dzis w polskich sklepach możemy zakupić ATI Radeona 2900XT! Więcej o karcie: www.ati.com www.benchmark.pl IDG Karta prezentuje się ciekawie, jak to ATI zawsze dobzre wypada w benchmarkach ( teoria ). Osobiście nie przepadam od dobrych kilku lat za ATI jednak ta karta w połączeniu z Asusem ROG Commando 1.1 ( obsługującym CrossFire ) może stanowić naprawdę ciekawy duet. CENA - ok. 1500zł - stosunkowo niewielka biorąc pod uwagę dostepne benchmarki gdzie karta zachowuje się niewiele gorzej od kilkaset złotych droższego GeForce'a 8800GTX. Teraz trzeba czekac na spadek cen kart nVidii;)
Napisano 14 Maj 200717 l Hmm... wlasnie czytałem takie info. http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=33514
Napisano 14 Maj 200717 l heja, no tylko ze xt to odpowiednik gts, xtx jeszcze sie nie pokazal, poza tym poki co nie ma sensownych benchmarkow/gier/softu, ktore by porownywaly karty z 'unified shader architecture', na dx9 to czasem i x1950 wyprzedza te nowe cacka, moze np 3dmark2007 (bo one zawsze sa pisane na wyrost) dadza sie kartom ati rozpedzic. Poki co GTX wygrywa w grach z x2900 przez dwukrotnie wieksza ilosc jednostek teksturujacych, ale z czasem kiedy shadery przestana tylko 'sklejac' tekstury a zaczna wykonywac wiecej procochlonnych operacji (wiecej obliczen, mniej I/O) to zobaczymy... poza tym na razie nic nie wykorzystuje bajerow ktore dalo ATI jak automatyczne subdivy, teselate, generacja parametrycznej geometrii (jak w xenosie)...
Napisano 15 Maj 200717 l Autor oczywiście ze tak, xt ma byc konkurentem gts, a xtx - gtx, jednak po wynikach widac ze w kilku testach gts zostaje w tyle, xt probuje doganiac gtx. a tak na marginesie: to nie brałbym pod uwagę zbytnio tych wszystich benchmarków, ati zawsze miała zawyzone wyniki, podobni jak w radeonie x800 - one tez we wszystkich testach bil na glowe geforca 6800, a w rzeczywistosci bylo nieco inaczej. warto tez wspomniec ze nie ma naprawde dobrego benchmarka dx10 wiec ciezko okreslić rzeczywisty poziom mocy takich kart:/ pozdrawiam
Napisano 15 Maj 200717 l Autor jeszcze taka ciekawostka, choc nie wiem ile w tym prawdy;) Przedstawione na łamach serwisu DailyTech testy pokazują, że karta graficzna AMD-ATI Radeon HD 2900XT 512MB jest od kilu do kilkunastu proc. wydajniejsza w grach od karty Nvidia GeForce 8800GTS 640 MB oraz o kilkadziesiąt proc. szybsza od GeForce Quadro FX 5500 w zastosowaniach profesjonalnych. http://pccentre.pl/Article16171.htm
Napisano 15 Maj 200717 l hmm... tym quadro 5500 to raczej nie ma sie co dziwic... toz to 7900 gtx pod maska... 8800 tez ja bija na glowe. Dopiero quadro 5600 i 4600 to sa karty osmej generacji.
Napisano 15 Maj 200717 l Autor fakt, tyle ze najtansze quadro fx5500 kosztuje 10000zl a tu masz karte za 1500, ktora bije ją na glowe, a ponadto nie sluzy tylko do grafiki, bo na fx5500 raczej sobie nie pograsz;)
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto