Napisano 13 Grudzień 200717 l Dobry wieczór! Bardzo proszę o podpowiedź, czy ktoś z Was pracował na tak małej matrycy o tak dużej rozdzielczości -> 15.4" WUXGA (1920 x 1200) Dell UltraSharp Wide Aspect Ratio display . Czy nie jest to przesada? Komp przeznaczony częściowo do pracy w CAD'zie. Czy ikony nie są zbyt małe? Bardzo proszę o odpowiedź licząc na Wasze doświadczenie. Pozdrawiam / KubacK
Napisano 14 Grudzień 200717 l no jak dla mnie zbyt male jednak , pewnie z biegiem czasu czlowiek przywyknie , wedlug mnie dla 15,4" w sam raz to 1680x1050 aha problemow ze wzrokiem nie mam , okularow nie nosze jakby co ;]
Napisano 14 Grudzień 200717 l hmm ja pracowałem na 17'' z taką rozdzielczością. Bardzo fajna sprawa. Ale coś mi się wydaje że przy 15'' taka rozdzielczość może być jednak za wysoka i wszystko będzie za małe.
Napisano 14 Grudzień 200717 l Mam do porowniania ostatnio 15,4 na 1680x1050 i 17 na 1900x1200. Tez sie zgodze ze 1900x1200 dla 15,4 to za wysoko. 1680 jest wystarczajaca do pracy jak dla mnie.
Napisano 14 Grudzień 200717 l hmm, ale ikony, fonty itd mozna przeskalowac tak ze beda mialy taki sam rozmiar nawet przy wiekszej rozdzielczosci. jesli sie nie myle standardowo uzywa sie na komputerach czcionek/ikon/ustawien 72 dpi ale dla duzych rozdzielczosci sa dostepne zestawy 96/120 dpi itd... O (wlasnie sprawdzilem) pod winda w zaawansowanych ustawieniach ekranu masz mozliwosc wybrania 96/120 dpi i dodatkowo dowolnego przeskalowania UI. Moim zdaniem im wieksza rozdzielczosc tym lepiej: zawsze mozna system i aplikacje skonfigurowac tak zeby przeskalowac UI.
Napisano 14 Grudzień 200717 l Autor Bardzo dziękuję dokturpotfor. Twoja odpowiedź bardzo mi pomogła. Nie mogę wybrać w DELLu mniejszej rozdzielczości ponieważ matryce 1680x1050 są błyszczące, co je całkowicie dyskwalifikuje. Pozdrawiam serdecznie i raz jeszcze dziękuję!!!
Napisano 15 Grudzień 200717 l Glare to porazka. Zastosowania czysto rozrywkowe jeszcze OK ale praca totalne dno.
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto