wit_ex Napisano 29 Styczeń 2008 Napisano 29 Styczeń 2008 Witam! Mam pytanko, a raczej prośbę o radę, odnośnie dymu. Otóż potrzebuje zrobić do filmu jak najbardziej realistyczny dym (taki jak tutaj ->http://lekcja.eduseek.interklasa.pl/efekt_cieplarniany/images/dym.jpg) i nie wiem czy użyć AfterBurna, czy zwykłego emitera cząsteczek. Prosze wziąć pod uwagę, że mój PC to zwykły zjadacz chleba (AMD Sempron 2600+, nVidia 6600gt 128mb i 512RAMu). Osobiście wolałbym afterburna bo wygląda świetnie, ale jak zrobiłem tego tutka http://www.max3d.pl/tut.php?id=26 to jedna klatka mi sie 15min. renderowala. :/ Z góry dzienx za pomoc!
mirach Napisano 29 Styczeń 2008 Napisano 29 Styczeń 2008 15 min to nie az tak strasznie, chociaz jak chcesz zrobic cos wiekszego to pewnie render sie skonczy za miesiac czy dwa :). Mozesz probowac to jakos optymalizowac, coraz mniej czasteczek z wiekszymi mapami, ale powoli zaczniesz tracic na jakosci. Popatrz na fume, gdzies na forum jest fire contest, sam nie uzywalem, wiec nie moge sie wypowiedziec na temat czasu renderowania.
Rekomendowane odpowiedzi