Napisano 29 Styczeń 200817 l Witam! Mam pytanko, a raczej prośbę o radę, odnośnie dymu. Otóż potrzebuje zrobić do filmu jak najbardziej realistyczny dym (taki jak tutaj ->http://lekcja.eduseek.interklasa.pl/efekt_cieplarniany/images/dym.jpg) i nie wiem czy użyć AfterBurna, czy zwykłego emitera cząsteczek. Prosze wziąć pod uwagę, że mój PC to zwykły zjadacz chleba (AMD Sempron 2600+, nVidia 6600gt 128mb i 512RAMu). Osobiście wolałbym afterburna bo wygląda świetnie, ale jak zrobiłem tego tutka http://www.max3d.pl/tut.php?id=26 to jedna klatka mi sie 15min. renderowala. :/ Z góry dzienx za pomoc!
Napisano 29 Styczeń 200817 l 15 min to nie az tak strasznie, chociaz jak chcesz zrobic cos wiekszego to pewnie render sie skonczy za miesiac czy dwa :). Mozesz probowac to jakos optymalizowac, coraz mniej czasteczek z wiekszymi mapami, ale powoli zaczniesz tracic na jakosci. Popatrz na fume, gdzies na forum jest fire contest, sam nie uzywalem, wiec nie moge sie wypowiedziec na temat czasu renderowania.
