Dziadek Marek Napisano 5 Luty 2008 Share Napisano 5 Luty 2008 Witam ! Czy wersja maxa 3.1 wykorzysta zalety E2140(na 2.6GHz) tylko tą wersją dysponuję. Drugie karta grafiki oparta na PCI-E GeForce 7300GT.Chodzi o w miarę dobrą wydajność w viewportach? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 5 Luty 2008 Share Napisano 5 Luty 2008 nie wydaje mi się, żeby były problemy. mogę się mylić ale moja wersja 3 śmigała swego czasu na radeonie 9250 więc chyba śmignie i na nowszych kartach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dziadek Marek Napisano 5 Luty 2008 Autor Share Napisano 5 Luty 2008 Dzięki odnośnie grafiki,ale czy 3DMax v.3.1 potrafi korzystać z zalet C2D E2140 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maverick sheep Napisano 5 Luty 2008 Share Napisano 5 Luty 2008 a czemu nie upgrejdujesz softu? zamiast sie zastanawiać czy pójdzie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Master Kiełbaster Napisano 5 Luty 2008 Share Napisano 5 Luty 2008 bo to wiąże się z pewnym wydatkiem? :P przy renderingu przypuszczam że wątpię by korzystał z 2 rdzeni choć w sumie na scan linie i tak się nie poszaleje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dziadek Marek Napisano 5 Luty 2008 Autor Share Napisano 5 Luty 2008 bo to wiąże się z pewnym wydatkiem? :P przy renderingu przypuszczam że wątpię by korzystał z 2 rdzeni choć w sumie na scan linie i tak się nie poszaleje. Wydatek to na pewno i to nie bagatelny,ale pomijam takie "niuanse". Gdzieś na forum przeczytałem że max sam w sobie potrafi wykorzystywać dwa procki - no właśnie dwa procesory to nie to samo co dwa rdzenie... Co miałeś namyśli pisząc o scan linie ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kannu Napisano 6 Luty 2008 Share Napisano 6 Luty 2008 serwus :) przecie max praktycznie od zarania był opracowany na wieloprocesorowosc :) Jeszcze za czasów windowsa NT 4.0 jechałem na dwuprocesorówce ( celeony ). Wtedy wzorcowe programy do obsługi wieloprocesorowosci to był właśnie max, i.... Quake. :) Oczywiście trzeba było jechać na WINNT. Mysle, ze nie będzie problemu z dwurdzeniowcem - przecie on jest widziany przez kompa jako dwa procki. Inna sprawa , to fakt, że dzisiaj praca na maxie 3,1 to zapewne istna katorga . (zwłaszcza, jesli ktoś chciałby robić wizki na mentalu). W sumie to cięzka sprawa z tak starym maxem - a upgrejdy do maxa 2008 pewnie sa niemozliwe, albo kosztowałyby fortune. W sumie i, patrząc na to z innej strony, to skoro jest kupiony max3, to pewnie od ilus lat ktoś na nim pracuje ( bo od wielu lat trójka jest juz wycofana ze sprzedazy ). Napisz , czy sie udało :) - ale powinno być spoko. pozdrawiam i zycze powodzenia :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dziadek Marek Napisano 6 Luty 2008 Autor Share Napisano 6 Luty 2008 serwus :) przecie max praktycznie od zarania był opracowany na wieloprocesorowosc :) Jeszcze za czasów windowsa NT 4.0 jechałem na dwuprocesorówce ( celeony ). Wtedy wzorcowe programy do obsługi wieloprocesorowosci to był właśnie max, i.... Quake. :) Oczywiście trzeba było jechać na WINNT. Mysle, ze nie będzie problemu z dwurdzeniowcem - przecie on jest widziany przez kompa jako dwa procki. Inna sprawa , to fakt, że dzisiaj praca na maxie 3,1 to zapewne istna katorga . (zwłaszcza, jesli ktoś chciałby robić wizki na mentalu). W sumie to cięzka sprawa z tak starym maxem - a upgrejdy do maxa 2008 pewnie sa niemozliwe, albo kosztowałyby fortune. W sumie i, patrząc na to z innej strony, to skoro jest kupiony max3, to pewnie od ilus lat ktoś na nim pracuje ( bo od wielu lat trójka jest juz wycofana ze sprzedazy ). Napisz , czy sie udało :) - ale powinno być spoko. pozdrawiam i zycze powodzenia :) Czy mi się uda to będę wiedział dopiero po złożeniu nowego sprzętu.Dzięki za wskazówki. Co do pracy w maxie 3.1 to znam tę wersję gdy miałem jeszcze P3 733. Ja pracę w tym programie traktuję zupełnie amatorsko i dla własnej satysfacji. Obecnie to ja mam P4 SiS 64DX,dlatego chcę zmienić na C2D,bo gdy mam np. taki amatorski bardziej zaawansowany projekt,to na finalny rendering(.tga) muszę nieraz czekać i tydzień tyo bardzo stresujące. Przykładowo rendering jednej klatki (800x600) z zastosowaniem efektów particle system,combusion trwa około 8 - 12 minut. Ciekawy jestem ile to by trwało na C2D E2140? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kannu Napisano 6 Luty 2008 Share Napisano 6 Luty 2008 serwus :) trudno powiedzieć o predkości pracy w tych softach. Zwykle jest taka sytuacja, ze ludzie uzywajacy C2duo i c2quad jadą raczej na nowszych wersjach :). Wez pod uwage , że max bardzo sie poprawił od tamtych czasów w kwestii wydajnosci, prędkości viewportwó, renderingu, wyświetlania partikli itp. O włosach, mental raju i tym podobnych nawet nie wspominam - nie było tego w pakiecie. Nawet jesli musisz robić coś komercyjnie ( to jedyne co mi przychodzi do głowy), to mozesz sobie zainstalować maxika 2008 - zobaczysz , jak superowo chodzi :) - wersja trial trwa 30 dni i jest właśnei do takiego testowania. Max jest naprawde coraz lepiej robiony i usprawniany - w wiekszosci przypadków im nowszy, tym lepiej :) pozdrawiam i zycze powodzenia :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się