Jozeph Napisano 6 Kwiecień 2008 Share Napisano 6 Kwiecień 2008 witam ! zrobilem animacje ktora ma 2100 klatek. chcialem zrenderowac pierwsze 231 klatek i wiedzialem ze bedzie duzo czasu takze zostawilem kompa na noc. rano wstaje i zrobilo sie 7 klatek :| mam duzo materialow oswietlenie z tutka na forum reactory, a komp ma 512 ramu procek 1.6 duron i grafe radeona 9550xt. hmm moze powinienem zmienic ilosc klatek ? albo ... no nie wiem pomożcie :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam_m Napisano 6 Kwiecień 2008 Share Napisano 6 Kwiecień 2008 No ładnie, 242 godziny... :0 Nie lepiej podzielić sobie całość na mniejsze sceny a potem zmontować? Jeśli chodzi o sprzęt to chyba sam wiesz co trzeba zrobić... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Master Kiełbaster Napisano 6 Kwiecień 2008 Share Napisano 6 Kwiecień 2008 ...zmienić i z 10 dni zrobi się jeden. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość BiX Napisano 6 Kwiecień 2008 Share Napisano 6 Kwiecień 2008 2 - 4GB Ramu, Jakiś dwurdzeniowy procesor (przynajmniej XD) P.S Zmontuj sobię Galery w piwnicy to ci bedzie liczył w sekunde takie klatki XD :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirach Napisano 6 Kwiecień 2008 Share Napisano 6 Kwiecień 2008 Jozeph: oswietlenie pod stille, a pod animacje to 2 rozne rzeczy. Trzeba dosc duzo ciac po jakosci kiedy renderujesz animke, z drugiej strony, jesli nie idzie to na ekrany kin, to duzo tych niedorobek przejdzie niezauwazone. No i trzeba przyznac ze sprzet masz starawy, sam na podobnym dlugo robilem :) Boomcha: quad + 4gb ramu, w tym momecie bardzo ekonomiczne rozwiazanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mkeruj Napisano 6 Kwiecień 2008 Share Napisano 6 Kwiecień 2008 Wyjściem w obecnej sytuacji może byc zabiedzenie trochę sceny. Animacja to nie pojedynczy render i nikt się tak szczegółowo jej nie przygląda. Trochę mniej subdivide w materiałach i mniejsza rozdzielczość na pewno pomogą. PZDR mkeruj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Master Kiełbaster Napisano 6 Kwiecień 2008 Share Napisano 6 Kwiecień 2008 Boomcha: quad + 4gb ramu, w tym momecie bardzo ekonomiczne rozwiazanie. bez karty graficznej (a wystarczy jakakolwiek) wyjdzie jakieś 2,5k PLN Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jozeph Napisano 6 Kwiecień 2008 Autor Share Napisano 6 Kwiecień 2008 hmmm no rzeczywiscie moglem przesadzic z materialami.. troche je zniweluje. adam_m mowisz zeby podzielic scene na kilka czesci ? 231 klatek to jest pierwsza czesc z ośmiu :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość BiX Napisano 6 Kwiecień 2008 Share Napisano 6 Kwiecień 2008 No to render warstwami? cienie osobno, geometria osobno itd Potem np w AE złączyć w jedną całość? p.S TAk apropo czym renderujesz? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jozeph Napisano 6 Kwiecień 2008 Autor Share Napisano 6 Kwiecień 2008 nie nie renderuje animacji warstwami ze osbno to tamto, tylko renderuje pierwszą kamera 231 klatek potem drugą kamerą od 231 do 400 itd... a renderuje w mentalu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się