norden Napisano 20 Styczeń 2009 Napisano 20 Styczeń 2009 myslę że słonce jest nieco zbyt duże a woda jest pofałdowana jednolicie na całej swojej powierzchni ...za duży kontrast wygląda jakby nic nie było za sceną co mogłoby odbić część światła....
La R Napisano 20 Styczeń 2009 Napisano 20 Styczeń 2009 A mi się słońce podoba i wręcz przeciwnie do nordena uważam, że kontrast jest zbyt mały. Kolory wyprane - trochę jakby niedokończony post w kierunku efektu starej fotografii.
mirach Napisano 20 Styczeń 2009 Napisano 20 Styczeń 2009 A dla mnie kontrast mniej wiecej ok :D Za to wg mnie horyzont jakos sie gubi, nie czuc go zwlaszcza w gradacji nieba. Woda wszedzie jednolita, i troche skala sie zgubila - chodzi mi o drzewko w porownaniu do tych krzaczko-trawek.
norden Napisano 20 Styczeń 2009 Napisano 20 Styczeń 2009 La R >> ja mam własnie kurde zawsze dylemat w ocenie prac taki że sam do jakiegos pseudo fotorealizmu dąże... i kurde zawsze oceniam prace patrzac przez ten pryzmat co niestety jest złe... szkoda że autor nie napisał czy to była próba zrobienia zdjecia, czy próba zrobienia fajnej pocztówki bijącej po oczach pieknymi kolorami wielkim słoncem atmosfera itd
La R Napisano 20 Styczeń 2009 Napisano 20 Styczeń 2009 Do tego to my chyba wszyscy norden dążymy zresztą wystarczy poczytać Twój wątek "kadry z krótkiego coś tam..." - wybacz nie pamiętam dokładnie nazwy, żeby się przekonać ile osób myśli podobnie. By coś wyglądało na prawdopodobne i przekonujące mimo swej fantastyczności musi iść w stronę realizmu - fotorealizmu tu dla przykładu.
Rekomendowane odpowiedzi