Skocz do zawartości
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Max3D.pl

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Featured Replies

Napisano

Witam serdecznie,

 

 

Po raz kolejny przyszedł czas na wymianę sprzętu. Pracuję głównie w After Effects CS4, ale od 3ds Max też nie stronię. Mój wybór padł na:

 

Procesor: Intel Core i7 930 2,8 GHz 8MB

http://www.proline.pl/sklep.php?p=CORE+I7+930+2%2C8

 

Płyta główna: Gigabyte GA-X58A-UD7 X58

http://www.proline.pl/sklep.php?p=GIGABYTE+X58A-UD7

 

RAM: tego jeszcze nie wiem, może coś polecicie?

 

Karta Grafiki: i tu pojawia się problem (dlatego piszę tego posta)

 

Interesuje mnie karta nVidii z CUDA, aby móc komfortowo pracować w AE, jednak przeczytałem, że AE ma wsparcie tylko dla niektórych kart z CUDA.

http://aftereffects.pl/download.htm?id=219&sid=ebe099dc51dbc296f91336cccb382877

 

Sugerując się opisem z powyższego linka zastanawiam się nad GTX 285, jednak waham się jeszcze pomiędzy nią a Quadro FX 1800 (http://www.kontrolery3d.pl/karty-graficzne-quadro/13-pny-quadro-fx-1800.html), mimo, że ta nie jest wymieniona na liście z lynda.com.

tutaj http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=61588&highlight=CUDA jest wzmianka, że FX 1800 dobrze sobie radzi w AE, ale czy faktycznie AE wykorzystuje CUDA w tej karcie?

 

Czy możecie mi doradzić, co wybrać? I co sądzicie o innych podzespołach, które wybrałem?

Zastanawiam się czy i7 jest lepsze niż konkurencyjne AMD, co sądzicie?

  • Odpowiedzi 1
  • Wyświetleń 1,9k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

i7 lepiej wypada w wydajności jednordzeniowej, natomiast za tą niższą cenę masz AMD x6 które lepiej wypada w renderingu (jedyne to że obecnie w sensownych kosztach to do Intela wchodzi 12 a do AMD 8 GB pamięci, dopóki zestawy 2x4 GB nie stanieją - obecnie jest to koszt 1,5 tyś zł - to szoku nie ma). Co do Quadro to przynajmniej z moich wiadomości wynika tyle że stosunek wydajności Quadro/Geforce to tak koło 3 do 1, potwierdza to benchmark w Blenderze, który używa czystego OpenGL, ale na forum panuje opinia że Quadro jest niepotrzebne do pracy w 3Dsmaxie. W after effects można przypuszczać że wydajność CUDA będzie taka sama na obu kartach, więc porównanie jest jednak miażdzące - 96 do 240 rdzeni to pozwala przypuszczać że GF będzie jednak sybsze. Dalej, jest takie ograniczenie, że na GF akceleracja CUDA działa na maksymalnie 3 warstwach, na następnych już tylko software, natomiast w Quadro nie ma tego ograniczenia. Ode mnie to chyba na tyle, jak będę miał więcej czasu to może znajdę więcej info w necie, Pozdrawiam.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.