przede wszystkim witam jako nowy;)

Od razu mam pytanko jakie nasuwa mi się od jakiegoś czasu.

Dotyczy problemu wykorzystania rdzeni naszych supermaszyn podczas tworzenia preview-podglądu i tworzenia animacji dla REACTORA.

Proszę zwrócić uwagę że standardowo max podczas tego procesu używa tylko jednego /max 2 rdzeni procesora/procesorów. Ma to kluczowe znaczenie wg. mnie równie ważne jak rendering, ponieważ podglądu preview i create animation używa się na bierząco podczas pracy przy budowaniu scen oraz fizyki obiektów. Testowałem ten problem zarówno na 1procesorowym sprzęcie i5 jak i 2procesorowej maszynie 2xXEONseria5. W obydwu przypadkach systemowy menadżer urządzeń-windows(7.0)-jego monitor systemu pokazuje marnotrastwo w w 80/90% naszego sprzętu....oto screen z przykł pomiaru:( :

-wykorzystanie mocy procesora TYLKO w 20% /średnio 1rdzeń...test dotyczył zarówno wieloprocesorowej maszyny XEON jak i zwykłego i5

 

2.)test użycia rdzeni procesorów podczas renderingu;) :

renderowania gotowych scen ten problem nie dotyczy, wszystkie rdzenie/ procesory pracują na max wydajności~90%+!

 

Jeżeli ktoś ma pomysł jak podrasować użycie całej mocy w trakcie pracy na 3ds maxie tj. podczas tworzenia preview i animation dla reactora, taka pomoc będzie bardzo owocna przy podniesieniu wydajności naszych sprzętów podczas pracy. dzięki!

z tego co kojarze to reaktor w maxie jest 1 wątkowy, tylko 1 rdzen bedzie wykorzystywany do przeliczen, to samo tyczy sie viewportu, jesli dobrze pamietam to i przeczliczania cząsteczek itp itd.

Tak, z cząsteczkami jest to samo, ale słyszałem że to ma się zmienić... Mam nadzieję, bo wtedy wygodniej będzie się pracowało z Krakatoa.

Zamiast reactora jest jeszcze physix

PhysX? plugin potrafiący całkowicie zastąpić standardowy reactor?

tj. spadanie/uderzanie/miękkie obiekty?

Pamiętać należy, że pod physX są jeszcze takie bajery jak Box2 dla PF http://www.orbaz.com/products/particleflow/box2/Box2ProDemoVideo.html czy Rayfire http://rayfirestudios.com/

a sprawdzał ktoś czy nie ma podobnej sytuacji w physX-ie tj."skakania" na jednym rdzeniu przy tworzeniu podglądu lub animacji, w monitor system preview(windowsa) ? ;)

PhysX sprawdza się lepiej, obliczenia spadają na kartę graficzną (GeForce).

http://www.nvidia.com/object/physx_faq.html#q1

A wracając do reaktora można napomnieć, że jeśli się da to najlepiej używać havok3 zamiast havok1. Ma mniejsze możliwości ale jest dokładniejszy i działa szybciej.

proszę o nieco dokładniejsze objaśnienie jak pracuje physX w 3dmaxie(2009), instaluje sie jak kazdy plugin w tym posiada wlasny panel zarzadzania "reaktorem"

 

,havoca3 zwroce dokladniejsza uwage, sprawdze testy pracy rdzeni na poczatek, byc moze pracuje na wszystkich co by mi rozwiazalo problem.