Witam,

 

Potrzebuję zamówić do firmy komputer do obróbki zdjęć. Są to pliki o wadze ok 10-15 mb. Rozdzielczość dłuższej krawędzi 3500 px (wcześniej przechodzą przez lightroom'a).

 

'Szpec' od sprzętu wybrał taki zestaw:

 

http://www.arest.pl/konfiguracja-652332

 

ale zastanawiam się czy część tego sprzętu nie będzie się 'marnować' i czy nie dałoby się zaoszczędzić na takich podzepołach jak pamięć RAM czy dysk twardy.

 

Obróbka polega na drobnych korektach. Poprawkach kolorów oraz zmianie tła danej fotografii (są to zdjęcia produktowe).

 

Pozdrawiam,

Piotr.

Jak to ma być do foto to może warto przeczytać to http://fotoblogia.pl/2013/01/16/mac-mini-2012-kontra-2011-w-studiu-fotografa-test nie żebym był fanem

Zastanawia mnie pojemnosc dysku - 60gb. Jezeli to dysk wylacznie na system, to w porzadku, ale jezeli masz tam dodatkowo trzymac dane>fotki , to watpie bys sie zmiescil. Sam folder Windows 7 zjada na dzien dobry 30gb:)

dysk miał być tylko na system. dane na innym. tylko zastanawiam się czy konieczny jest ssd?

Nie, nie jest potrzebny, zwyczajny dysk wystarczy.

a jakby troszkę zmniejszyć wydajność i zmianić procek, ram i dysk na:

 

http://www.arest.pl/produkt/Procesory/1,2,,,0,0,0,cena:0_ms0;producent:139;Liczba-rdzeni:x2,/30849/INTEL-CORE-i3-3240-3-40-GHz-BOX-VGA-s-1155/

http://www.arest.pl/produkt/Dyski-twarde/4,14,,,0,0,0,cena:0_ms0;producent:22|26|27,/27523/WD-500-GB-64-MB-IntelliPower-3-5-SATA3-WD5000AZRX/

http://www.arest.pl/produkt/Pamieci/3,52,,,0,0,0,cena:0_ms0;producent:203;Taktowanie:2133;Rodzaj-pami_eci:DDR3,/30556/DDR3-CORSAIR-8-GB-2133-2x-4-GB-CL11-Vengeance/

 

to można zachować płynność działania przy obróbce zdjęć (bez zacięć i przestojów)?

po kilku konsultacjach jednak daliśmy i5, ale oszczędzamy na zasilaniu i obudowie itp. aktualnie chcemy zestaw:

 

http://www.arest.pl/konfiguracja-652519

 

jakaś opinia? uwaga?

 

Pozdrawiam,

Na stronie Intela przy tym modelu procka widnieje informacja, że procek obsługuje tylko dwa rodzaje pamieci RAM: DDR3-1066/1333 więc 2133 ta pamiec ram ktora proponujecie to stanowczo za duzo. Starczyłoby DDR3 CORSAIR - 8Gb 1333 CL9 (imho)

Niemniej jednak 60GB na system to może być z czasem mało. Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że 120gb jest w sam raz - wiadomo, że z czasem system i programy zjadają trochę miejsca, czasami też coś się tam jednak wrzuci - miewałem partycje rzędu 60gb na system i zawsze prędzej czy później brakowało.

SSD daje dużo - nie polecam rezygnowania z niego. Dla świętego spokoju wziąłbym 16GB ramu. Jest tani, a będzie na zapas, jeśli nie planujesz podkręcać, to też niekoniecznie musi mieć tak wysokie taktowanie.

Nie wiem czy photoshopa bedziesz uzywal, dodam tylko ze on zapycha partycje systemowa swoimi plikami, u mnie i z 120SSD czasami brakuje miejsca, ale rozdzialki tez mam "troszke" wieksze.

ok. dzięki panowie za info. z ssd rezygnuję z braku środków, ale wrzucę 16gb ram 1333.

 

Wielkie dzięki.

 

Pozdrawiam,

Uwagi co do systemówki są słuszne. Zastanów się chociaż nad 120 gb.

Z uwagi choćby na prace photoshopa np;) Tak jak zauważyli Panowie powyżej;)

Pamiętaj też o dobrej paście;)!! Nie warto na tym oszczędzać.

 

Pozdrawiam.