Poniżej wyniki testu najnowszego dziecka nvidii czyli karty Titan.

Jest to jak wiadomo procesor GK110 , czyli taki sam jak Kepler w kartach Tesla ale bez jednego bloku SMX, co oznacza 2866 rdzeni CUDA.

Jak przełożyło sie to na wydajność w OctaneRender?

Oto wyniki testu OctaneBenchmark przeprowadzonego na wersji Demo 1.1

 

test octane_PMC

ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/RT_PMC.png

 

test octane_PT

ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/RT_PT.png

 

test octane_RTDL

ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/RT_DL.png

 

wersja komercyjna OctaneRender1.11 daje znaczny przyrost wydajności sięgający 20%:

 

test octane_PMC

ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/oct1_11%20RT_PMC.png

 

test octane_PT

ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/oct1_11%20RT_PT.png

 

test octane_RTDL

ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/oct1_11%20RT_DL.png

 

W tym momencie od strony praktycznej możemy przyjąć że jedna karta Titan to ekwiwalent 2,2 kart GTX580. Titan jest b.cichy i stosunkowo chłodny ( po 30 min pełnego obciążenia temp 70C), co pozwala mięć nadzieję ze będzie się dobrze overclockował. Oczekujemy na blok wodny EK dzięki któremu mamy nadzieje na oc w granicach do 35% (836Mhz do 1100 Mhz) co zdecydowanie podniesie wydajnosć. Wydajność powinna podniesć również optymalizacja oprogramowania do wersji Shader_Model 5.1

Edytowane 6 Marzec 201312 l przez matszklar

Mnie interesuje działanie w 3D Max 2012/13 bo mam rozterkę czy brać Tytana czy Quadro K2000.

ciekawe co nvidia zrobi by nie wyrzucić za burte quadro, udostepniajac za 1k usd takiego potworka.

 

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html