Twardy Napisano 20 Luty 2014 Napisano 20 Luty 2014 Witam, w związku z tym, że obecny sprzęt zaczyna nie wystarczać (pojawia się więcej pracy i nie chce przestojów związanych z zablokowaniem kompa przez renderingi) szukam sposobu by w tani sposób zwiększyć moce przerobowe. Obecna konfiguracja: I7 980X @3,33Ghz (Six Core = 6 rdzeni, 12 wątków) 12 GB RAM Nvidia Quadro 4000 reszta nie istotna Trafiłem na możliwość kupna używanych stacji roboczych della za nie duże pieniądze, tylko nie mogę znaleźć za bardzo porównania do obecnej konfiguracji, a nie chce kupić czegoś co będzie słabsze niż to co mam obecnie. Dodam, że na chwilę obecną chodzi mi o sprzęt strikte do renderingu statycznych wizek w 3ds Max 2011 + Vray. Poniżej specyfikacja rozpatrywanych sprzętów: T3500: Intel® Xeon® W3690 3,46GHz (1x Six Core = 6 rdzeni, 12 wątków) 24GB DDR3 ECC NVIDIA QUADRO FX600 1GB GDDR3 T7400: 2x Intel® Xeon® X5450 @ 3,0 Ghz (2 x Quad Core = 8 rdzeni, 8 wątków) NVIDIA QUADRO FX1700 z 512MB RAM 16 GB DDR2, ECC REG Cena obu zestawów jest podobna. Pytanie tylko jak one wypadną w 3ds Max w porównaniu do obecnej konfiguracji. Jeśli ktoś ma jakieś pomocne uwagi, to będę wdzięczny za pomoc. Mam jeszcze dodatkowe pytanie. Czy i jaki wpływ mają ilość RAM i zastosowanie SSD na pracę w Maxie i AutoCadzie? Z góry dzięki za pomoc.
skalpel3d Napisano 20 Luty 2014 Napisano 20 Luty 2014 SSD ma tylko takie znaczenie ze ci się system i programy otwierają szybciej ;) co do pamięci nie wiem co robisz konkretnie ale z podanych programów wygląda na Architekturę ilość pamięci ma znaczenie tak przy dużych scenach jak i przy szybszym renderowaniu. Co do procesorów to nie ma co się zastanawiać tylko brać zestaw T3500 procesor z tego zestawu wypada odrobinę lepiej w testach od twojego i7 z wyjątkiem tego że ona się kreci lepiej od xenia 1
Twardy Napisano 20 Luty 2014 Autor Napisano 20 Luty 2014 Co do procesora, to też tak myślałem. Podejrzewam, że W3690 3,46GHz to przeznaczona do stacji roboczych i7 990x, ale nie miałem kompletnie doświadczenia z dwuprocesorowymi jednostkami i wolałem dla świętego spokoju spytać. Co do tego co robię, to faktycznie robię głównie architekturę i czasem liczba linii jest przygniatająca, a zauważyłem, że Cad bierze tyle Ramu ile mu dasz ;)
skalpel3d Napisano 20 Luty 2014 Napisano 20 Luty 2014 Czasami robię geomapy dla kolegi geodety wtedy autocad potrafi być bardziej żarty na pamięć niż after effect. Także te 24 GB będą ci się na pewno dobrze sprawowały :)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się