Mamba FX - Program do kompozycji

[smiler]

Witajcie. Natknąłem się na ciekawy program tj. Mamba FX. Z wyników wyszukiwania na forum wynika, że nie był ten program tutaj omawiany, dlatego zdecydowałem się o tym napisać.

 

Mamba FX to program do kompozycji i wszystko wskazuje na to, że może on być ciekawą alternatywą dla takich programów jak Fusion czy Nuke, zwłaszcza, że jego cena to 239 euro. Działa na systemach: Windows, Linux, Osx.

 

Myślę, że jest to pozycja warta przynajmniej sprawdzenia, przede wszystkim dlatego, że pomijając darmowego Blendera i Autodesk Composite, to chyba najtańszy soft do kompozycji działający na trzech platformach.

 

Sprawdźcie sami :)

 

[video=youtube_share;0i1swg0zmHc]

 

http://www.sgo.es/mambafx/

[Rotomonks]

No to taki trochę odgrzewany kotlet. Przed IBC był spory szum, ale zaraz ucichł, jak pokazali tę mambę. To jest taka próba zrobienia Flame'a z Mistiki. O ile Mistika znalazła uznanie w świecie gradingu — zresztą nie bez przyczyny w Mambie najlepiej działający node to grade — o tyle to coś, według mnie nie znajdzie absolutnie uznania w świecie kompozycji. Strasznie anachroniczny interfejs. Cena niby niska ale za pracę w tym sofcie powinni jeszcze dopłacać :) Niby to jest wersja 2.0, więc całkowicie nie przekreślam tego softu, ale chyba się chłopaki przeliczyli, myśląc że ta mamba ukąsi trochę rynku Flame'owi i Nukowi.

Zresztą i z Mistiką sprawa wygląda dosyć interesująco. Bo z jednej strony ludzie obyci z tym softem wyczyniają całkiem ładne rzeczy, Mistika brała udział w final touchu niezłych filmów. Natomiast znacznie większa grupa ludzi twierdzi że soft jest strasznie nieintuicyjny i zabugowany. Podejrzewam, że prawda leży gdzieś po środku, to pewnie ma moc, ale żeby ją uwolnić, to trzeba znać zaklęcia. Krąży po forach legenda, że komuś udało się znaleźć do tych softów manual... :)

[smiler]

Oglądam tutki do tego i myślę, że nie jest tak tragicznie z tym interfejsem. Konkurencja dla Nuke to to może nie jest, ale jakiś substytut na pewno. Podejrzewam, że gdyby ten soft miał realne szanse konkurowania z niukiem to jego cena byłaby jedynie 20-30% niższa. Tymczasem tutaj mamy 90% niższą cenę od niuka. Nikt gwiazdkowych prezentów nie robi, więc cena musi mieć również przełożenie na wartość tego softu.

 

Myślę, że małym firmom może ten soft przypasować jako tania alternatywa.

[Rotomonks]

Nie wiem skąd pomysł, że jeśli firma jest mała, to musi wybierać tanie rozwiązania. :) Raczej powinna wybierać rozwiązania dobre, sprawdzone i jak najbardziej uniwersalne. A kwestię finansowania rozłożyć np. w czasie, zamiast wydawać część pieniędzy na duperele. Cena produktu nie zawsze oznacza, że używanie go będzie na dłuższą metę tanie.

 

Jeśli chodzi o interfejs, to do wszystkiego można się przyzwyczaić, jeśli ktoś bardzo chce. Ja nie mam z tym problemu. Chodzi o to,*że ten interfejs odstraszy nowych użytkowników. Gdybym nie wiedział, kto to napisał, to bym po 5 minutach wyłączył.

Tam jest kilka całkiem dobrych narzędzi, zresztą przeniesionych żywcem z Mistiki, program jest też zaskakująco szybki (wraz z Clarisse jest zresztą wymieniany jako rozwiązania do kompozycji real-time). Więc z pewnością może to być przydatny soft, ale nie sądzę, aby był to dobry wybór jako centralny program, a już*na pewno nie dla małej firmy. Podejrzewam, że nie taki był zamysł. Prawdopodobnie w pierwszej kolejności zakupiły to firmy, które po prostu korzystają z Mistiki, trochę coś w rodzaju Nuke Assist. Szczególnie, że Mamba może operować na tym samym projekcie Mistiki.

 

Ale przyglądać się temu na pewno warto. Narzędzia kolorystyczne ma fajne.