saygon Napisano 7 Maj 2002 Napisano 7 Maj 2002 Będąc szczęśliwym posiadaczem płyty dualnej z wielką ciekawością zajrzałem na strone tom\'s hardware gdzie właśnie był test płyt pod Atlona w dualu.Jeszcze bardziej się ucieszyłem gdy zobaczyłem że są testy na maxie.Ale gdy zobaczylem wyniki mało co nierozwaliłem monitora.MAX NIEWYKORZYSTUJE PŁYT DUALNYCH.Ludzie co jest grane ???Do wszystkich max-ów jest zalecany mocny sprzręt a max go nawet niewykorzystuje. a oto link do testów P.S. Z tego co wiem to juz max 2.5 miał w swojej reklamie zalecenie że jest on przeznaczony na płyty dualne.( tak było napisane w reklamie multimedialnej) Jak dla mnie to pożądne niedopatrzenie tymbardziej że cała reszta rynku korzysta z dobrodziejstw płyt dualnych.
saygon Napisano 7 Maj 2002 Autor Napisano 7 Maj 2002 A oto link do w/w testów http://www.tomshardware.pl/mainboard/02q1/020211/dualathlon-07.html
Anonymous Napisano 5 Czerwiec 2002 Napisano 5 Czerwiec 2002 Stary nie patrz na takie testy to stek bzdur. Jak masz plyte z dualem to zrenderuj scene a potem wyciagnij proca i jeszcze raz zdrenderuj. Szczena opada. Na Athlonach render na dwoch jest 2x szybszy (prawie dokladnie). A skąd wiem - z kątowni. Mam taka płytke (Asus i dwa XP 1700) i sprawdzałem rządzi. Jeśli chodzi o wyświetlanie w viewportach to przyspieszenia nie widac, ale przy renderze uch. Pozatym na jakieś liście czytałem, że tomshardware to piracka storna - jadą pod intela az sie kurzy. Np robili testy z dualami na Lightwave, a ten wykorzystuje instrukcje SSE2 Intela i wypadają lepiej od AMD, ale MAX tego nie potrafi i glanuje PIV okrutnie. Pozdro i się nie przejmuj tak co wypisują w internecie.
crys Napisano 19 Czerwiec 2002 Napisano 19 Czerwiec 2002 hi, jasne , tu kolega dobrze pisze , ze to bzdury,oni tam testuja liczac frame w wievporcie, jak gierki , to nawet nie porzadna symulacja renderingu. sciagnij SPECa (nie wiem czy do maxa 4 juz jest) i porownaj chaciazby w www.zdnet.de.........po niemiecku, ale sie palapiesz latwo i kupe testow........
Anonymous Napisano 12 Lipiec 2002 Napisano 12 Lipiec 2002 max używa dwóch procków idealnie ... ale tylko w przypadku intell-a, wiem bo sam mam taki sprzęt w pracowni kupując go (maxa) pytałem na jakie platwormy jest przeznaczony, ... odpowiedź producenta to 2x intell
DonKichot Napisano 12 Lipiec 2002 Napisano 12 Lipiec 2002 na pierwszym miejscu w teście jest dual athlon więc chyba nie jest tak źle ;)
crys Napisano 12 Lipiec 2002 Napisano 12 Lipiec 2002 Tak zgadza sie, max jest pod Intela \"zrobiony\", ale niestety XP, czy MP wychodzi lepiej w testach w tej chwili. pracuje na Tyanie Thanderbird, jestem zadowolony, tylko z katra slabo wspolpracuje ( np. FRGL, czy Wildcad....slabo wypadaja) ale moze producent wrzuci jakies sterowniki .......
DonKichot Napisano 12 Lipiec 2002 Napisano 12 Lipiec 2002 Athlon XP z taką samą liczbą megahercy jest conajmniej 30% szybszy od P IV dlaczego skoro max jest pod pentium ? jedyne wytłumaczenie to że pentium jest tak słaby że mimo że max jest pod niego to wolniej na nich chodzi niż na AMD :)
crys Napisano 12 Lipiec 2002 Napisano 12 Lipiec 2002 yoo, zgadza sie jezeli chodzi o applikacje graficzne jest o wiele szybszy i Panowie moje jeszcze sa w technologii 19-stu micronow , a PIV juz dawno 13-scie robiony, 13-stka AMD jest u nas od niedawna do kupienia Pozdrawiam
KLICEK Napisano 12 Lipiec 2002 Napisano 12 Lipiec 2002 witam!! Szkoda ze do tego wszystko to kosztuje i to calkiem nie mało :( Tobze ze jest AMD duron :) nistety juz nie bedzie produkowany :( Chociaz duron nie ma takiej mocy jak xp , lub thunderbird to i tak da sie na nim pracowac maja 1,2 :) wszystko przeciw nam :( pozdrowienia
crys Napisano 12 Lipiec 2002 Napisano 12 Lipiec 2002 no szkoda, byl nawet stabilny i nie grzal sie tak.........jak Atlon Pozdrawiam
Maxym Napisano 12 Lipiec 2002 Napisano 12 Lipiec 2002 Chłopy muszę się wtrącić (choć sam osobiście nie mam płyty dual) i zaznaczyć, o czym nikt z Was wcześniej nie wspomniał, że aby skorzystać z dobrodziejstw duala, to należy mieć na kompie odpowiedni system, a tu ukłon w stronę Win NT, Win 2000 i XP. Natomiast co do systemów Win 95, 98 i najprawdopodobniej millenium, to nie wspierają one techniki dual i dwóch procków nie obsługują (no chyba, że ktoś potraktuje tego drugiego jako rezerwę w przypadku padu pierwszego np. po przetaktowaniu! ) .
crys Napisano 13 Lipiec 2002 Napisano 13 Lipiec 2002 my, chlopy dobrze o tym wiemy, mysle , ze wszyscy. chodzilo tu o pytanko Sajgon\'a i test przeprowadzony w Tom\'s Hardware, a zesmy sie rozgadali jak na byle jakim chat\'cie .........to inna sprawa........ wiele moznaby jeszcze dobac, o wzmacniaczu, o szybkosci plyty ,o roznicy miedzy MP a, XP ..co i dlaczego...i........... Pozdrawiam
Anonymous Napisano 5 Sierpień 2002 Napisano 5 Sierpień 2002 a ja chciałbym zuważyć że kolega Maxym niezuważył że na nie NT-kowskich paltfofamch próba zainstalowania duala niepowiedzie się.System albo niezauważy procka albo odmówi posłuszeństwa.
saygon Napisano 5 Sierpień 2002 Autor Napisano 5 Sierpień 2002 a ja chciałbym zuważyć że kolega Maxym niezuważył że na nie NT-kowskich paltfofamch próba zainstalowania duala niepowiedzie się.System albo niezauważy procka albo odmówi posłuszeństwa.
dawid Napisano 13 Sierpień 2002 Napisano 13 Sierpień 2002 tak na marginesie : Jeżeli chodzi o athlony i durony to widziałem też fajny teścik w formie filmu, po zdjęciu wenylatora leciał fajny dym (a teraz posiadasze amd wyobraźcie sobie że robicie sobie w nocy rendering. Nagle budzi was dziwny zapach. Wstajecie a tu komp wysiadł. Zaglądacie do środka, okazało się że wentylator się zatarł i przestał chłodzić. Procesor poszedł z dymem :mad: . Jaki z tego morał? że lepiej mieć intela) :D
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się