Jump to content

DonKichot

Members
  • Content Count

    253
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

DonKichot last won the day on December 22 2006

DonKichot had the most liked content!

Community Reputation

14 Good

About DonKichot

  • Rank
    Member
  • Birthday 06/19/1975

City (optional)

  • Miasto
    Czechowice-Dz.
  1. i7 6800k jest 300% tańszy od i7 3960x :) i tylko 15% wolniejszy po oc na necie 6800k po oc robi 1300-1400 w cinebench a 3960x ma 1500pkt przy 4ghz i 1630 przy 4.4 ghz pytanie czy warto dopłacać do proca 3 tysiące dla takiej różnicy i7 6800k po oc byłby właśnie tak 120% szybszy od tego co masz :) dodam jeszcze że w vray różnica jeszcze bardziej się zaciera na korzyść i7 6800k vray lubi serię 6
  2. DonKichot

    5820k czy 6800k

    i7 5820k ma identyczną szybkość renderowania na ustawieniach stock (fabrycznych) jak i7 6700k ! sam testowałem, mogę też dać linki na everymotion, gdzie jest benchmark pokazujący że scena wyliczyła się na obu procach tak samo co do 1 sekundy, i7 5820 pewnie lepiej się podkręci więc może wyprzedzić i7 6700k ale to będzie różnica rzędu 5% max natomiast nie porównujcie i7 6800k do i7 5820 :) bo ten pierwszy pożera tego drugiego na śniadanie w vray ! mówię oczywiście tylko o renderowaniu w vray, nie wiem jak inne aplikacje. przykładowe czasy, wszystkie procesory na stock i po oc, ta sama scena, ta sama wersja vray i7 5820 stock - 1m.06s i7 5820 oc 4.4 - 0m.52s i7 6700k stock - 1m.05s i7 6700k oc 4.6 - 0m.59s i7 6800k stock - 0m.50s i7 6800k oc - nie mam danych ale łatwo wyliczyć :) pewnie zejdzie do 40sekund lub mniej reasumując i7 5820k podkręcony do 4.5 Ghz idzie tak jak i7 6800k stock
  3. Mnie się bardzo podoba ale.. nocny render, łóżko od strony kamery z prawej albo przebija się przez nie światło co jest nie możliwe :) albo jest oświetlone lampą która nie ma prawa go tak oświetlić może dałeś SS ?
  4. "zabawy" teraz lepiej ? ;)
  5. znalazłem na necie że takie przeróbki skończyły się na geforsie 8800 :) ale lipa, czyli dla nas tych biedniejszych pozostaje zabawa z domową kartą grafiki no ale to zrozumiałe bo różnica ceny najlepszego quadro i gtx 480 do zabawy jest jednak znacząca :)
  6. Mam pytanie, kiedyś była możliwość zmiany softwarowo przerobić geforce ti 4200, 4400 i 4600 na quadro jakieś tam ktoś wie czy z dzisiejszymi nowymi geforcami też się tak da ? to było by coś jak by gtx 480 zamienił się w najnowszego quadro :)
  7. dlaczego na tych phenomach x6 nie renderujecie w trybie turbo ? o_O ? 1055 wtedy leci na 3.3ghz a 1090 na 3.6ghz jestem ciekaw czy czas zszedł by poniżej 5min bo myśle nad tym prockiem :) może ktoś zrobić render z turbo ?
  8. sprawa jest prosta, wersja v-ray ! ten nowszy renderuje wolniej ponieważ to inny program od starego vray, i przy "niby" tych samych ustawieniach tak naprawdę scena ma różne ustawienia, wiem bo też to przerabiałem na innych wersjach ale też miałem taki problem, jak u siebie wrzucisz vray ten co masz w pracy to render poleci x-razy szybciej ten nowy v ray wcale nie jest wolniejszy ! możliwe że jest szybszy nawet, wymaga poprostu innych ustawień oo znalazłem nawet ten wątek :D http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=45163 w tym samym maxie 2008 v ray w wersji rc2 i rc5 to 100% szybszy render :D sam widzisz że test szybkości musi się odbywać w tej samej wersji
  9. DonKichot

    Nowy zestaw.

    http://www.apollo.pl sam procesor 200zł tańszy.. karta grafiki też tańsza ps. dlaczego grafikę bierzesz 128 bit a nie 256 ? też jestem na etapie kupna i też się gryzę jaki konfig :D ale chyba pójdę w phenoma x6 bo nie mam tyle pieniędzy co do grafiki już widzę o co biega, te 128 bit mają taktowanie pamięci 3600mhz a te 256 bit 2200mhz pytanie co szybsze, znowu trzeba szukać testów :D mówię o kartach w tej samej cenie a różnej ilość bitów
  10. DonKichot

    Jaki procesor

    hmm na cinebench phenom też wygrywa http://nvision.pl/AMD-Phenom-II-X6-test-szesciu-rdzeni-w-przystepnej-cenie--Articles-336-ndetails-16.html zapewne najnowsze i7 biją go na głowę ale 2 tys zł za sam procesor tylko dla bogatych :)
  11. DonKichot

    Jaki procesor

    ApaczoS, widziałem w innych wątkach kilka linków do wydajności ale żaden nie był do renderingu sceny :) i faktycznie tam phenom wisiał na dalszych pozycjach
  12. DonKichot

    Jaki procesor

    warto wydawać tyle kasy na i7 ? nie lepiej kupić 6 rdzeniowy phenom 2.8 ? za 660zł ? jest może minimalnie wolniejszy od tych 8 wątków i7 ale ewentualnie 6 rdzeniowego phenoma 3.2gh za 880 zł to i tak taniej od najtańszego i7 choć tutaj różnica już niewielka :) ale jest 6 fizycznych rdzeni 3.2gh do tego jest tryb turbo ehh z testu widać że phenom bije jedak i7 i to kręconego i7 :) dlatego nie rozumie co tak wszyscy się przyczepili do tych drogich inteli, i nie wklejajcie linków z testów na grach czy innych programach :P w renderingu jak widać dominują pehnomy x6 i i7 http://nvision.pl/AMD-Phenom-II-X6-test-szesciu-rdzeni-w-przystepnej-cenie--Articles-336-ndetails-17.html
  13. oczywiście najłatwiej jest krytykować :) ale moim zdaniem dobrze by było jak byś popracował nad czymś prostszym, pobawił się ustawieniami światło-cień, kompozycja itp, coś bardzo prostego ale dobrze zrobionego sprawi większą radość niż trudny projekt który nie wyszedł dobrze
  14. w tej pozycji piersi chyba układają się inaczej, wszelkie stawy są zmasakrowane, do tego to jest pornografia :P wejdź sobie na onephoto i zobacz jak tam fotograficy pokazują nagie kobiety, nie mają tyle możliwości przy grze ze światłem co ty a robią to w każdym calu lepiej
  15. 1.5 sp1 ? nie znam nie mam :) od kiedy to egzystuje ? jestem troszkę po tyłach niestety, ten aa sprawdze niebawem aha test jest na zwykłym sempronie 1.8 ghz i 512 mb, to info dla tych co jadą na kilku rdzeniach i nie kumają tych czasów :P
×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy