WAKi

Doloze maly komentarz ode mnie czyli przystosowawczego wizualizologa, podchodzacego do tematu wizualki jako produktu, ktory ma sprzedawac projekt, a nie graficzna dusze. Nie zgadzam sie tu z czepianiem sie detali, typu powtarzalnosc tekstur, jakis brzydki bump itp. bo rzadko kiedy jest na to czas - zrobic zapomniec, dostac pieniadze, miec zycie - a odbiorca i tak nie zwroci na to uwagi (nie wiem czy kiedys slyszal slowo tekstura). Najwyzej podsmarowalbym to burnem z uzyciem jakiegos dziwnego pedzla w PS coby monotonie zalamac. Tak wiec lece z konstruktywna (mam nadzieje) krytyka - bardzo dobre pierwsze ujecie, dobrze sprzedaje bajke o jakosciach otoczenia i okolicy (location, location, location), w tym miejsce do zabawy dla dzieci. Budynek jest jasny nie odstrasza, ladny produkt, choc pod katem projektu jako architekt powatpiewam w ilosc swiatla docierajacego do wnetrz, ale to chyba nie broszka autora vizki (chyba ze to dom pasywny ;) ) - ostatnie ujecie fajne, dobrze sprzedaje bajke o bezpieczenstwie w okolicy po zapadnieciu zmroku (brakuje ludzi moze troche - ktos z psem na smyczy, albo usmiechnieta para ludzi rozmawiajaca ze soba) ale i tu pojawil sie troche niepotrzebny bajer w postaci rozmytych swiatel samochodu - mam wrazenie ze Ken Block wlasnie tam wjechal, i nic co bylo na jego drodze nie mialoby prawa przezyc :D) - Osobiscie przesmaczony nieco render z chodnikiem i ostroscia, bo tak jakby kogo obchodzi lawka, a przy takich sprawach nic tylko czekac az ktos sie tekstur czepi ;) - Generalnie brakuje mi ludzi, ale duzy pozytyw, ze ludzie ze zdjec, a nie 3d roboty, ktore opanowaly okolice. - ale najwazenijsze chyba to, ze wydaje mi sie ze potencjalny kupiec mieszkania mialby wrazenie: podoba mi sie kupuje to! jak dla mnie 99% pozytyw! Dodaje sobie do biblioteki dobrych przykladow pozdrower