Skocz do zawartości

ApaczoS

Members
  • Liczba zawartości

    847
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Odpowiedzi dodane przez ApaczoS

  1. Hej, hej!

    Potrzebuje helpa :)

    Ktoś może korzysta z Cinemy 4d i vraya, i ma chwilę? Potrzebuje wyeksportować scenę Vraya z Cinemy do Maxa, tak, abym w maxie miał przypisane tekstury do danych obiektów i widział UV.

     

  2. Do Fume i TP co wspomniał kolega dodałbym Krakatoa, Frost, Xmesh i Realflow. Będziesz miał wszystko czego potrzebujesz do takich rzeczy.

    Houdini na dłuższą metę będzie bardziej wygodny i ekonomiczny. Wszystko robisz w jednym miejscu i nie pierdzielisz się z przenoszeniem rzeczy w tą i z powrotem. Jednak dla maxowca nauka może być oporna. Ja przestawiam się od roku z marnym skutkiem. Co się nie wkręce w hudego zaraz mam pełno roboty, zapominam czego się nauczyłem, potem znowu zaczynam i tak w kółko :D Muszę chyba zmienić taktykę.

  3. To jest defaultowe ustawienie. Ustawiasz ilość sampli nie czas. Przy 100 w życiu Ci nie będzie renderzył w nieskończoność. Poza tym to zależy od sceny. Jedna potrzebuje 4/1600 inna 1/400 itd. Wypracujesz to sobie z czasem.

    PObaw się subdivs i tyle, znajdziesz ustawienie gdzie czas i jakość będzie zadowalająca. To nie jest tak, że wciśniesz guzik i będzie ekstra.

  4. Chyba raczej H.264. Da się. Renderujesz po prostu QT bez kompresji. Ewentualnie DNxHR HQ.

     

    Tylko, że Ty pewnie chcesz to wrzucać do sieci to niestety ale musisz kompresować jeszcze raz.

    Wszystko zależy od wejścia. Jeśli jest w bardzo dobrej jakości, ponowny render do 1080p z bitratem 20-30Mb będzie akceptowalny, a nawet nie zauważysz różnicy.

  5. .....ja Ci oczywiście we wszystko wierzę... ale oglądając tylko obraz powstaje modny teraz przekaz informacji, która nie jest informacją tylko złudzeniem informacji... może to i dobre... tylko dla kogo...??..:)))

    Powodzenia w BC piękne miejsce... może i reszta się spełni...!!!...:)

     

    Dziadek, kurde, szanuję Cię ale teraz pierdolisz 3 po 3. Masz po prawej TASK, czyli co koleś robił, jakie kurde złudzenie? Weź się ocknij i przestań pierdolić na dobrą robotę, której u Ciebie jest brak od lat co najmniej ośmiu, bo tyle Cię sledzę na forum...Przestań jeździć po tych ludziach bo to już jest nudne.

    Dziękuję i pozdrawiam.

  6. W pierwszym rozwiązaniu to nawet gdybyś miał 2 mln cząsteczek i u Ciebie by latało płynnie to przypuszczam, iż większość grupy docelowej miałaby problem z wyświetleniem, a przy 2 mln pojedyncze cząsteczki nadal będzie widać i bez mesha ani rusz. Jednak nie widziałem, żeby ktoś wpadł na to jak to zrobić.

    Drugie rozwiązanie raczej odpada bo nie zrobisz za bardzo nic "custumowego" bo ograniczasz się praktycznie do płaskiej powierzchni.

     

    Generalnie na "żywo" to jeszcze nie teraz. Nawet jeśli by coś takiego wyszło w praniu to mało która grafa by to uciągnęła na chwilę obecną, tak mi się wydaje.

  7. Z technicznego punktu widzenia to ten znaczek Truehd to tak dla picu jest bo konfigurację tu masz 5.1 a trueHD to w 99% 7.1. Dwa, to w takich pokojach głośniki są ukryte, co by tutaj pomogło bo nie wyglądają za dobrze a fronty są za wysoko. Tweeter powinien być na wysokości ucha jak siedzisz.

    Sprawa trzecia. jak już robisz takie wizki to bądź na czasie. Teraz rządzi ATMOS więc co najmniej dwa sufitowce powinny być :) Także finalnie to 7.1.2 lub 7.1.4. Ewentualnie budżetowo 5.1.2 :) Ostatni cyferka to ilość głośników sufitowych. A i drugi sub by się przydał z przodu.

    Sam pokój jest za jasny.

    Przy takim idealnym prostokącie, kanapa powinna być na środku a drzwi z tyłu. Doniczkowy stoi połową na podłodze, kto tak stawia kwiatki? Albo na podłodze albo na dywanie. W ten sposób dosyć dziwnie to wygląda.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności