Skocz do zawartości

Grigio

Members
  • Liczba zawartości

    23
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Grigio

  1. Czołem,

    "konstruktywna krytyka mile widziana :)" - to od czego by tu zacząć... ;)

    Typografia mi się nie podoba - od góry idąc: niepotrzebny taki tracking w cytacie, cudzysłów użyty nie jest cudzysłowem używanym w języku polskim (a to nie forum, tylko strona i dobrze by było to poprawić :) ), tak samo w menu nie widzę uzasadnienia takiego trackingu i kobylasty trochę stopień pisma tamże, bez powietrza. Dobranie kolorów z nieuzasadnionym zależnościami white space w niektórych miejscach a w niektórych jego totalnym brakiem.

    Znaczek RSS lata w powietrzu i masa pod nim i na prawo nieuzasadnionego white space.

    Postać w tle na zdjęciu trochę sztucznie wygląda, na wyciętą (być może taki efekt już na samym zdjęciu był, ale nie wygląda to).

    Przycisk i pole nie mają zaimplementowanego żadnego stylu, a szkoda, zawsze warto.

    Stopka wygląda jakby była jedną z najważniejszych części na stronie - użyłeś w niej kilku rodzajów wyróżnień - stopnia pisma, trackingu, wersalików; podobnie w menu w footerze

    Zrezygnowałbym też z cienia pod logo, to rzadko kiedy jest dobre rozwiązanie.

    Spróbuj pobawić się kolorami, formą, typografią.

     

    PS. Nie zrażaj się, tylko ucz i ucz a będzie coraz lepiej :)

     

    Mam nadzieję, że coś pomogłem

     

    Pozdrowienia!

  2. Do tego najbardziej wieśniacka rzecz - program po polsku się zainstalował

    A tam przypadkiem nie było języków do wyboru przy zakładaniu Chmury? ;) (Płaciło się odrobinę więcej - nie pamiętam czy nie właśnie za sam polski, ale może za całą paczkę różnych języków z angielskim. - ale z tym mogę się mylić, nie pamiętam dokładnie) Ja elegancko dostałem angielską wersję, współczuję :)

    Może to pomoże: http://tv.adobe.com/watch/learn-creative-cloud/installing-multiple-languages-of-a-desktop-application/

     

     

    Tam jeszcze są bajery typu dostęp do Adobe Typekit (biblioteka webfontów)

  3. @mirach, a nawet wygodnie, instalujesz co chcesz i kiedy chcesz. Dodatkowo dają chyba jeszcze takie repozytorium plików, wirtualną przestrzeń, ale nie sprawdzałem. Przyznam, że o ile wcześniej byłem sceptyczny wobec najnowszych wersji, to faktycznie jest parę rzeczy ułatwiających pracę.

    Jedyne, czego mi brakuje to podzielenia Chmury na pakiety jak w wersjach boxowych. Teraz można albo dostęp wszystkich programy albo pojedynczo. A wiadomo, jak komuś wystarczyłby Design Standard jak mi, to chętnie przeniósłby taką opcję na Cloud, zaoszczędzając parę grosza

  4. Więc okazało się, że przekazałem plotkę. Przepraszam zatem za wprowadzenie w błąd :) (chciałem się podzielić, mnie samego to nie dotyczy, pracuję na Chmurze)

     

    Ale szkoda, szkoda, że Adobe nie zdecydowało się na taki krok. Wersja stara a pozytywny marketing bezcenny... No i może część piratów przerzuciłaby się najpierw na to, później na wersję nowszą upgrade'owaną czy Creative Cloud

  5. @Igi, Adobe próbuje wmanewrować ludzi w pirackie oprogramowanie? To już trochę s-f :D

    "Po zalogowaniu się na swoje konto na stronie Adobe.com (a założymy je bez problemów i dodatkowych kosztów) dostajemy dostęp do następujących programów wraz z kodami rejestracyjnymi"

    http://www.komputerswiat.pl/nowosci/programy/2013/02/photoshop-za-darmo-a-pewnie-i-to-od-adobe.aspx

    Jeżeli kod rejestracyjny jest przypisany do konkretnych danych z Adobe ID, to dowód jest ;)

     

    @Miłosz3ds, zaczekamy, zobaczymy ;) dla mnie marketingowo (a w przyszłości i sprzedażowo) wyszło by to na plus dla Adobe, więc nie wydaje mi się to pomyłką

  6. Czołem,

    Adobe udostępniło do pobrania darmową wersję CS2, może się komuś przyda :-)

     

    http://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=cs2_downloads

    (cynk z facebookowej grupy Polish Designers, a oni z emptypage design studio. zresztą, mało istotne chyba :D)

     

    Pozdrawiam

  7. A, no bo widzisz, logo to nie w PS! :) (choć jakby się uprzeć, też by się dało - ale po co robić sobie pod górkę)

    Illustrator, Illustrator :)

     

    PS. Kerning w Photoshopie masz w menu Character, pod okienkiem określającym stopień pisma

  8. Na przyszłość radziłbym zrezygnować z takich efektów jak powyżej w logo (dyskoteka kolorów, zanikanie). Przynajmniej do momentu, w którym faktycznie będzie to uzasadnione historią, którą logo ma przekazać. Czyste kolory naprawdę są dobre, nawet sama czerń podejrzewam dałaby ciekawszy efekt końcowy :)

     

    PS. I koniecznie popraw kerning, zwłaszcza w słowie ART

  9. Logo typograficznie w obecnym kształcie jest nie do zaakceptowania. Jeżeli odbiorca na forum musi się wysilać, żeby przeczytać nazwę, to przechodnie mogą po prostu go nie rozszyfrować np. na szyldzie. I nie mieć czasu, żeby się głowić, co tu jest napisane. Bardziej pokombinowałbym już, żeby zamknąć to w sygnet, a napis stworzyć czytelniejszy, niekoniecznie ręcznym krojem pisma

  10. Hej, czołem

     

    Przeczytałem sporo wątków z forum, sporo z nich dotyczy maszyn do pracy w 3d. Trochę się pogubiłem, trochę wiedzy nabyłem.

     

    Na tę chwilę myślałem o (komputer przede wszystkim do pracy w PS, InD, Illustatorze):

    1. Procesor - Intel Core i7-2600K /3.4GHz, 8MB, LGA 1155, BOX/
      lub Intel Core i7-3770K /3.5GHz, 8MB, LGA 1155, BOX/
    2. Pamięć RAM - Patriot 16GB (2x8GB) 1600MHz CL9 Viper3
    3. Karta graficzna - Asus GeForce GTX 560 Ti DCII 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI
    4. Dysk twardy - OCZ Vertex4 128GB (550MB/420MB/s)
      lub Crucial M4 128GB (415/175MB/s)
    5. Dysk twardy 2 - Seagate 1 TB 5900rpm 32MB cache SATAII Barracuda Green
    6. Płyta główna, chłodzenie, zasilacz, obudowa - jeżeli macie jakieś rady, to będę wdzieczny!

     

    Obawiam się, że ten zestaw może przekroczyć mój zaplanowany budżet, na czym polecilibyście oszczędzić? Nie mam stylu pracy na kilku tysiącach warstw, więc nie wiem, czy potrzebuję aż takiej maszyny.

     

    Z góry bardzo dziękuję!

     

    PS. Jeżeli uważacie, że temat bardziej warto podpiąć pod już istniejący, to moderacji należą się moje przeprosiny ;)

  11. Dzięki serdeczne za odpowiedzi! Trochę mnie przybiła ta recenzja na mva.pl, ale znalazłem tam też wątek z listą polecanych monitorów i obadam jeszcze NEC P241W :) Jeżeli coś słyszeliście na jego temat, albo innych w podobnym segmencie cenowym godnych polecenia, byłbym bardzo wdzięczny za podzielenie się opiniami

  12. Cześć, witam! :)

     

    Planuję zakup monitora pod grafikę, budżetowo 2-3 tys, wiadomo to nie budżet na Eizo z wyższej półki. Przejrzałem sporo wątków na forum, widziałem, że często polecany przez forumowiczów jest Dell U2410. I tutaj pytanie - jak monitor sprawuje się przy projektach do druku, daje radę?

     

     

    Pozdrawiam i dzięki!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności