Skocz do zawartości
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Max3D.pl

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

iKJ

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez iKJ

  1. Witam. Czy moglibyście wskazać strony www z których można ściągnąć wersje testową np. max 2015 64bit i pasującą wersję vray do niego? Na autodescu do pobrania jest wyłącznie wersja 2017. Będę wdzięczny za wskazanie. Z góry dziękuję.
  2. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → V-Ray
    Bardzo dziękuję za informację. Wiele to zmienia. Wydałbym dużo pieniędzy a okazałoby się, że zyskuje niewiele a problem tkwi w oprogramowaniu. Pozdrowienia.
  3. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → V-Ray
    Test robiłem pod koniec dnia roboczego. Międzyczasie otwartych miałem kilka stron www, archicada i PS chyba też. I jeszcze jedno pytanie, czy na czas renderowania ma znaczenie, że wszelkie dane sceny (plik, tekstury) znajdują się na dysku zewnętrznym usb 3,0 ?
  4. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → V-Ray
    Co masz na myśli mówiąc, przy odrobinie szczęścia ? Od czego to zależy? Wynik podany przez Skalpel3d 5960x również robi wrażenie w stosunku do mojego czasu, nie mówiąc już o 23s :). Skalpel3d, czy Twój 5960x chodzi na parametrach podstawowych, czy podkręcany ?
  5. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → V-Ray
    A czy może ktoś podać swoje czasy na i7 5960X lub 5820K. Nie wiecie jak spisuje się sprzęt z tego wątku ? -> http://max3d.pl/forum/threads/99653-Stacja-robocza-12-000-zł
  6. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → V-Ray
    No tak, ale ile takie Xeony kosztują ? Bo tylko czas marnuje.......
  7. iKJ dodał temat → w V-Ray
    Witam. Ściągnąłem test z Evermotion - benchmark 2012 aby sprawdzić swój komputer, którego parametry to: - procesor i7 970, OC 4033 Mhz - ram 6x2 DDR3 - karta graficzna VVIDIA GeForce GTX 285 - 3dsmax 2012 - vray version: 2.10.01 UWAGA: czar renderingu testowanej sceny u mnie: 52m 26,0 s ! Sprawdzając testy -> http://www.evermotion.org/vbulletin/showthread.php?106109-3DMAX-Vray-benchmark-test&p=419748#post419748, wychodzi, że mój sprzęt to lata świetlne za konkurencją. Porównując nawet do i7 980[TABLE=class: cms_table] [TR] [TH]i7 980x(6 cores)[/TH] [TH]1x (12 threads)[/TH] [TH]- ghz[/TH] [TH]2015[/TH] [TH]3.20[/TH] [TH]16gb@1600[/TH] [TH]on[/TH] [TH]0h04m57.9s[/TH] [/TR] [/TABLE] to różnica czasowa jest potężna. Stąd do Was pytanie. Czy na tak słaby wynik ma wpływ stara wersja maxa i vraya czy po prostu ten mój i7 970 jest tak słaby lub coś z nim jest nie tak ??
  8. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → Hardware
    i7 970 4,2GHz
  9. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → Hardware
    Zrobiłem test, Cinebench R15. Wynik to 865. Czy mi się wydaje, czy jest całkiem nieźle jak na sprzęt 7-8 letni ?
  10. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → Hardware
    Bardzo dziękuję. Renderowanie wyłącznie w vray.
  11. Witam. Proszę o wskazanie, gdzie , w jaki sposób są testowane komputery - procesory od strony renderingu. Ponieważ posiadam komputer, który ma swoje lata, chciałbym uruchomić test, testy wydajności i móc jednocześnie porównać z najnowszymi procesorami dostępnymi na rynku. Pozwoli mi to na porównanie i sprawdzenie czy aż tak bardzo zostałem w tyle, i czy warto wydać kilkanaście tysięcy na nowy sprzęt. Z góry dziękuję.
  12. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → Hardware
    Zwracam honor. Płyta to Asus P6T Deluxe V2 Bios AMI 1202 Test Crystal: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.0.2 x64 © 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [sATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 215.814 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 104.336 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 20.985 MB/s [ 5123.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 90.947 MB/s [ 22203.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 212.877 MB/s Sequential Write (T= 1) : 106.320 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.440 MB/s [ 4746.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 65.791 MB/s [ 16062.3 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 54.6% (65.0/119.1 GiB)] (x5) [interval=5 sec] Date : 2015/10/27 9:53:32 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Test dysków AIDA: [ ADATA SP900 ATA Device ] Właściwości urządzenia: Opis sterownika ADATA SP900 ATA Device Data sterownika 2006-06-21 Wersja sterownika 6.1.7600.16385 Dostawca sterownika Microsoft Plik INF disk.inf Informacje fizyczne SSD: Producent A-Data Rodzina SSD Premier Pro SP900 Współczynnik postaci 2.5" Typ kontrolera SandForce SF-2281VB1 Typ pamięci Flash Micron 25nm MLC NAND Wymiary 100 x 69.85 x 9.5 mm Maks. ciężar 76 g Maks. prędkość odczytu sekwencyjnego 550 MB/sek Maks. zapis losowy 4 KB 85000 IOPS Interfejs SATA-III Prędkość danych interfejsu 600 MB/sek Rozmiar bufora 0 Producent urządzenia: Nazwa firmy ADATA Technology Co. Informacje o produkcie http://www.adata-group.com/index.php?action=index_ssd&lan=en [ Generic STORAGE DEVICE USB Device ] Właściwości urządzenia: Opis sterownika Generic STORAGE DEVICE USB Device Data sterownika 2006-06-21 Wersja sterownika 6.1.7600.16385 Dostawca sterownika Microsoft Plik INF disk.inf [ ST3500418AS ATA Device ] Właściwości urządzenia: Opis sterownika ST3500418AS ATA Device Data sterownika 2006-06-21 Wersja sterownika 6.1.7600.16385 Dostawca sterownika Microsoft Plik INF disk.inf Informacje fizyczne urządzenia dyskowego: Producent Seagate Nazwa dysku twardego Barracuda 7200.12 500418 Współczynnik postaci 3.5" Pojemność po sformatowaniu 500 GB Liczba dysków 1 Liczba powierzchni zapisu 2 Wymiary 146.99 x 101.6 x 19.98 mm Maks. ciężar 415 g Średnie opóźnienie obrotowe 4.16 ms Prędkość obrotowa 7200 RPM Maks. szybkość wewnętrznej transmisji danych 1695 Mbitów/sek Średni czas wyszukiwania 8.5 ms Czas przejścia głowic od ścieżki do ścieżki 1 ms Interfejs SATA-II Szybkość transmisji danych z bufora do hosta 300 MB/sek Rozmiar bufora 16 MB Czas rozruchu 8.5 sek.
  13. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → Hardware
    Jutro zrobię w pracy zdjęcie wnętrza i zamieszczę. Upgradować raczej nie będę samodzielnie. Wole czegoś nie zniszczyć. Zmiana biosu pewno zrestartuje ustawienie OC do 4,2. A to już wiąże się z serwisem min. 2 dni.
  14. iKJ odpowiedział iKJ → na temat → Hardware
    Tak. System był przeniesiony na SSD. Cały komputer był czyszczony i kręcony do 4.2 Nie wiem czy płyta ma SATA III. Płyta to na pewno Asus P5E. Komputer był składany 6-7 lat temu pod i7 920. Robił to człowiek z tego forum. System windows7 professional - - - Połączono posty - - - Jak wspomniałem wyżej, płyta to na pewno P5E Asusa. Takie mam pudełko i nigdy zmieniana nie była. System w7 pro zainstalowany na C:/. - - - Połączono posty - - - Komputer ma przede wszystkim zastosowanie do renderowania w maxie. Szczerze przyznam, że jest bardzo stabilny i na prawdę daje rade... (tak mi się przynajmniej wydaje). Ponieważ nie jestem na bieżąco, jaki sprzęt obecnie na rynku może dorównać wydajności temu i7 970 4,2 ?
  15. Witam. Na moje życzenie zainstalowano mi w komputerze dysk SSD Adata SP900. Wynik cząstkowy systemu dla tego dysku wynosi jedynie 7,3 i jest to najwolniejszy podzespół komputera. Procesor to i7 970 OC 4,2 GHz Płyta główna : Asus P5E Motherboard System startuje podobnie szybko jak przy dysku wcześniejszym, typowym. Ma porównanie z innym komputerem o parametrach: - procesor i5 4690 3,50 Ghz - dysk Kingstone SV300 S 37 A - płyta ASRock B85M PRO 3. Tutaj system otwiera się dosłownie w 8 s. U mnie trwa to ok 30 sek - może minutę. Różnica jest potężna. Wynik cząstkowy w systemie 7,9. Proszę o informację czy tak ma być , czy może być szybciej. Firma instalująca nie ma czasu tego sprawdzić. Może Wy coś podpowiecie. Pozdrowienia
  16. Dziękuję Ci bardzo :)
  17. WITAM. Proszę o podpowiedź jak zmienić punkt zaczepienia elementu w maxie. Konkretnie chodzi mi o to, że mam elementy , których strzałki umożliwiające jego przesunięcie lub obrót znajdują się daleko od samego elementu (strzałki które można wyłączyć skrótem X , nie wiem jak się fachowo nazywają). Jak zrobić aby były w miejscu samego elementu ? Pozdrowienia.

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.