tevenet
-
Liczba zawartości
19 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
News
Forum
Kalendarz
Odpowiedzi dodane przez tevenet
-
-
To ci się z tym nie uda.
Nie zgodzę się ;)
Trzeba tylko trochę więcej pracy. Kolory najłatwiej będzie Ci zróżnicować wkładając każdą do osobnego extruda.
Natomiast żeby w ogóle effectory zechciały później z tym działać trzeba będzie je wrzucić do obiektu Fracture. Nie pamiętam tylko, w którym trybie i czy powinny być zgrupowane czy nie, ale możliwości nie jest dużo więc na pewno sobie poradzisz.
Nie chce mi się oglądać tego tutoriala więc gdyby coś jeszcze nie chciało działać to daj znać.
-
Z własnego doświadczenia powiem tylko tyle, że każdy klient zawsze ma większą ilość produktów/realizacji itp. Oczywiście część ma, ale ja już nauczyłem się żeby nie brać tego pod uwagę przy pierwszej wycenie tylko np. przy kolejnych realizacjach dać rabat.
Co do wyceny to przede wszystkim zastanów się ile czasu Ci to zajmie. Ile masz gotowych modeli/scen, które możesz wykorzystać. Weź też pod uwagę, że chwilę się to będzie renderowało (jest spora różnica pomiędzy 2 a 3 minuty filmu).
Ja bym raczej tego poniżej 5k nie wycenił, dużo też zależy od jakości modeli, które przekażą.
-
Jak coś to pisz priv albo na maila tevenet(at)op.pl
-
bardzo możliwa teoria, ale nadal to teoria tak samo jak ucięcie licencji wieczystych czy ich zabicie. Pożyjemy zobaczymy, na pewno podnoszenie kosztów przez firmę która ma taki monopol na ryngu CG jest zrozumiała. Szkoda tylko że podwyżka ceny nie idzie proporcjonalnie z upgrade tych softów. Od pewnego czasu to tylko odcinanie kuponów.
Ja osobiście liczę na Modo, mimo że nie używałem nigdy, oby ktoś tam wykorzystał błędy Autodesku. I wreszcie powstało realne zagrożenie dla nich. Wtedy użytkownicy na pewno skorzystają na tym.
Ja używam Cinema 4D od Maxona i mogę zdecydowanie polecić jako alternatywę dla Autodesku, szczególnie, że jest ciągły rozwój i coraz więcej silników renderujących.
-
Moim zdaniem jest to dosyć niebezpieczne, ponieważ jeśli wyjdzie to autodeskowi to inne firmy też pewnie przejdą na ten model i niestety koszty pójdą w górę.
-
Ja nigdy nie miałem takich problemów. Zdarzyło mi się, że powiedzieli żebym zadzwonił jutro bo nie wiedzą, ale na następny dzień otrzymałem odpowiedź. Myślę, że to po części też kwestia jednostki i nastawienia do sprawy. Zawsze można zadzwonić do innego miasta.
-
Zwróć uwagę na proporcje, poszukaj w katalogach motoryzacyjnych świecy do Trabanta. Bardzo Ci kibicuję ale ta świeca wygląda słabo.
-
A miałeś kiedyś świecę zapłonową w ręce? ;)
Może to będzie przydatne:
-
Może po prostu zapytaj w US? Po co tracić czas na zastanawianie się jak oni to interpretują jak można ich zapytać i niech oni tracą swój czas ;)
-
Bardzo mi się podoba. Ile mniej więcej czasu zajęło Ci zrobienie tego? W sensie jaki okres czasu grzebiąc wieczorami?
Pozdrawiam,
Piotrek
-
Cinema jest fajna ale do architektury to chyba nie jest najlepszy wybór. Physical render trochę się męczy z wizkami. Moim zdaniem już bardziej opłaca się wersja Prime + Vray lub Corona.
-
Na trzecim obrazku mam wrażenie jakby chmury schodziły poniżej linii horyzontu.
-
Nie znam maxa ale wydaje mi się, że:
chamfer to odpowiednik bevela z Cinemy - skrót M~S
Mesh/turbosmooth - SubdivisionSurface
X-refy są w menu Create -> xref
Nie bardzo wiem o co chodzi z tym przecinaniem. Chcesz oddzielić od siebie dwa elementy siatki czy po prostu uzyskać dwie połówki jednego obiektu? Opisz co chcesz zdziałać na jakimś przykładzie i na pewno się jakaś opcja znajdzie.
-
Ściągnij sobie demo Cinemy. Jeśli nic nie zmienili powinien być tam taki przełącznik pomiędzy wersjami. Uruchom Prime, spróbuj coś wykonać i zobacz czy Ci to wystarcza. Dużo zależy od tego co robisz. Jeśli chodzi o modelowanie to Prime ma chyba wszystko co niezbędne. Bieda zaczyna robić się przy symulacjach i renderingu. Nie bardzo wyobrażam sobie robienia renderów architektonicznych na Prime. Jakiś inny silnik będzie potrzebny. Na razie Corona dla Cinemy jest za darmo. Nie wiem jak długo jeszcze ale na Coronie można zrobić bardzo dobre wizualki.
Tutaj masz porównanie wersji Cinemy:
http://www.maxon.net/en/products/general-information/general-information/product-comparison.html
-
Hmm... Cinema to moim zdaniem bardzo dobry wybór. Najlepszy wybór to Studio, tylko ekonomia średnio. W Prime brakuje wielu rzeczy ale jeśli zamierzasz dokupić do tego jakiś inny silnik renderujący to powinien wystarczyć. Brakuje mi w nim chyba najbardziej Mographa.
Jak masz jakieś pytania w zakresie Cinemy to coś tam mogę pomóc :)
-
R11.5 to już raczej zabytek. O ile dobrze pamiętam nie ma tam nawet LWF. Nie wiem też czy vrayforc4d wersja 1,9 będzie śmigać na Twojej wersji. Zresztą nowa wersja 3.3, która ma niedługo wyjść na pewno nie będzie działać. Głupio płacić full licencję i nie korzystać ze wszystkich funkcjonalności. Pamiętaj, że nowa wersja Cinemy to też sporo usprawnień.
Moim zdaniem najpierw update do R17 a potem ewentualnie inny silnik.
Zamknięte ścieżki obiektu
w Modeling
Napisano
Splajny litery o muszą być połączone w jeden obiekt i zamknięte (opcja Close spline w atrybutach splajna).