Ryjas

no wystrój mnei nie powala, ale wizki sa super!

No w zasadzie wadą tego rozwiazania jest jego uniwesralnośc. ten kibelek rownie dobrze mogłby stanąć nie na plazy a na boisku i w centrum miasta ronież... Nie wiem jakby wyglądał, być może dobrze. Wnętrze calkiem fajne.. Kontekst jest totalnie jakby pominiety...

Nie wiem do czego dązysz.. Jezeli uważasz ze projektowanie takie jakie pokazał bodjo jest z d*py to rozejrzyj sie po swiatku projektantów samochodów, a jesli to zrobiłes zrób to dokładniej i powiedz jakie sa tendencje w Swiecie.. Jak to się robi? I czy w takim razie rację ma świat czy ty... Mialem cholera nie gadac juz w tym wątku, ale nie ukrywam ze wypowiedzi na takim poziomie mozna uznać za krytykanstwo... a krytykantów to ja nie lubię.. Frustracja czy takie tylko hobby macie? Mysle ze jak sie komuś nei podoba to moze powiedziec, ze sie mu nie podoba i już. Nie musi wysnuwać teorii na temat dizajnu i jakie to on projekty robi będąc najwyrazniej srednio uznanym w świecie dizajnerem. Szczególnie, ze argumenty swiadczą o przemyslnym działaniu Bodja.. Sam wynik tez o tym swiadczy. A tak w ogole jury konkursu chyab jest troche lepiej zorientowana w walorach tej pracy niz my więc moze zejdzmy do wlasciwego dla nas poziomu.. Jako ze to forum graficzne, a wątek został wetkniety jako scena 3d, proponuję jezeli juz pojedzmy Bodja za poziom graficzny a nie projektowy.. I w tym momencie ja sie cofam bo sam bym takiego modelu pewnie nie zrobił...

To moze pobaw się jojo... i czytaj ze zrozumieniem, albo zajmij sie wymyślaniem swoich wizji z wykorzytaniem wyobrażni nad która potrafisz zapanować.. Mi sie wydaje, ze twoja wyobrażnia kończy sie na etapie co by było gdyby.. i w tym momencie powinieneś przestac panowac nad wyobrażnia i pojsc dalej, co by zrobić zeby to gdyby nie mialo znaczenia... Kończę to dyskusję bo szkoda czasu użerac sie z jakimś upartym pseudowizjonerem... Powodzenia Bodjo jeszcze raz gratuluję Ps. bardzo mi sie podoba ten samochod sportowy (czwarta propozycja)

To nie jest proejkt komercyjny tylko stylistyczny... I ma wyznaczac nowe prądy... stylistyczne... I formalnie myśle że jest nawet bliski czemuś co można wyprodukować juz teraz... A tak w ogole to nie wiem czy wiesz ale przed wypuszczeniem jakiegokowliek samochodu nawet tradycyjnego producent musi miec pewność ze nie wypusci bubla i robi badania naukowe... Wydaje mi sie ze przeciwnicy tego projektu powinni podejść do niego z dystansem.. Ten proejkt nic nie znaczy w kwestii formalnej..

damusTo Widzę, że przemysłąłęś wszystko. Ale pamiętaj, że jako architekt nie projektujesz dla siebie, Jako dizajner również.. Projektujesz dla jakieś grupy osób, bądz w wypadkach indywidualnych dla jednej... czasem dla nikogo si enie proejktuje, tylko projektuje się by sprawdzić czy dana koncepcja ma sens.. Ja mam wrazenie, ze ty wszystko bys projektował przez pryzmat samego siebie.. A skąd wiesz ze ty wiesz wszystko i że to co ty potrzebujesz jest tym co potrzebuje twój klient?

Podoba Ci się np Smart? Nie jest argumentem przeciw temu projektowi to że nie mozna przewiezc telewizora. To nie jest samochód do takich rzeczy... Miejski i nie miejski samochód to inny temat do rozmowy... Myśle ze niektórych ludzi dojeżdzających do pracy niestety nie wyleczysz z jezdzenia samochodem, więc takie rozwiązanie wydaje się być zdecydowanie uzasadnionym. Szczególnie ze do pracy jeżdzi sie z reguły samemu.. A jak sie ma dzieci to też inne samochody sa do tego przeznaczone.. Stabilizuje sie to Zyroskopami, tak jak wynalazki które Bodjo pokazywał. Uwierz mi one działają, to dlaczego taki samochód miałby nie działać... A co zyskujesz jeżdzać na dwóch kołach? Przede wszystkim manewrowość.. można też takie samochody inaczej parkować.. Nie mówię ze w tej formie ale podobne mogłyby być.. Pozdro. A na koniec, spytam cię: Nei masz nic innego do roboty?

Znajdż mi lepszą formę do dupy niż czopek.. Jest genialny i funkcjonalny. Co do samochodów chyba nie musze ci mówić że tradycyjny samochód idealny nie jest... Jestem zwolennikiem nowatorskich rozwiązań i niekoniecznie od razu genialnych technicznie, ale ten samochód wydaje mi sie być realnym w rozwiązaniu... Nei wiem czy widziałes tkai holenderski samochód który wchodzi w zakrety wychylając się.. podejrzewam ze tobie by sie nie spodobał, a zanm takich tradycjonalistów któzy mają ochotę sobie go kupić, bo to coś innego.. nie pamietam nazwy, ale swego czasu pokazywali go w top gearze

Ja bym chciał zacytowac Einsteina: "Wszyscy wiedzą że coś się nie da zrobić, i wtedy pojawia się ten jeden który nie wie, że się nie da i on właśnie to coś robi. " A co do projektu tego samochodu.. Mylse ze jest genialny w swej prostocie.. Troche mi przypomina Bmw Isseta (chyab tak to sienazywało) damusTo.. Coś mi sie wydaje że przesadzasz.. Kazdy pomysł zawsze można przerobić na bardziej funkcjnalny. Co do prac nagrodzonych to nie wiem, ale mam wrazneie ze wszystko już było i nic poza ladną kreską tam nie widzę.. Najbardziej mi sie pdooba Cięzarówka... , ale jak znam zycie to wyszloby z tego jakieś plastykowe gówno... Nie zebym się podlizywał ale pomysł BODJA genialny i jemu dłabym pierwsz meiejsce.. A co do formy, jako architekt przyszły powiem, że zrobiłbym to trochę inaczej..

Przez Skylight zapewne. Drzewka zawsz emozna troche przerobić photoshopie. Dodać np trochę gammy do mapy diffuse..

no drzewka sa słabe tzn niektore jako bitmpay stykną ale niektóe są jakby przepalone i do tej sceny nie pasują

wyniki sa juz opublikowane na http://www.gdansk.pl

kamic dzisiaj pokazywałem wasz projekt kumplowi i był zachwycony... Także respect

fajne podanie tego co przesłałeś peter... Twoje?

http://img390.imageshack.us/my.php?image=pagesmae0ox.jpg No to wrzucam. Miasto pracuje od poniedzialku więc dopiero wtedy pewnie będzie można coś zobaczyć... Razem z kolegami z Gdańska doszlismy do wniosku, że poznański faworyt to jakby taki Stary Browar.. Powiem tak: nie podoba mi sie grafika.. ;)

Nie było jednej.. Jedna za architekturę druga za urbanistykę itp. Generalnie rzecz biorąc podejscie ideowe całkiem fajne. Z tymże mam zastrzezenia co to efektów , ale to tylko moje zdanie. Ogólnie prace zKrakowa były bardzo fajnei było ich dużo proporcjonalnie nawet do tego co przyszlo z naszej uczelni. Dopracowane niektóych projektów bije nasze na głowę, bo przyznam że mieliśmy problemy zeby zdąrzyc to oddać... Myśle ze od poniedziałku zaczną się jakieś publikacje..

Wrazenia sa takie ze po odespaniu jeszcze paru godzin wieczorem po seminarium po wykładach poszliśmy opijac i własnie wróciłem... sopocki Spatif i wschód Słońca rządzi a prace z Krakowa zrobiły w sumie na nas chyba największe wrażenie bo sa zupełnie inne od tego co siedzi nam w głowie... Pozdro Michał M

No widziałem obradyna polibudzie przez okno. Zauważyłem ze mają paru faworytów...

mnie też.. chociaz jak patrze na efekt to nei wiem czemu:D

Mi to przypomina domek toyo ito..

Sorry ze nie odpisałem ale nie zauważyłem twojej odpowiedzi. Oddany Konkurs!!! Za kwadrans pietnasta złozyliśmy.. I nasz praca była dwudziesta czwarta..

widzis zno jakby powiedzieć jest swoiste wyzwanie.. Zrobić tak zeby i wilk i owca cała była.. Myśle ze rzadko zdarza sie taki inwestor który zgadza sie w stu proc z architektem. Kompromisem moze byc np zrobienie 300 a nie 250 metrów uzytkowych bo tak chce klient mimo ze dla nas to sie wydaje zbędne. Kompromisem może być np zaproponowanie tańszej według nas gorszej elewacji ale również mieszczącej sie w naszym guście, bo klient np kupił sobie merca i mu nie starcza.. Zrobienie tego co klient uwaza za słuszene nie jest kompromisem, nie jest też projektowaniem wpełnym tego słowa znaczeniu.. maverick czasami prowadzacy moga mieć racje i nie warto sie upierać a robić tak zeby im sie podobało i tobie naraz. To jest kompromis..

Swiadoma odpowiedz to tylko taka któa bierze pod uwagę zdanie innych, bo własnie dla tych innych jest czesto kierowana. Tak więc bezkompromisowosć to inaczej troche faszyzm architektoniczny. Pamietajmy że projekt to tylko propozycja i moze byc jakikolwiek, ale co innego z budynkiem który musi być odpoiwedni nie dla architekta tylko dla odbiorcy (w załozeniiu jak najbardzij odpowiedni) ps. pol biedy jezeli taka bezkompromisową robi architekt, który jakotako ma wrazliwośc na to co jest wokół, gorzej jak to jakiś oszołom robiący gargamele. wtedy to dopiero mamy bezkompromisowość (chyba niekoniecznie to dobre) zgadzam sie ze na bezkompromisowośćmoga sobie pozwolić dobrzy architekci, ale z drugiej strony czy bezkompromisowy architekt będzie od samego poczatku dobry?

jezlei robisz shit po prowadzacyh to po studiach bedzies zmiał jeszcze gorzej.. zasada jest taka ze si erobi kompromis :D