Oldman

jak już kupie drugi komputer i przeniose na niego dane do pracy to skusze sie na opcje nuklearną ⚛️ , dzieki za podpowiedzi 👍

przy okazji pytanie do moderacji/administracji czy da sie to poprawić na stałe żeby takie kwiatki nie wychodziły u kogos innego w przyszłosci, bo chatgpt po "zdiagnozowaniu" tematu podpowiedział mi coś takiego: (cytat) Co się dzieje technicznie Strona najprawdopodobniej ma w CSS coś takiego: font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; Jeśli masz w systemie zainstalowany Helvetica Neue Heavy Condensed, Chrome użyje właśnie jej jako pierwszej dostępnej wersji „Helvetica Neue” — nawet jeśli twórcy strony mieli na myśli zwykłą Regular. (koniec cytatu) więc moze mozna to w jakis prosty sposób poprawić edytując kod (zeby forum odwoływało sie bardziej konkretnie do własciwego fontu)

dziekuje Panowie za odpowiedzi, na co dzień używam programu do aktywacji fontów ale przyznaje sie bez bicia że pare razy coś na szybko musialem zrobic i zainstalowalem jakieś fonty z katalogu ręcznie z poziomu systemu, wiec tutaj jest pies pogrzebany. Czyli to problem u mnie.

Od jakiegoś czasu na przeglądarce Chrome i na Edge forum max3d nie wyswietla mi prawidłowo fontów (podmienia je na inne bez polskich znaków ) wygląda to tak Prawidłowo wyświetla mi na Firefoxie i na Brave

wiesz siedze w tej branzy juz długo i napisze ci tak: zalezy co chcesz zrobic dla kogo i na ile to ma byc spójne i na ile ma wykraczać poza typowy schemat, mozesz oczywiscie zrobic na odpierdol wziąc uniwersalnego splasha nr 5 zmienic mu kolor , wziąc jakies uniwersalne tło nr 4, sypnąć pare orzeszków z folderu i bedzie od biedy, ale jesli chcesz wyjsc poza ten schemat to juz jest troche do przydłubania (nie jest to zadna magia ale zajmuje to troche czasu), wiec gdyby ejaj sie naumiał bardziej to byłby przydatny i oszczedzał czas (najlepiej zeby generował od razu w HIRESIE i na WARSTWACH, pobożne zyczenia... ) 😅

be ejaj to ja już umiem , ale mi chodzi o to żeby ejaj to robiło za mnie a nie żebym sam to robił 😊, żebym był jak własciciel plantacji bawełny 😅😆

wydaje mi się ze całkiem sensownym rozwiązaniem byłoby na pozniejszym etapie usuwanie napisów na opakowaniach (za pomocą nanobanana) i dodawanie ich na nowo ręcznie (zeby nie były popsute), lub usuwanie całych opakowań i dodawanie ich ręcznie.

Nano banan do takich wizualizacji jest całkiem przydatny (oczywiscie cały czas trzeba pamietać że kontrola nad tym jest niewielka, czyli wyjdzie co wyjdzie) Obrazek źródłowy Obrazki wynikowe Do internetu styknie, a jesli chcemy coś wiekszego to SUPIR może być pomocny (tylko niestety jest strasznie pamieciożerny, na 16GB VRAMU moge uzyskać na dłuższym boku maksymalnie około 4000 pikseli, wiec jesli chcemy miec więcej to potem trzeba uzyc innego upscalera) https://imgsli.com/NDI0NDg5 inne przykłady Inny przykład Obrazek źródłowy: PROMPT: Generate an advertisement image for two jars of 'Nature's Home Brand' peanut butter, one creamy and one crunchy. The jars are positioned slightly diagonally with a dynamic, swirling flow of peanut butter connecting them and radiating outwards. Surround the jars with whole and broken peanuts, some falling as if suspended in air, others emerging from the peanut butter swirl. The background should be a warm, golden-brown gradient with a radiant glow emanating from behind the jars. Incorporate the 'Nature's Home Brand' logo prominently at the top center. Below the jars, feature the text 'CREAMY & CRUNCHY PEANUT BUTTER' in a bold, appealing font, followed by 'NATURAL. DELICIOUS. PERFECT.' in a smaller, elegant font. The overall style should be vibrant, appetizing, and high-quality, suitable for a commercial advertisement. WYNIK trzeba klientowi tylko powiedzieć zeby nie zwracał uwagi na napisy na opakowaniach 😋

Nie pamietam czy już wspomniałem ale robiłem 3 podejscia z podobnymi tematami i zawsze kończyło sie porażką, przykładowo: znalazłem w necie obrazek łamigłowki (takie puzzle do przesuwania z jednym wolnym polem z narysowanym rysunkiem na kazdym z puzzli, po prostu trzeba ułozyć rysunek.) - więc pytam ejaja czy sobie poradzi, - Ejaj na to oczywiscie Panie Dobrodzieju Królu Złoty nawet ci moge narysować ruchy jakie masz wykonac we wlasciwej kolejnosci. - No to sie zgodzilem i czekam na wyniki. Pomyslał chwile i zaprezentował totalne głupoty, a łamigłowka była dosyc prosta. Obecne modele AI (ChatGPT , Gemini i inne) w wiekszosci przypadków nie radzą sobie z tego typu problemami, głupie jest to że twierdzą inaczej a potem nastepuje kompromitacja. (być moze jakis geniusz marketingu ustawił w opcjach żeby EJAJ obiecywało rozwiązania problemów w przypadkach gdy zupełnie sie do czegos nie nadaje)

tez mialem takie momenty , ale potem okazało sie ze to są na szczescie tylko momenty (na szczescie dla niektórych i na nieszczescie dla innych 😆) z AI to jest totalna loteria, są ultratrudne rzeczy (trudne np dla człowieka) które AI przypadkowo zrobi zajebiscie dobrze by potem położyc sie całkowicie na jakiejsc banalnej korekcie. Nie ma powtarzalnosci czesto mimo zastosowania tego samego sposobu (model AI, prompty itd) czyli traktując serie obrazków tym samym AI z tym samym modelem obliczeniowym i tym samym poleceniem mozemy dostac zróznicowane wyniki na wyjsciu lub czasami zadnych wyników (co sie czasami zdarza np w Gemini Banana ) Sprawę utrudnia też sam mechanizm podawanie instrukcji dla AI czyli prompty, ludziom sie wydaje ze AI rozumie te polecenia, ze rozumie słowa jakie sie pisze w promptach, ale to nie do końca tak jest. Być moze jest na to jakis fachowy termin, ale każde słowo użyte w promptach ma coś co ja nazywam promieniowaniem znaczeń i powiązań. Jesli przykładowo w jakims AI uzyjemy polecenia "zmień ten Kobiecie włosy na takie jakie ma Joker z Komiksu" to Ai moze przykładowo zmienić jej włosy, zmienić jej twarz (dodać makijaż Jokera) albo dodatkowo zmienić jej ubranie na fioletowe . To jakie zajdą dodatkowe niechciane zmiany zalezy od tego jak szkolony był model, na jakim silniku AI to wszystko hula itd. I te promieniowanie powiązań i znaczeń moze byc tym silniejsze im bardziej popularna jest postać do której odnosi się słowo kluczowe lub/a także od tego czy model AI był szkolony z uzyciem duzej ilosci danych dotyczących słowa kluczowego. To brzmi troche jak bełkot ale uzywając roznych AI obserwowałem to zjawisko. Byc moze ono z czasem zostanie całkiem wyeliminowane. To wszystko powoduje ze uzywanie AI to jak jazda na narowistym byku który ma łyżwy po lodowisku. Totalny chaos i czasami coś wyjdzie (co akurat chcemy lub coś co jesteśmy w stanie zaakceptować)

mnie ostatnio rozpierd**a inwazja gównofilmików (shortów) zrobionych przez AI na róznego rodzaju platformy (Youtube Shorts, FB, TikSrak i inne), jak to niedawno ktos powiedział w necie "takie treści są jak niesmaczne hot-dogi które wpychane są do twoich ust podczas przeglądania internetu", istna plaga prostująca zwoje mózgowe, twórcy przescigają się chyba w konkurencji kto zrobi głupszy filmik, kiedys oczywiscie tez powstawały głupie filmiki (robione tradycyjnie) ale teraz w erze AI kazdy mozne sobie to robic w ilosciach hurtowych i gówno wybiło korek https://www.youtube.com/shorts/KQUMsO8FSBY https://www.youtube.com/shorts/m1QisK8GGHE

- ponad połowa rzeczy zamieszczanych np na artstation przez ludzi i robionych przez ludzi a nie przez AI to gówno i niewiele sie od wygenerowanych rzeczy przez AI różni (te same generyczne hełmy i pancerze z mnóstwem bezsensownego detalu, te same generyczne panienki z duzymi cyckami i mieczami w stylu ze jak widziałeś jedną to widziałeś juz wszystkie) - wiele obrazów malarskich w galeriach zrobionych przez "artystów" to gówno wyglądające jak wyplute przez AI - wiekszosc obecnej nowej muzyki to gówno wyglądające jak z generatora AI (np Suno) - większosc filmów zrobionych przez ludzi jakie trafiają do kin wygląda jak zrobionych z "generatora kasowych filmów" , w kółko te same ujęcia, te same dzwieki, te same schematy fabularne, te same dialogi. Ai to tylko slepe i jeszcze prymitywne narzedzie , jesli bedzie uzywane bezmyslnie to nic ciekawego nie powstanie, moze byc pomocne w pewnych okreslonych sytuacjach ale wymaganie od prostego miksera tysięcy zdjęć i artworków (bo tym defacto jest) zeby tworzyło arcydzieła jakis swiat nie widział to naiwność i głupota (to jeszcze nie ten etap o ile wogole to nastąpi bo nie wiadomo w jaką strone pojdzie technologia oraz szeroko rozumiana kultura i sztuka która już zjada własny ogon i to nawet bez pomocy AI)

przez to że AI potrafi generować pewne style w miare szybko to niektóre style stały sie "modne", kliencie wybierają takie style bo im sie to podoba nakręca koło i powstają kolejne modele AI które obsługują takie style . To nie tak ze AI robi tylko gówno, Ai mogłoby robic rozne rzeczy np zamiast tej dziewczynki w okularach moglaby byc fotorealistyczna dziewczyna jakiej byscie nie odróznili od realnej ale nie problem w tym ze AI nie umie bo umie tylko problem w tym ze to ludzie swoimi wyborami , swoim gustem pchają AI w pewnych kierunkach. Dlatego wszedzie teraz na opakowaniach plakatach pełno stylizacji np z Pixara czy Disneya bo ludzie decydują i bo im sie to podoba (Ai samo w sobie nie jest temu winne to tylko narzedzie)

Obserując zastosowanie AI w szeroko rozumianej grafice widze pewną analogię do tego co działo sie z fotografią , dawno dawno temu gdy klient chciał zamówic zdjęcie jakies to szedł do fotografa bo kupic nie było jak a nawet jesli to fotografia stockowa była mniej rozwinieta niz jest teraz i zasobów było duzo mniej. wiec klient szedł do fotografa robił sobie sesje płacił konkretną kase i miał. Nastepnym etapem było rozwiniecie fotografii stockowej i ewolucja modelu biznesowego (oprócz sprzedawania na sztuki doszedł tez subskrypcja roznego rodzaju i inne wynalazki (np podział zdjęć na zdjecia pro i na zdjecia free) wiec czesc klientów którzy kiedys płacili grubszą kase mogła sie teraz zadowolic zdjeciami stockowymi (o ile te pasowały do ich wymagań) Generalnie podział był z grubsza prosty: -chciałeś cos konkretnego dedykowanego oryginalnego to szłes do fotografa -chciałeś cokolwiek byleby pasowało od biedy do twoich potrzeb to szłeś do sklepu stockowego Podobny schemat widze teraz w zastosowaniu AI - Gdy zadanie jest bardziej ambitne i wymagające (lub budzet na to pozwala) to sięga sie po "prawdziwego grafika " - Gdy ma byc "cokolwiek" czyli zadanie nie jest wymagające ale ma byc szybko i tanio i duzo to sięga sie bardzo czesto po AI (np zaprojektowanie mnóstwa zapętlonych tekstur kwiatowych z zastosowaniem do nadruku na torebki papierowe do prezentów) I robią to coraz czesciej zarówno graficy freelancerzy jak i firmy. Oczywiscie drugą stroną medalu jest potem poprawianie tego co AI wyprodukowało (a z tym bywa różnie i nie zawsze łączny czas przygotowania wszystkiego po zsumowaniu z poprawkami bedzie sie opłacał) Duzym minusem jaki widzę w przypadku inwazji AI w grafikę to drastyczne obiżenie progu wejscia w te branzą dla ludzi którzy wpadli na pomysł by zostac grafikiem, taki proces przy zastosowaniu AI odbywa sie coraz czesciej po łebkach i bez znajomosci podstaw (rysunek, anatomia, digital painting, edycja zdjęć itp) i potem to co zrobi taki swieżo upieczony wannabie grafik jest trudne w dalszej edycji (w przygotowaniu np do druku), ponizej przykładowy komentarz sytuacji (z internetu) jesli nie zalezy nam (i klientowi) na konkretnym stylu i detalach oraz trafi sie klient który nie jest marudny i upierdliwy to koloryzacja za pomocą AI prostszych kompozycyjnie obrazków moze byc przydatna faktycznie (oczywiscie nie wrzucałbym czegos takiego sobie potem do portfolio bo to obraza majestatu by była 😅 ). Pozatym mozna w ten sposób wspomóc się i np traktować taką koloryzację jako wstęp do dalszej manualnej pracy (oczywiscie w pewnych sytuacjach ) lub potraktować taką koloryzacje jako testowy koncept (mozemy potem generować inne warianty kolorystyczne )

ja sie czasami wspomagam AI ale za kazdym razem to jest totalna loteria, np wczoraj musialem wyedytować zdjecie bo Pani chciała zeby zamienić na zdjeciu brzydkie budynki na takie jak są np w Toskanii i zeby były kolorowe, robienie tego ręcznie to katorga i ogromna ilosc czasu bo zdjecie to była panorama a nie jeden budynek. Więc w ruch poszło Ai, troche to trwało zanim wyszło jako tako bo na początku budynki nie trzymały skali w stosunku do reszty (ale co ciekawe perspektywe nawet niezle uwzględniał) , gorzej poszło z kolorami (próba wyedytowania kolorów elewacji ogólnie za pomocą AI okazała sie fiaskiem, AI nie kumało promptów , a ja nie mialem czasu by zaznaczac ręcznie i pokazywac "ten mi zrób zielony" a "tamten niebieski"), z mojego doswiadczenia wiem ze AI to jest totalna loteria , moze zrobic czasami cos co ręcznie byłoby czasochłonne i przyspieszyc proces jako narzedzie wspomagające ale gdy chcemy cos zmienic poprawic to juz roznie z tym bywa i rzadko kiedy dostajemy to co konkretnie chcemy, raczej jest to na zasadzie "no dobra to nie to co chciałem ale nie mam juz siły i czasu wiec niech bedzie" Ale są rzeczy w ktorych AI potrafi byc pomocne na co dzień i oszczedzać czas, np uzupełnianie lub zmienianie zdjęć (jesli ktos duzo pracuje ze zdjeciami i czesto robi takie korekty to AI moze drastycznie przyspieszyc prace)