1084

Poza tem - warszatowo jak zawsze klasa, ale czysto wrażeniowo to kolejna poczekalnia przed krematorium.

 

no, w tej przynajmniej kwestii stolica i prowincja mają podobne zdanie.

 

swoją drogą chciałbym zobaczyć chociaż z jedną realizację tych wizji. da radę?

...może to przez ten brak okien.

bardziej to wszytko przypomina scenografię teatralną lub design poziomu do gry komputerowej niż przestrzeń, w której mają żyć ludzie.

nie będzie to zrealizowane?

 

prawda?

Pan w telewizorze z sufitu wygląda przekomicznie :) Jaka to stacja? Superstacja?

Weź też pod uwagę że w przypadku Weterynarza wiesz mniej więcej na czym będzie polegał twój przyszły zawód. W przypadku architekta, to co jest na studiach oraz to co wyobrażają sobie ludzie o tym zawodzie, ma się praktycznie nijak do tego jak to potem wygląda w życiu zawodowym.

Na przykład Tamizo pracuje w Archicadzie. I renderuje 3D Studio.

Pooglądaj sobie ich prace. Są na prawdę niezłe:

 

http://tamizo.pl/PL/projekty/wnetrza/index.html

Dokładnie tak pracujemy. Projekt Koncepcyjny -> Wizualizacja. Po zatwierdzeniu przez klienta robimy w tym samym pliku (lub nowym) szczegółowy projekt wykonawczy, dosyłając w międzyczasie wizualizacje dopracowywanego projektu i ewentualnych zmian.

To, że Archicad nie nadaje się do wnętrz to mit powielany przez ludzi, który nie mieli z nim większej styczności. Co więcej - świetnie sprawdza się we wnętrzach. Używamy go nawet do projektowania mebli. Od wersji 12 posiada opcję dokumentu 3d, pozwalającego tworzyć trójwymiarową dokumentację, która nieraz przydaje się wykonawcom.

wizualizacji po projekt techniczny?

 

Hmmm.....ciekawy tok rozumowania. Ja zawsze postrzegałem wizualizację jako produkt uboczny procesu projektowego. Niejako język komunikacji pomiędzy klientem a projektantem. Mam pomysł, robię projekt, pokazuję go w formie wizualizacji.

Do tego najlepiej sprawdzają się programy typu BIM (ArchiCAD, Revit). Czyli: projektujesz na modelu 3D. Z modelu otrzymujesz dokumentację i wizualizację.

Proste i skuteczne.

Czyżby kolega miał coś na sumieniu? ;)

Wszystko ładnie pięknie tylko po co komu Auto Cad na Mac'a? Miejsce tego programu już dawno jest w muzeum techniki.

Pomyślałby ktoś, ze to dział "architektura"... ani jednego konstruktywnego komentarza związanego z architekturą, smutne.

 

Bo "wielkim" tego forum znacznie lepiej wychodzi pouczanie innych użytkowników niż konstruktywna krytyka.

 

Mi w tym projekcie nie do końca podoba się połączenie materiałów, które wygląda na dość przypadkowe. Drewno na elewacji wciśnięte jakby na siłę - bardziej zagranie w celu podniesienia prestiżu/ekskluzywności budynku niż jako świadoma decyzja projektowa.

 

Bryła przyzwoita choć mało oryginalna - ostatnimi czasy powstało w kraju sporo podobnych budynków.

 

Na plus zaliczyłbym okna, przy których widać próbę stworzenia jakiegoś detalu autorskiego (choć równie dobrze może to być jakieś rozwiązanie systemowe)

 

W kwestii samej wizualziacji to zgodzę się z jahred - korekcja pionów! Trzeci zbieg w takich kadrach to dość akademicki błąd. No i kadry są IMO mało ciekawe. Chociaż trochę oddechu po bokach budynku by się przydało.

 

To w kwestii krytyki. Generalnie, to ładna rzecz :)

Opiniujemy wizkę czy projekt?

Zapytam, w takim razie, jeszcze raz:

 

"Czy miałeś okazję siedzieć na prostokątnym kiblu"?

 

Oczekuję jednej prostej odpowiedzi: TAK lub NIE.

 

Nie chcę się wdawać już w żadne dyskusje off-top. Nie interesuje mnie zupełnie Twoje zdanie na temat zawodu. Sam jestem architektem i mam swoje własne.

 

Interesuje mnie tylko jedno słowo, w tym temacie: TAK lub NIE.

 

Każdą inną wypowiedź zignoruję.

Pinero - poziom Twojego Ego jest równie wysoki, co poziom Twoich projektów.

No i co cię tam uwierało ?

 

 

 

;)

 

 

Odkryłem że deska nie ma w środku owalnego wycięcia. :)

 

ale wiara czyni cuda....

Ile razy usłyszałem:

'' To jest niewygodne, ponieważ wygląda na niewygodne ''.

 

:cool:

 

Ja nie teoretyzuję, tylko pytam wprost:

 

"czy ci, co projektują prostokątne kible, mieli okazję na nich posiedzieć"

 

Słabiutki argument.

Jeżeli np.: Duravit 'zrobił' kwadratową toaletę, to na pewno to przemyśleli.

Wierzę w to.

Czyli jednak sam nie siedziałeś. Skoro uważasz że to słaby argument to idź i posadź na nim własną dupę ;)

 

Nie wdraża się do produkcji rzeczy które nie sprzyjają użytkownikowi.

Idź do jakiegoś sklepu i sobie usiądź ... :D

 

No właśnie w tym problem, że miałem okazję...

 

...empiria w tym wypadku przynosi bardziej racjonalne wnioski niż teoria ;)

Zastanawia mnie tylko czy ci, co projektują prostokątne kible, mieli okazję na nich posiedzieć ;)

Jak dla mnie wizualizacje są jak najba PRO ;)

 

Projekt zresztą też zacny. Nowoczesny ale nie przesadzony. Sporo się dzieje, może trzeba by gdzieniegdzie jeszcze "poczyścić" ale mi się podoba. Nie wzgardziłbym takim studio ;)

 

Ciekawe podejście do zawieszenia TV na styku 'salonu' i kuchni.

Wybieram odp. a), jeśli wolno.

Mogłeś poprzestać na drugim akapicie....

 

Reszta brzmi jak frustracje prowincjonalnego architekta, skazanego na gust klientów rodem z katalogu muratora.

 

Chociaż, nie powiem, tekst o trumnie rozwalił mnie totalnie. :)

 

Będę to parafrazował klientom:

Współczesne wnętrze powinno być jak wnętrze trumny - proste i solidne.

Ja piernicze ale bagno..... :| da się jakoś wypisać z tego forum? Od paru powyższych postów zrobiło mi się niedobrze...polisz syf w najczystszej formie.

 

Tak się bawi szlachta polskiego dizajnu. :|

 

Fuck :(

Popieram. Jak się nie ma nic ciekawego do pokazania to lepiej nie pokazywać wcale.

Co no no no? :P

 

No 1500 euro za sztukę. ;)

Zabudowany Loeve Individual Compose? ;) Ekstrawagancja...