nast
Members
-
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Dobra rzecz. Na moim Macbooku Pro działa bez zarzutu, jak na prezentacji.
-
Witam, jestem posiadaczem Aperture 2 i testowałem ostatnio wersję 3. Interfejs został poprawiony, narzędzie importu ulepszone a także prostsze w obsłudze, praca w trybie pełnego ekranu jeszcze bardziej wydajna i przyjemna. Dodatkowe efekty, predefiniowane style itp. Wszystko ok ale wciąż brak bardziej ingerencyjnych narzędzi jak na przykład gradient. Myślałem, że to zostanie już dodane do tej wersji ale niestety nie. Pojawiły się za to różne rodzaje "brushy", które pozwalają zmieniać tonację wedle wyboru i to jest jedyna opcja żeby uzyskać wydajnie podobne jak LR efekty. W skrócie- świetna aplikacja do katalogowania zdjęć i obróbki tonalnej/kolorystycznej, może konkurować z LR na polu mniej profesjonalnym. Dla amatora fotografa lub świeżego profesjonalisty- idealny. Warto jednak sprawdzić oba programy i samemu zadecydować co lepiej nam pasuje. P.S. Jestem posiadaczem Macbooka Pro 17" i PC. Stwierdzam, że 3dsmax pod windowsem na Macu wcale nie radzi sobie gorzej niż na moim PC. 8GB ramu + 2.8GHz + GF9600MGT 512MB daje radę. Choć najlepiej podłączyć się do większego ekranu. Warto się też wdrożyć w Cinema 4D na maca. Ale wiadomo- fani maxa zawsze nimi pozostaną :) Jeśli chodzi o pracę w PS czy Painter to jabłko rządzi ;) Pozdrawiam wszystkich fanów grafiki
-