BERKO

ps. i pozostane przy 3d studio max 2011 + v-ray 2.0 RT. Chciałbym może wykorzystać renderowanie przez GPU. Ale trochę mi szkoda bo mam dość dobry procesor intel q6600(4core). I niestety nadal wykorzystanie mocy obliczeniowej komputerów jest słabe bo nawet najnowszy v-ray 2.0 RT nie potrafi korzystać w renderowaniu jednocześnie z GPU i CPU jak dla mnie porażka.

Radość z 200 zamiast 60 jest bez sensu bo oko ludzkie nie widzi różnicy powyżej 60 klatek na sekundę. Radość jednak będzie miała sens jeśli z 3fps zrobi się np: 30 fps. Dlatego jeśli masz 200 fps w najbardziej złożonym swoim projekcie to twój sprzęt się marnuje ale jeśli to twój najlżejszy projekt to właśnie w mocnej scenie zamiast 3 fps będzie 30 fps. Ja mam 3fps-10fps bo mam Geforce 8600 gt i chce to gówno wymienić, nadal nie wiem na co. mam na to ok 700 zł.

Przydały by się również testy na 3ds 2011

Ale taki GTX285 w maxie 2012 nie będzie znacznie odbiegał od GTX470 ?

Z tego co ja kojarze to model GTX295 ma dwie jednostki 285 ma jedna. GTX295 : http://www.google.com/search?q=gtx295&hl=pl&client=firefox-a&hs=OIv&rlz=1R1GGLL_pl___PL416&prmd=ivnsfd&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=BynSTaqXJMjxsgaqwOirCQ&ved=0CFIQsAQ&biw=1540&bih=835

Jest to wersja maxa 2011 + SP1. Karta GTX285 wydaje się być jednak lepsza w parametrach od GTX470. Porównanie widać tutaj http://www.hwcompare.com/8657/geforce-gtx-285-1gb-vs-geforce-gtx-470/ Ale mówicie, że już w max2012 GTX 470 będzie wydajniejsza ?

Faktycznie ludzie skarżą się na GTX470, szczególnie na słabą wydajność właśnie w 3d studio max. Po namyśle, stwierdzam, że warto kupić GTX285 na allegro za ok 600 zł. Słyszałem, że są również sterowniki alla quadro zwiększające wydajność właśnie w 3d studio max i autocad. Czy w tej sprawie coś wam wiadomo jeśli tak to gdzie znaleść te sterowniki ?

Wystkiego nie mogę, rozważam narazie pomiędzy Quadro 600 jakimś Geforce w okolicach 700 zł

Można wnioskować, że jeśli karta 10x droższa jest 4x szybsza to karta 0x droższa jest 6x wolniejsza.

Faktycznie akurat Quadro fx 4800 jest zdecydowanie szybsza, jednakże kosztuje 6 tys zł a GTX 285 650 zł ! 10x mniej. Pytanie jest takie czy taki quadro 600 za ok 700 zł będzie szybszy (ale tylko w 3ds i autocad) od GTX460-470 ?

ps. Quadro 600 mnie zainteresowała ponieważ ma przystępną cenę i jest strikte dedykowana pod 3ds max i autocad kosztuje ok 750 zł. Ale ciągle mam dylemat bo za 800 zł można nabyć GTX470 1280MB GDDR5: która to ma znacznie lepsze zegary, szybką pamięć DDR5 320bit, Quadro 600 ma pamięci DDR3 pamięć tylko 128bit no ale ma te dedykowane sterowniki. Co wybrać ?

No właśnie te karty pomimo, że technicznie parametrami wydają się być gorszę od Geforce, ale mają właśnie specjalnie napisane sterowniki pod 3ds max i autocad. Czy właśnie to nie jest główny powód, że pomimo gorszych parametrów działają w TYCH aplikacjach szybciej ?

Witam, Czy ktoś z was ma praktyczne doświadczenie w pracy z kartami Quadro FX w autocadzie i 3d studio max oraz czy zauważa różnice w wydajności między zwykłymi kartami np: Geforce w stosounku do Quadro FX ? Jakie są różnice w praktyce, skoro ceny tych kart są takie wysokie ? Czy np: taka nVidia Quadro FX 4600 768 MB ( 1200 zł ) jest lepsza w autocadzie i 3d studio max (view portach) od GEFORCE GTX 570 1280MB ( 1200 zł ) ? Lub czy taka Quadro FX 580 ( ok 600 zł ) będzie lepsza od GeForce Palit GTX460 ( też ok 600 zł ) podkreślam tylko w rozwiązaniach autocad i 3d studio max nie grach ? Dzięki i pozdrawiam

Chodzi o to czy opłaca się kupować takiego GTX285 za 900 zł czy wystarczy taki 9800GT za 300 zł ?.

I co masz płynną animację przy duzych projektach ?.