7gaga

a no tak, bylo o tym alabastrze:) zobaczymy jak to wyjdzie.

nad tekstura drewna sie zastanow, bo jak napisal RA:

''Drewno (to pod kątem) nie trzyma proporcji i jakoś wogóle nie pasuje mi do wnętrza'' - mam takie samo odczucie.nie wiem co za material ma tam byc ale jest dziwny....

ps. po ponownym spojrzeniu na sypialnie mam jeszcze taka uwage co do alabastru/lampy czy jak to nazwac- moze na ktoras sciane sie zdecydowac....??

podoba mi sie salon mimo ze zimny i lampy jakies dziwne. natomiast nawet w sypialni minimalistycznej jakies oswietlenie by sie przydalo oprocz tych czarnych rurek na suficie, bo malo nastrojowe;) i tekstura jakas ''za duza''...za agresywna.

znalezione!!:))hehh, ale to byl banal. gapiostwo straszne - odznaczony byl reflective przy GI. po co i dlaczego? nie mam pojecia..;) musialo sie kliknac przez przypadek a 3 dni zmarnowane..

dzieki wielkie tym ktorzy zechcieli cos pomoc

nie mam materialow raytraced. wszytkie vray. moze cos pomijam w ustawieniach materialu albo rendera?cokolwiek zmienie lustra ciagle czarne:[..

materialy vray. nei wiem czemu ale chrom to wogole kiepski wychodzi :[

swiatla mam 2 vray(sphere) przy suficie i dodatkowo area omni bo bylo strasznie ciemno.

co do modeli to raczej juz takie zostana.

moge ale troche wstyd...;)

mam problem z lustrem i nie wiem czego i gdzie szukac. mam lazienke bez okna i jak nie ma GI to lustro jest . jak wlaczam GI to lustro robi sie czarna dziura. w sumie to wszystko jest teraz bez odbic...czy ktos wie czemu?

wogole ciezko ustwic swiatlo. moze ktos moze podpowiedziec jakie tam wrzucic oswietlenie?

'' lazienka nie jest miejscem exchibicjonizmu sasiedzkiego dla wiekszosci populacji ludzkiej''

no raczej nie i dlatego jak sa okna w lazience to raczej nie stawia sie tam kibla(szczegolnie tak jak u ciebie ze zaciemniona zostala czesc z umywalka). swiatlo naturalne i widok ci nie potrzebne przy tych czynnosciach. przy umywalce takie swiatlo jest jak najbardziej przydatne. przy wannie tez moga byc okna czego przykladow znajdziesz na pewno mnostwo.

''nie czuje bazy w tym klimacie kraglosci '' tak? a rzut okragly?;)zreszta prostokatna wanna tez by mogla byc tylko dlaczego skoro juz jedna kraglosc masz to moze jednak ?....

co do drzwi przesuwanych to moze nie masz pomyslu i wiadomo co ludz to inny pomysl... ;)

dlatego ogolnie - pomysl na lazienke fajny tylko nad rozwiazaniem wnetrza jeszcze trzeba popracowac. moze warto sie zastanowic bardziej nad uwagami innych, bo w koncu po to tu to wrzuciles chyba?

pomysl mi sie podoba. drzwi przesuwane moze byly by jednak lepsze-jedne dla prysznica i drugie dla wanny a nie jedne dla obu;) zamiana miejscami dala by troche lepsze swiatlo tzn wanne z umywalkami na scianie z oknami a kibelek na druga sciane. wanna jakas okraglejsza wtedy i gotowe;)

do tej scenki moze wrzuc dywaniki o innej wielkosci, szkoda ich chowac pod meblami a juz na pewno tak jak tu jest czesciowo pod szafa. tam gdzie by sie chcialo dywan to go nie ma ale za to jest pod lozkiem;) ( fajny material tak wogole)

ps.nie wiem jak zrobic firanki niestety..;)

no tutaj wyglada dobrze i bryle widac.. tylko rampy, o ile to rampy, sa dziwne...

do tamtej lokalizacji to ten budynek ma sie nijak;)

ps. cien drzewa w ps?

robisz to ze zdjecia ? chyab w jakiejs ksiazce o architekturze wroclawia sa rysunki, bedzie latwiej:).

to chyba jakies omni. dziwne ze JunioR nie zaznaczyl na czerwono tego odbicia na podlodze bo to chyba to samo zrodlo co na szafkach;)

material na blacie wyglada jak mech:)

ale jak na jeden dzien roboty to u mnie by to wygladalo gorzej ...

no chyba liczylo sie tygodniami;)

mam tylko kilka takich drobiazgow- woda na pierwszym-deszcz pada ze taka chropowata? i ta krawedz przy niej . nie iwem jak tam gleboko ale powinno byc tam chyba cos wyzej niz jest teraz. i tekstura zle zmapowana.;lampy sa naplacu ale nie swieca;)chyab ze to maszty...na trzecim jeden stopien grozi zlamana noga chyba...;)

ale przyzwoicie....podoba mi sie

z tym wejsciem to juz lekka przesada co?;)

i tu sie zgadzam z Toba:)

jak dla mnie, w sporze o domy z katalogu chodzi raczej nie o ich urode a o psucie rynku.

nie ma nadzoru i kazdy robi co mu sie podoba. zle napisales-prawo ma kazdy tylko ktos to powinien kontrolowac. to juz sprawa przepisow. nie mozna brzydoty zwalac na domki z katalogu,bo to raczej kwestia samowoli. a czasem gustu mieszkancow.

wiem kome, jest za ciemno:( poprawie jak sie uda.

a moze mi ktos powiedziec jak sie pozbyc plam na scianie (nie mam na mysli tapety ;))??

''ktos kto sie na nie decyduje ma gust (jego prawo)''

i tyle o domkach katalogowych-brzydkie dla jednych dla drugich nie

zapominasz tylko ze te na czyjes zamowienie tez niekoniecznie musza byc piekne bo inwestor tez moze miec ''gowniany'' gust

ps. ciagle poprawiam literowki;)

materialy do poprawy. na razie zmiany male w aranzacji. pusto napolkach ale glosnikow nei mam na razie cierpliwosci modelowac...;)

no chyba nie kazdy skoro domy sie sprzedaja i Twoja gwarancja jest watpliwa;). co drugi chce miec taki dom jak widzial u sasiada. potem kupuje ten sam projekt i go przerabia, bo sie okazuje ze to nie to co on by chcial tak naprawde. na glupote to nikt juz nie ma wplywu i na to ze ktos sam sie w koszty pakuje zamiast pomyslec czegoo tak naprawde potzrebuje....nikt przeciez nikogo nie zmusza do kupowania katalogowego domu i ja tez nie uwazam ze to dobre rozwiazanie. uwazam tylko to ze kazdy ma swoj rozum i nie mozna nikogo na sile ciagnac w swoja strone''bo my architekci widzimy wiecej''.owszem mozna sprobowac kogos przekonac i beda tacy co uznaja ze warto miec projekt indywidualny.a sa tez tacy ktorzy tego nie potzrebuja bo im wystarcza i odpowiada to co wybrali z katalogu bo to spelnia ich oczekiwania

nadzor budowlany to juz inna historia i jakby nie ta dyskusja

uf ale sie ciezko przekonuje ze nie istnieje jeden punkt widzenia i nie wszyscy ludzie tacy sami;)

a mi sie juz nie chce tego ciagnac, ale skoro to do mnie to jeszcze raz moze wytlumacze:

domy z katalogu sa tez projektowane przez architektow( a przynajmniej niektore) wiec ''koszmarnosc'' w mojej wypowiedzi odpowiada wlasnie funkcjonalnosci.o to mi chodzilo.czesc z tych domow jest pod tym wzgledem dobra a czesc z nich tez ma jakis wyglad. nie mowie ze wszystkie . nie kazdy sobie cos w katalogu znajdzie, ale na tez nie ma sie co upierac ze nikt, bo rozne ludzie maja wymagania i potrzeby. ci bardziej swiadomi tego co im potrzeba w domu, dochodza do wniosku ze chca miec domek zaprojektowany tylko dla nich. ale nie ludzmy sie ze to wszyscy mieszkancy planety Ziemia, chociaz bylo by fajnie....;)

zastanowie sie nad tym.wyrzucenie regalu to moze nie jest zly pomysl albo wyprobuje zmiane materialu. tylko zostanie pusty pokoj;).

do tapety juz mi oko przywyklo;)

troche za ciemno sie zrobilo:/ po zmianie swiatla...

hehe. mialam to samo :) ale juz wczesnieu byl podobny post i po tamtym czytam uwazniej...

niezle idzie. tez by mi sie przydaly takie glosniki ( i zapal do modelowania jeszcze bardziej:))

podziwiam.....

nie ma sie co smiac. dla niektorych to ''objaw wyzszych stanow swiadomosci'' kiedy dochodza do wniosku ze tylko projekt indywidualny spelni ich oczekiwania i ida do architekta odkladajac katalog. dla innych to objaw ''wyzszych stanow konta'' ;)