wojtas3d

Coraz szybciej i szybciej :) oby tak dalej! A tak z innej beczki czy ktoś testował MosquitoRender od Cebasa? Nawet newsa nie było jak się pojawił ten renderer.

Szybka i łatwa - w wersji Alpha6 musi załadować dane na początku (czas w zależności od ilości obiektów ) ale potem render idzie naprawdę szybko. V7 ściągam i testujemy :). Swoją drogą nikt nie napisał newsa dot. MosquitoRender od Cebasa. Pomijając, że od początku FinalRender mi strasznie podpasował to nowy renderer pod GPU zachwyca prędkością i wieloma zniesionymi ograniczeniami, które dotykają renderery GPU. Trzeba było czekać strasznie długo ale się opłacało. Może ktoś kto siedzi więcej w branży się wypowie.

@Mirkowaty, nie jesteś osamotniony :-) ja rownież używam fr. A co do FR4GPU to na moje oko już powinien być wydany - narazie zostaje tylko oczekiwanie i wiara w zapewnienia twórców, że czekanie się opłaca :-)

Ja używam FR do dziś i jestem bardzo zadowolony. Mnie przypadł do gustu ten renderer - używałem innych ale zostałem przy FR jako podstawowym moim rendererze. Teraz jest dużo opcji na rynku dlatego każdy może dobrać sobie to co mu odpowiada

Wiem że post był pisany bardzo dawno jednak jeśli komuś to może pomóc to DA SIĘ TO ZROBIĆ:) Solucja: 1. W maxie renderujesz nawet gołą scenę z ruchem kamery (upewnij się, że renderujesz okno kamery, a nie jakieś inne np. perspective) koniecznie do pliku RPF, w opcjach nie musisz nic zaznaczać - efektem jest sekwencja klatek RPF 2. w AfterEffect importujesz sekwencję klatek, przeciągasz do kompozycji lub tworzysz nową i do niej przeciągasz. 3. Klikasz na wstawiony "pasek" sekwencji plików PRAWYM przyciskiem myszy i wybierasz opcję Keyframe Assistant -> RPF camera import 4. Gotowe - pojawiła się kamera z ustawieniami z maxa, teraz wystarczy przełączyć widok na kamerę RPF i już Mam nadzieję, że komuś się to przyda. Pozdrawiam

Photoshopa używam na codzień - od wersji 4 po dzisiejszą CS3 i nie mogłem się doczekać na CS4. Złożyłem specjalnie komputer żeby wykorzystać możliwości Cs4 - konfig: 2Quad Q9300 2.5Ghz, 4Gb Ramu, Raid 1.5Tb, Grafika GF 8800 GTX z CUDA, mam porobione oddzielne partycje na TEMPy i programy żeby maksymalnie zwiększyć wydajność - Jak przebiegł test Photoshopa Cs4 u mnie? Jeśli chodzi o nowości, czy interfejs to tylko kwestia przyzwyczajenia się do "nowych" narzędzi, coś jest teraz w tym miejscu i działa w ten sposób. Do tego nie mam zastrzeżeń, a jeśli chodzi o importowanie filmów i timeline to rotoscoping w photoshopie idzie mi ekspresowo (niż w innych programach) więc oceniłbym to na super (wcześniej korzystałem z FilmStrip). Photoshop nie znienił się diametralnie więc nie będę poruszał tu szczegółowo tych kwestii. Jednak co do prędkości działania i przyspieszenia moje doświadczenia są zupełnie inne. Zważywszy na to żeby wykorzystać GPU i CUDA miałem zainstalowaną VISTE 64bit, najnowsze stery graficzne i oczywiście CS4 (Bo XP64 OFICJALNIE na stronie Adobe nie obsługuje CUDA) nie wiem czy jest to kwestia Photoshopa czy Visty razem wziętych. Photoshop się "zacina", przesuwasz suwak a on dopiero reaguje po sekundzie lub dwóch. Szok. Pracowałem z plikiem 1Gb - przygotowywałem do druku duży baner. Pomyslałem, że to może przyczyna ale i na mniejszyszych tak samo działało chociaż już trochę szybciej, do tego jak chwytasz warstwę i chcesz ją przesunąć nad inną lub pod inną też działa z opóźnieniem. Czy miałem coś w konfiguracji nie tak? Nie sądzę ponieważ wszystkie parametry ustawiałem ręcznie i orientuję się co przestawiłem i jak miało działać. Do tego zainstalowałem CS3 żeby porównać ten sam plik i prędkość działania. Ku mojemu zdziwieniu CS3 śmigał jak burza, przesuwam suwak i wszystko działa w czasie rzeczywistym. Finał był taki że wróciłem do XP64 i Cs3 bo po prostu nie dało się pracować z tymi opóźnieniami, a pędzel i stempel to samo - opóźniał i to jak - dziwne. Może komuś to nie przeszkadza jednak ja pracuję bardzo szybko na PS i jeśli interfejs jest wolniejszy odemnie to po prostu zmieniam program lub szukam przyczyny. W serwisie nic nie potrafili mi powiedzieć. Praca na cs4 dla mnie obecnie jest toporna, nie ma płynności i to zdecydowało na pozostanie przy cs3, a szkoda bo chętnie korzystam z nowych udogodnień. Nie wiem jakie kolega Witkowski miał doświadczenia, może nie jestem osamotniony? Jeśli macie pomysł na to żeby sprawdzić co było nie tak to czekam na propozycje. Pozostałe programy z Pakietu MC sprawowały się świetnie mimo że nie dużo na nich robiłem. Będę testował jeszcze CS4 pod XP - jesli będzie coś ciekawego to podzielę sie informacjami. Pozdrawiam wszystkich użytkowników