Skocz do zawartości

Pat52

Members
  • Liczba zawartości

    22
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Pat52

  1. hehe.. dobre :D

    hmm.. jeżeli chodzi o płaskość fasady nie mam na myśli wychylania sie powyżej 30 cm na zewnątrz. Chodzi mi o coś typu zagrywki materiałem, albo podwójna fasada, jakieś żyletki itp... nie koniecznie o to, ale ta droga myślenia.

     

    Ale chyba trudno ci zrozumiec, ze w zalozeniu mialo nie byc wlasnie zadnych zyletek,"zagrywek materialem", podwojnej fasady, gdzie teraz pelno tego w kazdym powstajacym nowym budynku. Wiec pozostawiam ta droge myslenia Tobie ;)

  2. Bo nie miało być związku między elewacją frontową a tyłem. Zawsze komuś może się dany budynek nie podobać...

    Tak to płaszczyzna szkła z elementami poprzecznymi, które w założeniu z daleka mają dawać efekt złudzenia optycznego. Właśnie takie proste miało być jak widać, z tego względu że nie mogłem się wysunąć elewacją poza elewcje sąsiednie. Co do żółtego na tyłach, chciałem aby odnosiły się do budynków sąsiednich. Wiem że są to elewacje z 2 różnych bajek i tak miałó właśnie wyjść, kto powiedział, że cały budynek ma być utrzymany w tej samej formie i stylu? Są one odcięte od siebie budynkami sasiednimi więc nie rzutuje.

    Opinie innych są dla konstruktywne więc dzięki za uwagi. Doceniam. Pozdrawiam

  3. Co do wizualek, jestem początkujący więc staram się aby to wyglądało jakbym chciał ale często nie wychodzi. Robiłem to w cinema 4d.

    Co do architektury to właśnie oto chodziło aby znacznie się odznaczało od monotonnej pierzej. Wiem że nie każdemu ten pomysł się podoba, są to zazwyczaj osoby, które boją się eksperymentować. Auto rzeczywiście gigant:))

  4. hmm będę wyrozumiały, ale stanowczy :) :P

     

    1. nie widać jak ta plomba ma się do reszty. z tego co widzę na wizkach to bardzo cienko spełnia swoje zadanie.

    2. generalnie całość rysuje się raczej w niemiłych barwach. obawiam się, że może pasować do rubryki "koszmarch" w popularnym czasopiśmie "architektura".

    3. myślę, że to generalnie dlatego, że jest straszny chaos kompozycyjny i przypadkowość formy. boję się, że chcesz to otynkować.

    4. okna wydają się być rozmieszczone tak samo chaotycznie jak kompozycja brył; pojawiają się naiwne wstawki typu okno w kształcie jajka.

    5. dajesz półkoliste przeszklenia oraz pionowe modne wystawki żaluzyjne ;) hmm.. mi to razem nie gra..

    6. nie widać właściwie z jakich materiałów robisz ten budynek. pozostaje przypuszczać, że robisz to z tych samych z których robi się budynki o podobnej stylistyce.

    7. myślę, że ten budynek zrobiłby bardzo źle tkance miasta...

     

    jeżeli chodzi o wizkę to:

    1. nie wiem dlaczego dajesz takie dziwne efekty zamazania. to wygląda okropnie i tragiczne. bardzo zamazuje przestrzeń i sprawia wrażenie brudu i chaosu.

    2. w czym robisz wizki ? są strasznie prezejaskrawione i nasycenie kolorów jest za duże. widzę, że nie użyłeś GI, ani innych "prostych" opcji dających szybki dobry efekt.

    3. myślę że inni powiedzą Ci więcej na ten temat.

     

    A co poprawić. No ja myślę, ze powinieneś sobie zrobić jakiś tutek z mentala lub vraya.. nie będę ukrywał, że wizki są na bardzo słabym poziomie i potrzeba dużo popracować nad warsztatem.

     

    pozdr. życzę powodzenia.

     

    Co do formy to musiałem wykorzystać całość działki, która jest dość wąska. Od strony okrągłego okna jest to ściana na krawędzi działki więc okna mogą zostać ewentualnie zamurowane. Elewacje są spokojne z tego względu, że elewacja frontowa, której nie umieściłem jest dość agresywna i mieści się w otoczeniu starych przedwojennych kamienic.Co do bryły to wyjaśniło by się jakbym pokazał rzuty. Dzięki za uwagi.Pozdro

    umieszczam wizke frontu

    http://img502.imageshack.us/my.php?image=finalnyfront6ik.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności