fotoas
Members-
Posts
568 -
Joined
-
Last visited
City (optional)
-
Miasto
poznań
fotoas's Achievements
Newbie (1/14)
9
Reputation
-
no wlasnie jakos mi nie idzie opanowac studio maxwella..nie jest to tak intuicyjne..mimo ze maxa obsluguje jzu ponad 10 lat..co stam winienem wiedziec..jednak maxwell studio to cos dziwnego.. odpalilem ze sketchup..a i działa nie wyobrazam sobie modelowac w innym programie i materialowac w innym..w pracy nie mam momentu kiedy model jest skonczony...teraz materiąły. raczej skacze przez 50-60 % czasu..ale dzieki za podpowiedzi!
-
to wyjasnij mi jak z pliku max puscic render w studio maxwell ?
-
plugin sam sie wymienil na najaktualniejszy jakzem odpalil max2010..sciągnął, zainstalował, i chciał renderzyc..i zonk
-
witam panowie,.., odkurzylem maxwell'a ostatnio ..rok ponad sie kurzylo, mam wersję 2,5 witamizowaną narazie, puszczam render w max 2010 , calosc 64 bit, miele i w momencie kiedy w rendererze ma sie pojawic proces , wyskakuje mi na starcie 'Open MXS file error - ze plik xxx.mxs cannot be read' i jestem w kropce a moze nadal kurz pokrywa mi oczy i nei widze jakiegos nowego przycisku ? nie wiecie co z tym moze byc ? pozdr
-
Sans.. klime i rekuperacje stosuje sie w domach pasywnych np panstwa Lipinskich ktory kosztuje grosze :). jakies 300 000zl i pewnie w tym roku powstanie takich stepli dziesiatki. Ta technologia juz spory czas temu wkroczyla do 'domów'.. czy ty przypadkiem w sen zimowy nie zapadles od zeszlej zimy ?? :P
-
sans..dawno nie pisalem, dlugo mnei tu nie bylo..a ty nadal tu jestes. Kurde, zmienila Ci sie gadka.To ze u nas kandydaci zadaja takie pytania wynika z sytuacji w polsce. Pamietam jak po studiaoch od razu wyjechalem do Irlandii pln do belfastu i w RMI od razu dostalem zadania czysto projektowe. Tam maja naprawde duzo do roboty, duzo zlecen, duzo do przerobienia. U nas mio szalenie polepszajacej sie sytuacji nadal jest ciezko. Takiemu sredniasowi ciezko jest podlapac temat, a jak juz zlapie to nikomu nie da ..i co ma taki mlodziak robic ? KRESLIC :) Chyba ze cos innego masz na mysli, bo moglem nie zakumac tego twojego czepiania sie co do Rhino i MAC..tak tak, wyczailem to.. w fazie testow :) cos czuje ze jednak nastepna maszyna do pracy to bedzie mac :) ciauu
-
rozbijamy sie o slowa.. bo mysle ze projektowanie jest na kartce papieru a wspomaganie projektowania to solidny program 3d na zasadach Acad fakt.. ze nie sprecyzowalem dokladnie co mnie boli..ale tu wlasnie rozchodzi sie o soft dla grafikow , stricte grafikow, ktorzy i miedzy innymi animują i nie przejmuja sie jesli cos jest nierowno o centymetr czy dwa.. jzu moze nei chodzi mi o hardcorowe modelowanie parametryczne, ale pewien poziom dokladnosci i sposobu dochodzenia do celu, do bryly. Rhino po kilku dniach wydaje mi sie pod tym wzgledem lepszy od poczciwego 3dsmax...i te dodatkowe nakladki, te odmiany..swiadczy o konkretnym ukierunkowaniu programistów. solidworks.. brr.. boje sie tego progamu.. juz sama nazwa brzmi cholernei powaznie !
-
Sans.. skad w Tobie to powątpiewanie w moja wiedze ? Czyzbys mial jakies osobiste doswiadczenia z klimatyzacja i wentylacja.. takie po 10 latach uzytkowania...jesli tak, wal smialo. Chetnie sie czegos dowiem. Moja klima w aucie po 8 latach to kleska ! Jak tam zajzalem to juz nigdy nie wlaczylem.Wymiana filtrof na nic sie zda bo nie na samych filtrach brud sie osadza, ale na kanalach ktore doprowadzaja do tegoż filtra. Filtr w klimie zabija wszelakie bakterie zarazki, on nie rozpoznaje tych dobrych i zlych...Myle sie ? W efekcie po klimie otrzymujemy jalowo czyste powietrze, przez pierwszy rok :)..moze dwa...Nie daj boze zapomniec wymienic filtra..o zgrozoooo :) Grawitacyjna to standard, stary utarty system ktory wynikal z technologii budowlanej ( cegla ,izolacja , czyli szczelne podeleczko ) Zdaje mi sie ze rekuperacja i klima potrzebuje wspomagania mechanicznego.. mysle sie ?
-
sprobuj kiedys wymodelowac jakas powloke, typu Calatrava, ..albo cos w ten desen to zobaczysz w praktyce na czym polega roznica pomiedzy Rhino a 3dstudio. Jak chodzi snap w rhino a jak w 3ds, jak dokladne jest 3ds a jak Rhino. dlaczego 3ds czesto nie ma punkt w punkt a Rhino ma.. to sa drobne troznice ktore sa zauwazalne tylko w profesjonalnym swiecie , a ze taki swiatek jest drobny to malo o tym slychac i widac. Szum wygenerowany dookola 3dstudio genialnie zakluca reszte odglosow :) Zeby nei bylo watpliwosci..jestem 3ds user od lat i nadal i coraz blizej jestem do rzucenia tego softu , bo jak raz zobaczylem jak pewne skomplikowane zadanie robi sie w rhino a jak w max to zaczynam rozumiec na czym bazuja opinie uzytkownaikow.. wymodelowac domek w kazdym sofcie mozna sprawenie, nie jest to sytuacja w ktorej mozna dyskutowac o zasadnosci wyboru softu do zadania. W czym modeluje calatrava, czym posluguja sie konstruktorzy takich form ?.... 3ds to narzedzie do grafiki..ale vizualizacja staje sie grafika na planszy ktora prezentuje koncepcje. Zeby dojsc do koncepcji trzeba zaprojektowac cos, czesto wchodzac w 3d i takie narzedzie jak Rhino moim zdaniem daje wieksze mozliwosci. Napewno nie myle projektowania z vizualizacja....
-
a coz Rhino na MAC. Kiedy on sie doczeka edycji MAC OS? Przeciez kto jak kto, ale nosorozec jest chyba najblizej stylistyce modelowania CAD , dla architektow jak i dla inzynierow. Potem to juz tylko prosta droga do Katiii...a takei Cinema 4d, Maya czy 3dsmax to zawsze beda programy dla grafikow, animatorow.. a architekci jakby na doczepke :) nie sa brani zbyt powaznie pod uwage przez zespol producentow softu. Patrz Autodesk Viz.. pracowal ktos kiedys powazniej na tym ? jakis export CAD do viza i wspolpraca z pluginami renderujacymi..masakra. ,.. szczegolnie kiedy trzeba cos zrobic na wczoraj.
-
Touch.. czy ty wiesz o jakich dokladnie roznicach mowisz ? Bo jak na moj czerep to moze promil..moze procent jeden... to nie ejst wtedy oszczednosc tylko Fanatyzm :)
-
no widze ze za wiele architektow to przed to forum sie nei przewala :)
-
oczywiscie ze za 450tys dom mozna zbudowac.. na wypasie :) ale Panstwo z chodziezy u ktorych bylem, do ktorych mozna pojechac zbudowali za 2400zl/metr... Oczywiscie uwazam ze mogloby to byc tansze, chocby ten caly system oddychania, ale niestety dobre technologie kosztuja swoje. Z klima to same klopoty,..patrz na ameryke...czym jej mniej tym lepiej. Oczywiscie eni zabija, ale doklada swoja cegielke :) fotovoltaniczne z tego co mi wiadomo maja zywotnosc 50-60 lat :)...no ale zalezy pewnei jaki model. tak jak pisalem.. najbardziej interesujace w tym domu to nie to ze sie cos zwraca badz obraca,..ale to jakie panuja w domu warunki , wilgotnosc, jakosc powietrza, temperatura :)
-
w zwyklum domu wilgotnosc powietrza jest bardzo mocno zalezna od wilgotnosci na zewnatrz. Zima jest sucho bo grzejemy kaloryferami wiec bogatsi montuja sobie klime. Dom typowy zle reaguje na zmiany pogody, pory roku. ( od 30-85) Czlowiek stara sie by dom , skorupa w ktorej mieszka, jakos regulowala te odpowiednie warunki zycia. Najlepiej zyc w szalasie, oddycha, chroni..ale nie jest a ladny i funkcjonalny.. Zeszlismy z drzewa ale wpadlismy w bloto :) 40-45% to najdogodniejsze warunki dla czlowieka. Regulowanie tego klima wiaze sie z zapylaniem sobie pluc umarlymi bakteriami, bo klima ma filtry ktore zabijaja wszelakie bakterie w powietrzu, najczesciej te dobnre, potrzebne, popularne, do ktorych organizm przywykl i powinien je dostawac. klima tworzy nienaturalne moim zdaniem warunki w domu, mimo ze moze jedynie element zwany wilgotnoscia doprowadzic do super poziomu. Cos za cos :) Architekt Domu Naturalnego niedawno w rozmowie ze mna przytoczyl,..dlaczego bogatsi ludzie strzedaja auta po 2 latach. Bo klima w takim aucie jest po 2 latach kompletnie do wymiany.Zadne czyszczenie nie wyczysci syfu wylegajacego sie w srodku. Ktos o tym wie, ale wielu ludzi tego nie wie. Ja w aucie mimo ze klime mam, to jej nie wlaczam. Czaqsem mysle, czy nei przesadzam z ta ostroznoscia,..ale wole nie przekonywac sie na wlasnym ciele za 30 lat z reka w nocniku.
-
z tych obliczen to wg mnei cos innego wynika ( nei twoich, ale ogolnie prowadzonych ).. to ze dom sie ma zwrocic to nie jest az tak wazne :)..on ma byc oszczedny w pewien sposob. Wystarczy ! nie da sie zrobic pieknie, tanio, bogato w jednej bryle :) dom naturalny w Chodzieży to podobno koszt 700zl rocznei na ogrzewanie (powietrze i woda ), a domy typowe z Ytonga bez izolacji to ok 3-5tys zl. Jak inwestujesz w izolacje to tam podobno spada, ale nie mam doswiadczenia . W kazdym razie nawet jesli sie ma zwrocic za te 30 lat to niech sie tam zwraca, najwazniejsze w tym domu to warunki klimatyczne i jakosc powietrza. Gdyby zainwestowac w tym domu w super szczelne okna i wieksza izolacje to pewnie jeszcze mniej by zuzywal :)..ale sa pewne granice sensownosci rozwiazania. Podobno nic tam mechanicznie nie wspomaga ruchu powietrza przez spciane. Ja dosc gleboko analizowalem, czytalem juz wszystko co mozna na ten temat ( niestety malo materialow na ten temat) Ostatnio ksiazke o Bio Solar Haus po niemiecku zaczela mi kobieta tlumaczyc ( rewelka ).. kobieta tez :) Ogrzewanie to rurki z goraca woda w scianie pod plyta GK ktore sa w takich blaszkach _______o_______ wg tego schematu, przekroj, rurka ktora otulona jest blacha i blacha ma takei skrzydelka jakby , w efekcie ogrzewanie jest w ok 1/3 pow sciany, moze wiecej moze mniej, w kazdym razie czesciowo( to wystarczy ) i daje od sciany cieplo na dosc konkretnej powierzchni. Oczywiscie na tej powierzchni sciana nie oddycha, bo blacha zaslania . Wada systemu jest to ze nie mozna zabudowac sciany meblami. W kazdym razie tych scian oddychajacych. Trzeba troszke inaczej podejsc do projektowania. no niech znajdzie sie ktos kto znajdzie w tym systemie szpile :).. postawie mu flaszke :)