Skocz do zawartości

predator747

Members
  • Liczba zawartości

    48
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez predator747

  1. Modele ok, brakuje mi tu głębi ostrości, kolorystyka też do końca nie pasuje, ale niech będzie - Mars :P Przez jednolite tło i, myślę, brak owej ostrości wszystko wygląda jak makietka z pudełka LEGO. Chciałbym zobaczyć to w innej, mniej "doskonałej" aranżacji - a wiem, że w renderingu można dużo tutaj zmienić. Wiem, że w realu bród na pojeździe może i tak by wyglądał, ale ja bym go trochę zmatowił.

  2. Wyszło fajnie, jedyne co się rzuca w oczy to przy drugim biurze dziwnie nie pasuje mi światło na suficie. A no i jeszcze klamka, może to kwestia gustu, ale jest straszna, gdyby była kobietą rzekłbym, że nie w moim typie :P A blędu ze smoothem jakoś samodzielnie nie zauważyłem :P

    Ogólnie spoko :)

  3. Model piękny, ale ekspozycja, tak jak chyba każdy poprzednik powiedział, nieudana. Wcześniej na forum widywałem już twoje modele, każdy czymś urzekał, ale również, by w każdym z nich doszukać się detalu musiałem się sporo naprzyglądać, nierzadko na ujęciach z WIPa a chyba chodzi o to, żeby ten finish jakoś wyglądał. Pozdrawiam ;)

  4. Dobra, to ja nabiję sobie najwięcej i podam koledze odpowiedź na tacy. Programy w których tworzy się tu grafikę są różne. Jeśli chcesz ściągnąć legalnie i zobaczyć jak się w tym czujesz zacznij od Blender 3D (patrz google), lub 3Ds Max (również google), z tym, że ten drugi jest płatny i legalne są wersje trial. Żeby pobrać triala wejdź na stronę Autodesk (patrz google), zarejestruj się - w mailu otrzymasz link do pobrania triala (tak przynajmniej kiedyś było, teraz - nie wiem, mam nadzieję, że tak samo)

    A co mi tam:

    http://www.blender.org/download/get-blender/

  5. Poza sprzecznym oświetleniem bump jest za bardzo rozmyty na budynku. Jeśli render nie jest pozowany na stare zdjęcie to sam w sobie bardzo mi się podoba, zwłaszcza ładnie eksponuje ten krzew obrastający kościół. Wszystko wygląda tak, jakby było w ruchu i nagle zostało zatrzymane:) "+" ode mnie. A jeśli pozowany na stare zdjęcie(wątpię, bo nie ma śladów zużycia[ale to bardzo dobrze]) to i tak mi się podoba, pomimo, że byłby technicznie nieudany. Za duża ostrość. Tak, czy siak:) Poprzedniego zdania możesz nie czytać, dobrze jest ;)

  6. Piękna gitara:) Ale jeśli miałbym wybierać to wg. mnie tylko 4 pierwsze renderki pokazują jej charakterek ;) Na piątym nie wiem czemu, ale ta śrubka, która zapewne i tak powinna się tam znajdować (ta po środku główki gitary) nieco psuje efekt, bo choć rzuca cień, jak wszystkie inne, to jakoś mało przynależnie do gitarki wygląda. A, no i skończyłem na piątym, ale szósty podobnie jak cztery pierwsze, ładny ;)

    Pozdrawiam

  7. Ehh...gdyby mój dom wyglądał jak ta kostnica :)

    No fakt, że zbyt przeszklona, ale skoro mówisz, że wzorowałeś się na projekcie to nie ma się co o to czepiać. Chociaż z jednej strony taka hiperboliczna ekspozycja, a z drugiej (tłamszę, bo to już było wspomniane - a co mi tam :) ) ciężko cokolwiek dostrzec wewnątrz.

     

    A już sam projekt (pierwowzór) o tyle trudno przeboleć, że nawet przyglądając się, zza tych pięknych szyb trudno dostrzec coś, co kojarzy się z kostnicą. Wpatrując się, bardziej mam wrażenie, że każde z pomieszczeń to jakaś poczekalnia. Na dole kanapa jakaś stoi, u góry z prawej krzesełka i oświetlona marmurowa ściana(zanim powiększyłem myślałem, że to chłodnia), z lewej strony podobnie, choć to właśnie tam najtrudniej o wychwycenie szczegółów. Oczywiście, wygląd wnętrza prosektorium znam tylko z filmów, więc rzecz jasna mam niewprawne oko, jednak... Przydałby się jakiś van obok budynku, albo Caravan, co by trochę podkreśliło jego przeznaczenie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności