Łukasz Misztela Napisano 6 Luty 2005 Autor Napisano 6 Luty 2005 :):):):):):):):):):):) narazie starczy ide sie przejsc bo ladan pogoda jest :):)
Łukasz Jaskólski Napisano 6 Luty 2005 Napisano 6 Luty 2005 Za szybko wchodzisz w detal. Możesz pokazać oryginał ?
Łukasz Misztela Napisano 6 Luty 2005 Autor Napisano 6 Luty 2005 do orginalu to jeszcze sporo brakuje ale trzeba trenowac:)
Łukasz Jaskólski Napisano 6 Luty 2005 Napisano 6 Luty 2005 Zmniejsz postać i bardziej dopasuj kompozycje do oryginału. Ja bym zaczął od podmalowki ,tzn na pierwszej warstwie dał kolor tła ( ciemny brąz) . Na następnej stopniowo dodawałbym obszary coraz jasniejsze ( cien w duzym stopniu bedzie przeswitująca pierwszą warstwą ) Zacznij od duzych brushy i zostaw detale na koniec. ...i tło zrób takie jak w oryginale.
Łukasz Jaskólski Napisano 13 Luty 2005 Napisano 13 Luty 2005 Jest lepiej. Dodaj trochę tła u góry i z prawej i rozjaśnij ło tam gdzie trzeba . Czekam na update
Łukasz Misztela Napisano 17 Luty 2005 Autor Napisano 17 Luty 2005 juz to chyba ostateczna wersja bo stracilem cierpliwost :) teraz cosik innego:)
biglebowsky Napisano 17 Luty 2005 Napisano 17 Luty 2005 Zupelnie nie pomierzyles tego co jest na oryginale, za duza glowa, zbyt frontalnie ustawiona a powinna byc leciutenko opuszczona, no i charakterystyczny skos ramion. Panna nie siedzi u Malcza tak sztywno jak u Ciebie co sie najbardziej rzuca w oczy. O kolorach trudno sie wypowiadac bo reprodukcja jest fatalnej jakosci ale ogolnie zabardzo w zolcienie na twarzy i zielenie na koszuli wchodzisz. Najprostrzym sposobem sprawdzenia czy wszystko gra jest ustawienie obydwu obrazkow obok siebie. Wyprostowalem ta fotke co dales na chama wiec proporcje sie zapewne nietrzymaja ale ogolnie wystarcza to do porownania.
Łukasz Misztela Napisano 17 Luty 2005 Autor Napisano 17 Luty 2005 oka dzieki za poscika:) moze w wolnym czasie poprawie:)
Łukasz Jaskólski Napisano 17 Luty 2005 Napisano 17 Luty 2005 Cóż ja mogę rzec.Wszystko już Bigleb napisał . Może spróbuj znaleźć w sieci jakis obraz Malczewskiego wrzucic go do PS , zduplikować , zamalować na biało i ustawic obok. I zacznij wtedy kopiować . Napewno jest to lepsze na początek. Ja sie tak trochę bawiłem swego czasu. Pobieraj kolorki eyedroperem i wyciągaj wnioski. Później ( jak nabierzesz wprawy) będziesz mógł sam wybierać kolory. Tak się najszybciej nauczysz.
biglebowsky Napisano 18 Luty 2005 Napisano 18 Luty 2005 lepiej nie ustawiac obrazka obok bo wtedy sie prosciej kopiuje - masz obrazek tej samej wielkosci wiec widac az nazbyt wyraznie. Lepiej wstawic miniaturke w rog, a potem sobie dla testu powiekszyc, postawic obok i rozpisac co jest skopane. Chodzi w koncu o to zeby nauczyc sie szybko lapac proporcje a nie przerzucac to co widac obok jak maszyna.I raczej lepiej nie uzywac eyedropera bo to tez troche za duze ulatwienie. dobierac kolorki tak dlugo az sie w koncu trafi wlasciwy, oczywiscie to znacznie bardziej upierdliwe ale wiecej daje.
Łukasz Misztela Napisano 18 Luty 2005 Autor Napisano 18 Luty 2005 orginal mam w katologu Malczewskiego i nie uzywam eyedropera bo chce wyczuc na maxa kolorki!nieiwem czy teraz poprawie tego wipa bo maluje teraz sw Ecce Homo Chmielewskiego A. pozdro for all:)
supergreg Napisano 1 Marzec 2005 Napisano 1 Marzec 2005 Ciekawie się zapowiada. Popraw tylko proporcje i to będzie konkret.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się