Pawkiller Napisano 8 Lipiec 2005 Share Napisano 8 Lipiec 2005 Witam i mam pytanko jaka będzie utrata wydajności przy pracy radeona 9800pro na agp 4X zamiast 8X? Niestety moja starawa już płyta główna obsługuje jedynie 4:P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _Kreska_ Napisano 8 Lipiec 2005 Share Napisano 8 Lipiec 2005 hmmm, niechcialbym wprowadzac w blad czy cos w ten desen ale ostatnio przesiadlem sie z radka 8500 na 9800pro (i z x4 na x8 w zwiazku z tym). Wydaje mi sie ze agp 4 a 8 to jednak roznica niewielka, zmienilem wszystko w kompie i oczywiscie jest o niebo lepiej ale podejzewam ze niewielki w tym udzial mialo agp. No nie wiem do konca, jakby Cie to interesowalo to moge przestawic na x4 i odpalic jakiegos 3dmarka to wtedy poznamy roznice. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ognisty Napisano 8 Lipiec 2005 Share Napisano 8 Lipiec 2005 też zbytnio nie jestem pewien... ale jak dobrze pamiętam to jeszcze żadna karta w pełni nie obsługuje x8... zazwyczaj karty nie sa tak wydajne i wystarczy im mniej 'x'. Przy x4 na r9800 nie powinienes byc niezadowolony... ale dla pewnosci niech sie wypowie jeszcze ktos bardziej poinformowany Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawkiller Napisano 9 Lipiec 2005 Autor Share Napisano 9 Lipiec 2005 OK dzięki. KRESKA czy mógłbyś faktycznie w 3dmarku sprawdzic tą różnicę z agp? I czy mógłbyś podać mi wynik(i wersje 3dmarka). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _Kreska_ Napisano 9 Lipiec 2005 Share Napisano 9 Lipiec 2005 3dmark2001 x4 - 17901 x8 - 18029 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawkiller Napisano 9 Lipiec 2005 Autor Share Napisano 9 Lipiec 2005 Hmm u mnie tylko 10582... LOL to ja tu kase wywalam a tu co!!! od czego to może zależeć?? (aha powiedz jakie ustawienia bo ja 1024/768 bez AA, 32 bit color) czy jakis wplyw ma plyta glowna?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _Kreska_ Napisano 9 Lipiec 2005 Share Napisano 9 Lipiec 2005 no wplyw ma chyba wszystko :D . Co do ustawienie to domyslne czyli takie jak podales. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawkiller Napisano 9 Lipiec 2005 Autor Share Napisano 9 Lipiec 2005 może źle się wyraziłem chodzilo mi dokladniej o to ze moj procesor pracuje z czestotliwosciami 15X133 czy niskia wartosc FSB nie obniza wydajnosci calego komputera?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 10 Lipiec 2005 Share Napisano 10 Lipiec 2005 Obniża. Im wyższe taktowanie szyny tym lepiej. Ja na przyklad mam teraz 21x133 @ 19x175 i czuje róznice - nie tylko za sprawą dodatkowych MHz na procesorze;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawkiller Napisano 10 Lipiec 2005 Autor Share Napisano 10 Lipiec 2005 Ale żeby takie różnice od razu?? O 9000pkt prawie mniej. Coś mi tu nie pasuje. Rozumiem 200-300pkt ale nie tyle. :( Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się