Witka,

Tak sobie patrze i patrze w necie i znalesc nie moge, czy istnieje mozliwosc uzycia 2 prockow 2 rdzeniowych na jednej plycie? a jak tak to zwykly amdX2 sie do tego nadaje? No i co z płyta? Istnieja taki plyta? Jakby ktos wiedzial bylbym bardzo wdzieczny za odp.

Istnieje taka opcja, ale to już trzeba Opterony używać.

 

Dużo takich zestawów mają na CGTalk.com w dziale "Technical an Hardware". Płyty główne, z tego co tam widze to popularność zdobyła Tyan K8WE.

eeeeh, no wlasnie Opterony. Widzialem ze stosuja je w Boxxach. Moze sie zle wyrazilem ale chodzilo mi o x2, no ale z tego co widze pracuja tylko jako jednostki jedno procesorowe. Zielony jestem i chcialbym sie czegos o tym dowiedziec. Od czego np zalezy czy procesor moze pracowac w dualu?

 

 

hehe, wlasnie sobie podliczylem

plyta+2 procki=8586 (oczywiscie najtańsza opcja)

to ja narazie podziekuje :)

Niestety ceny płyt pod opterony i samych procków nie są miłą niespodzianką, myślałem o tym ale w tym wariancie taniej wychodził intel a jego nie lubie z założenia. Ktos mi wspominał o jakiejś pokretnej opcji zamalowywania jednej nózki na procku ale ...

...nie brzmiało to wiarygodnie. Pytanie ile chcesz wyawlic na to kasy ?

sek w tym ze juz nie chce, myslalem ze moze jest opcja Athlon64 X 2 razy 2 ale widac nie ma, a jak patrze na ceny opteronow... fiu fiiu.

tutaj masz link do strony gdzie gość sprzedaje 2 rdzeniowe opterony pod socket 939. polecam nie drogi a wypasiony. na forum evermotion.org są testy między innymi opteronów, wypadają najlepiej.

http://arche.net.pl/

no, fajne rzeczy na tej stronie :) ale czy istenieje w takim razie plyta z podwójnym socketem 939?

Na chwile obecną takich płyt nie przewidywano.

AMD planuje teraz przeskok na ddr2, na nowym zupełnie chipie więc raczej sie juz nie pojawią - inna o to ze chip miał juz być a jeszcze nie ma, o ile mi wiadomo nikt go jeszcze nie widział. Amd celuje albo w klienta amatora z tanim wzglendem konkurencji sprzentem albo profesjonaliste a tego stac i ceny wyprzedzaja wówczas nawet intela chyba pierwszy raz w histori.

Chociaż moment widziałem gdzies kombajn z 8 procków AMD kurcze nie pamientam jakich ale twórcy twierdzili że można tak w nieskończonosc postaram sie odszukać linka i dołaczyć. gdzie on to ...

i tak bez sensu jest pomnażanie procków bo i tak render idzie na jednyma, chyba że jest jakiś render który wykorzystuje wieleprocesorów

a który nie obsługuje?

hmm...

Cóż nie znam się za dobrze na sprzęcie, ale ostatnio też grzebałem troche w tym temacie i znalazłem trochę tańszą konfiguracje niż owe 8000pln.

procesor: Amd 265 Dual Core BOX Opteron 940 - 1433pln

płyta: MSI K8N MASTER2-FAR - 1020.33pln

Co daje w sumie (2x procek) = 3886pln

Nie wiem na ile jest to opłacalne - sam jestem ciekaw.

Płyta chyba dobra - chipset nForce™4 Pro, Sli.

Co do SLI to nie wiem czy może być traktowany jako plus, gdy komuś zależy na renderingu, ale coś tam czytałem o niejakim Gelato działającym pod karty Quadro FX, który to ma wspomagać rendering z GPU.

Zakładając teoretycznie że było by mnie stać na dwa Quadro powiedzmy 3400 FX , który kosztuje 4722,62pln razem otrzymalibyśmy sprzęt za ok 13000pln.

Linki z których korzystałem:

procek - http://sklep.morele.net/?pg=product_info&PRD_id=18838&o=BRD_name&dspl=p

płyta - cena w polsce - http://www.ptr.pl/sklep_new/kat.php?gatunek=144

płyta - specyfikacja - http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=669

quadro - specyfikacja - http://www.servodata.com.pl/pny/quadro/quadrofx_3400.htm

quadro cena (taniej niż tam gdzie specyfikacja) - http://1klik.pl/sklep/Karty_graficzne_PCI_Express/Karta_graficzna_PNY_Quadro_FX_3400_PCI_E/c577/p246915/

Problem mysle leży gdzie indziej nie problem jest mieć potężny procek, pytanie jak minimalizować jego puste cykle. Obecnie problem tkwi w ustrojach przewidujacych które dane będa w obliczeniach potrzebne, które cache'ować które spychać np w plik stronicowy, dalej jeśli plik stronicowy to na 30 razy wolniejszym od ramu dysku i to zaczyna boleć. Ostatnio koleda który kupił jedynie 2 razy szybszy nominalnie procek stwierdził ze to sciema bo zyskał ok 10-12% wydajnosci trzeba wiedzieć co jest w maszynie najsłabszym ogniwem i zaczynac od niego. Znowu sprawy obija sie o optymalne rozwiazanie.