czy ktoś już testował ten procesor w renderingu ?

jak wychodzi chłodzenie tego procesora bo pobór mocy siega 360 W !!!

już normalne pentium ma z tym spory problem mając tylko jeden rdzeń

360 w ??? :) , cos chyba nie bardzo skoro min. 400 wat zasilacz daje sobie rade z calym kompem no moze przy sredniej klasie osprzecie ;]. Ska ty masz taka informacje ?

Ja jestem w trakcie zakupu 805.

http://www.tomshardware.pl/cpu/20050509/cual_core_athlon-20.html

 

siega do 315 W , ale widziałem wersje na 3,7 Mgh biorą spokojnie 360 W

Hmm ciekawe jak 805 bedzie :/ co prawda to tylko 2,66

To jest pobór mocy całego systemu OPRÓCZ karty graficznej. Sam procesor powinien pożerać około 100W. Może troche wiecej, ale na pewno poniżej 200W.

Co do procesorów - seria 8xx jest nieopłacalna, lepiej dorzucic 100zł i kupic cos z 9xx. model 805 pracuje na wolniejszej magistrali, wiec oprocz niższego taktowania samego zegara sporo traci na komunikacji ram-cpu.

Seria 9xx dopiero wchodzi i z tego co wiem najtanszy 920 bedzie kosztowal ( teraz tylko komputronik ) 1050 zl a widzialem nawet za 1250 zl !

 

Wedlug ciebie nie oplaca sie kupowac 805 ? to w takim ukladzie co jest alternatywa w podobnej cenie ?

w porównaniu do wchodzącej serii 9 kupowanie teraz procesora z serii 8 jest imo nieopłacalne. 8 są wykonane w starszej technologii, pobierają więcej energii i bardziej się grzeją. Róznica 100zł (a tak to wyglada z tego co pamietam) jest niezbyt duża w porównaniu do ceny tego układu.

Czy 805 jest złym wyborem nie moge powiedziec, nie testowałem, nie widziałem testów. Miałem jednak okazje testowac mój procesor w róznych konfiguracjach [magistrala]x[mnożnik]. Nie chce skłamać, wiec nie podam z głowy konkretnych wynikow, ale mogę powiedzieć ze układ 185x16 był wydajniejszy niz 150x21, mimo niższego taktowania.

Akle 805 kosztuje 550 zl a 920 1050 zl najmniej poki co ! :) To jest jak dla mnie duza roznica ale to moze warto w 920 zainwestowac :/ jednak ech

Mam pytanko bo nadal sie wacham miedzy :

 

805 - 2,66gh 533mhz 2 x 1mb - cena 550 zl

630 - 3gh 800 mhz 2mb - 760 zl

 

Czy w najblizszym czasie ta wielowatkowosc , 2rdzenie , beda jakos wykorzystywane przez programy cadowskiei i renderujace zeby warto bylo zakupic ta 805 ? Biore pod uwage ze pewnie w przeciau 2 lal nie zmienie procesora :/.

do kozioo , jezeli procek bieze tylko 100 W , to jakim cudem system z intelem

pożera 130W wiecej ,?

mam od 3 tygodni w pracy procesor P4 830, 2 gb ramu i kartę radeon x600 i wszystko działa na zasilaczu modecom 350W. na razie nie mam żadnych problemów. wszystko chodzi stabilnie nawet przy parodniowych renderach.

to dobra wiadomość

do kozioo , jezeli procek bieze tylko 100 W , to jakim cudem system z intelem

pożera 130W wiecej ,?

Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem.

 

wookie - wszystkie popularne programy renderujące wykorzystują dwurdzeniowe procesory

Sorhed jak masz zasilacz Modecom firmy feel to go od razu wywal chba że chcesz aby któregoś dnia komp od tak nagle padł

mam od 3 tygodni w pracy procesor P4 830, 2 gb ramu i kartę radeon x600 i wszystko działa na zasilaczu modecom 350W. na razie nie mam żadnych problemów. wszystko chodzi stabilnie nawet przy parodniowych renderach.

To dziw ze jeszcze wszystko w powietrze nie wylecialo ;P, zlitowalbys sie nad sprzetem, bo przy takim zasilaczu to chyba zadlugo niepochodzi .

Czyli np 3dstudio , hmm v-ray , czy nawet mniejsze skechup korzystaja z technoligo 2 rdzeniowej ??

ehh, przesadzacie, nowe modele modecomow (seria mc) to calkiem dobre zasilacze. nie sa to zadne anteki czy tagany, ale jesli nie jest sie overlockerem i ma sie ograniczone srodki, to jest to dobry wybor. zlozylem juz kilka kompow na tych modecomach i jest ok. sa ciche, dobrze trzymaja napiecia, ogolnie pozytyw (szczegolnie biorac pod uwage ich cene).

swoja droga kiedys mialem defaultowego codegena 300W, ktory zanim sie zjaral chodzil w zasadzie 24/h przez ponad dwa lata. w miedzyczasie w zasadzie zero niespodziewanych restartow (chyba). oczywiscie nie polecam :)

 

co do pentiumow 8xx to sa ok, chociaz duzo bardziej polecam x2 3800+, szczegolnie, ze ladnie sie kreca.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800_10.html

3DSMAX napewno :) dokladnie DIRTY co do Athlona X2 to sie zgodze sam mam taki model 3800 - 2GHZ kupilem wentyl Scyth Ninje i procek lekko leci na 2,6 ~2,7 GHZ . No i Athlony mniej sa pradozerne, ale sa drozsze.

Czyli warto wybulic pwiedzmy 1100 zl za 64 x2 3800 zl ?

 

pracuje glownie na archicadzie , mysle nad nauka wlasnie 3dstudio ale czy ma sens teraz taka kase wywalc na procka :/ moze za pol roku - rok cena spadnie i wtedy zakupic

Ja kupilem jak jeszcze trzeba je bylo specjalnie zamawiac bo nigdzie ich jeszcze nie bylo w sklepach - przeplacilem - ale nie zaluje:)

wooki no to juz twoj wybro niedlugo wchodzi socet M1 ktory bedzie obslugiwal DDR2 i ceny spadna napewno na lep na szyje

Ech wlasnie , wiec mysle ze poki co zostane przy czyms miedzy 64 3000 a 3200 venice , a jak okaze sie ze za slabe to za rok np ceny 2 rdzeniowych spadna i pomysle nad zmiana jak bedzie potrzebna :)

Łukasz- skoro jesteś taki mądry to se kupuj codeny tagany i inne, niech ci się przedstawi zapach spalenizny i fajerwerki

 

Predator- AMD z tym nowym prockiem dala ciała, jak wynika z testów niema prawie żadnej lepszej wydajności od X2, ale zato Intel zaszponcił nowym prockem o nazwie Conroe który ma ponoć przynieść 50% więcej mocy w porównaniu do AMD, ale to są procki jeszcze nie oficjalne i AMD może dorównać Intelowi

a co ty złego widzisz w bajkach, ciebie chyba mama nie pozwalała ich oglądać i teraz masz jakieś uprzedzenia, a jak sie nieznasz na sprzęcie to lepjej być cicho

Jakieś 4 miechy temu zakupiłem do roboty D840 3,2 GHZ , 2 GB ramu , płyta Asus P5WD2 Premium , HDD SATAII 250 GB , ASUS GF 6800 GT 256 Mb ram , obudowa Aerocool z zasilaczem 520 W . Buda na zdjęciu , robię na razie na swoim starym monitorku 24" elsa 850 w 1600x1024 w 32 bit kolorze.

Sprzęt na fotach.

Wnioski :

1. od lat pracuję na dwuprocesorowcach i nigdy nie przesiąde się na singla.

przez pewien czas miałem P4 2,6 HT namiastkę 2 procków , ale to nie to co 2 pełne procki lub 2 rdzenie .

2. W czystym renderingu /max , vray / D 840 jest jakieś 2,5 - 3 razy szybszy od mojego starego P4 2,6 HT i 5-6 razy szybszy od domowego 2xPIII 850 Mhz 1GB ramu /czyli trochę mocy ma.

3. D 840 można kręcić , są nawet ustawienia w biosie do krecenia o 5-30% za pomocą 1 "guziczka" :) . Po podkreceniu nawet o 25% sprzet działa stabilnie , ale na boxowym wiatraku dołączonym do procka , przyśpieszenia w renderach nie ma !!! ./ wyższa temperatura proca powoduje spadek wydajności / ,. Tak więc skończyło się na podręceniu o 5% i zbieram kaskę na lepsze chłodzenie :)

4. Na codzień używam Architecturala 2006 i maxa , ostatnio trafia mi się sporo animacji architektonicznych . Uzywam buckbernera i 5-6 komputerów w sieci . I tutaj dla mnie największa zaleta dwurdeniowca lub dwuprocesorowca . Ustawiam render na 1 procku w D840 , a na drugim mogę bez najmniejszego zwolnienia dalej pracowĆ np w ADT 2006 l.

Dzięki tej maszynie nie muszę ustawiać animacji do liczenia tylko w nocy , komputer pracuje choć na 50% ale również w dzień bez pogorszenia komfortu pracy w innych programach .

5. Podobnie można zrobić również z P4 2,6 w technologii HT , ale widać tam jednak "przycinanie" lekkie spowolnienie pracy .A i spadek wydajności w renderach jest o min 70% a nie o 50% jak w przypadku D840 . Z tym że rendering na jednym rdzeniu i tak jest szybszy niż na całym P4 2,6 Ghz.

6. Sprzęt jest zajb... stabilny , nawet jak robię na dwóch rdezniach co innego

i dotychczas nie maiałem problemów.

7. Zainwestuję jednalk jeszcze w dodatkowe 2Gb ramu i jakieś chłodzenie wodne , bo maszyna wyje podczas pełnego obciążenia niemiłosiernie.

8. W przysłości załącze zrzuty z Cinebencha .

 

To tyle :)

co do HT to tylko chwyt marketingowy(dodali do procka 2 odzielne potoki i tyle a rejestry oraz jednostka wykonawcza sa te same)...wiec jezeli procek pracuje na programie A=100% a program B potrzebuje 40% to sobie tylko przeskadzaja!

ale to tylko taka dygresja odnoscie HT

Ale jednak w jakimś stopniu spełnia swoje zadanie , dla osób z chudszym portfelem , HT to dobre rozwiązanie. Np. mam w firmie 3 kompy P4 2,4 Ghz bez HT , a w renderach komp 2,6 HT zachowuje się jak 3,5 - 3,9 Ghz komputer w stosunku do 2,4 Gz . Jak dostałem z 2 lata temu 2,6 Ht to byłem mile rozczarowany , nie liczyłem aż na takie przyśpieszenie w renderach :)