Yorki Napisano 28 Maj 2006 Napisano 28 Maj 2006 Mam problem bo niedlugo kupuje nowy sprzęt ... Myślałem nad dobrą kartą graficzną i poradzcie mi która z tych kart będzie lepsza do grafiki 3D i wogole do gier, filmów, itp. Radeon X1900XTX vs. GeForce 7900 GTX Która mam wybrać ? Czytalem gdzies ze srednio GeForce maja 16 Pixel Shader, a ten Ati Radeon X1900XTX ma 46 Pixel Shader. Powiedzcie po co są te Pixel Shader i czy to w praktyce sie przydaje :) I oczywiście która będzie lepsza przed O/C a ktora po O/C :P Z góry dzięki za pomoc :rolleyes:
Gordy Napisano 28 Maj 2006 Napisano 28 Maj 2006 Do grafiki 3D, tzn. tych programów, które pracuja w OpenGL lepsza jest Nvidia. Ma po prostu lepiej napisane stery. Widać to u użytkowników Mayi, XSI.
suntzu Napisano 28 Maj 2006 Napisano 28 Maj 2006 ja bym wolał kupić sobie 7600 i za to kupić lepszy procek bo przy renderigu grafa nie ma znaczenia albo x800gto i wgrać bios z lepszej karty x850 podajże i ma się wtedy 16 potokową karte z wyższym taktowaniem najlepiej zastosować chlodzenie wodne na CPU i GPU +radiotory na pamięci+ dobra wentylacja jedyna wada to taka że nie ma najnowszych shaderów tak więc za 3 latka karta do gier będzie bezużyteczna dlategow wybrałbym 7600 ponieważ czasami człowiek musi się zrelaksować przy jakiejś nowej gierce
voyager Napisano 28 Maj 2006 Napisano 28 Maj 2006 TEST X1900 GT vs. GeForce 7900 GT wiem, wiem - wersje GT, ale wyniki będą miarodajne. Sam wybrałbym GeForce - w rozdziałkach >1280x1024 bije Radka w każdej grze. Podobnie w aplikacjach 3D jak to napiał Gordy GeForce'y są lepsze. Sorki za OT, ale musze. suntzu - zepsuły ci sie klawisze z kropką i przecinkiem? W twoim poście nie ma ani jednego znaku interpunkcyjnego. I do tego musisz wiedzieć że DUŻYCH liter używamy nie tylko w skrótach "CPU" czy "GPU", ale też na początku zdania. Nie obraź się, ale takie kilka pixeli więcej znacznie ułatwia czytanie. Pozdro!
FaNTOMAS Napisano 28 Maj 2006 Napisano 28 Maj 2006 Ja mam większe zaufanie do Ge-force 7900 GTX, według mnie najlepszy wybór, oczywiście tylko i wyłącznie firma Gainward. Pozdrawiam!
damusTo Napisano 28 Maj 2006 Napisano 28 Maj 2006 Potwierdzam kumple na ATI czasem musieli kombinować jakiś pacze a ja na NV śmigam od zawsze bez problemów. Ponadto może lepiej zejsc troche z kart na rzecz procka czy ramu bo moja grafa ruszyła na max doiero przy 2gb a ona tylko w grach ma swój urok rendery sam wiesz...
Yorki Napisano 28 Maj 2006 Autor Napisano 28 Maj 2006 ie ja bym wolał kupić sobie 7600 i za to kupić lepszy procek bo przy renderigu grafa nie ma znaczenia albo x800gto i wgrać bios z lepszej karty x850 podajże i ma się wtedy 16 potokową karte z wyższym taktowaniem najlepiej zastosować chlodzenie wodne na CPU i GPU +radiotory na pamięci+ dobra wentylacja jedyna wada to taka że nie ma najnowszych shaderów tak więc za 3 latka karta do gier będzie bezużyteczna dlategow wybrałbym 7600 ponieważ czasami człowiek musi się zrelaksować przy jakiejś nowej gierce Ja na karcie do grafy nie oszczędzam :P ... A co do procka to myślałem 2x3,0Ghz ( 6,0Ghz ), i tu moje drugie pytanie : Jaki procek byłby wydajniejszy ? 3,6Ghz czy 2x3,0Ghz ?
XaoC Napisano 28 Maj 2006 Napisano 28 Maj 2006 3,6Ghz czy 2x3,0Ghz ? Im szybszy tym lepszy...jak masz kasę to na prockach też nie oszczędzaj! Kurde...ja miesiąc temu zęby w ścianę wbiłem, żeby gdzieś we wrześniu kredycik zaciągnać na nowy sprzęt. Chciałbym żeby był już ten wrzesień bo głodny jestem:D hehe
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się