Nos Napisano 10 Czerwiec 2006 Share Napisano 10 Czerwiec 2006 Witam, Dawno mnie tu nie było, w związku z czym wrzucam coś "na ząb", czekam na komentarze. Pozdrawiam Nos Render: Maxwell 1.0 SL: 20 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 10 Czerwiec 2006 Share Napisano 10 Czerwiec 2006 zbyt kanciaste, materialy ladne, pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
voyager Napisano 10 Czerwiec 2006 Share Napisano 10 Czerwiec 2006 Ładny model, czysty render. Logo Creative mogłeś zrobić splineami lub plane + opacity, bo odbiega od oryginału. Szkoda tylko, ze kompresja zabiła szczegóły. Pokaż siatke [edit] hkropinski ma racje z tymi kantami. Dodaj chamfera w kilku miejscach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Savoy Napisano 10 Czerwiec 2006 Share Napisano 10 Czerwiec 2006 Jak na Maxwella to cienizna (serio) daj Hi-resa i wiekszy SL. To jest mój ulubiony render (Maxwell) nr jeden i wiem co on potrafi (z czasem renderingu również, he he). Ta scenka powinna wypalać kineskop. Pozdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
salvage Napisano 10 Czerwiec 2006 Share Napisano 10 Czerwiec 2006 Hehe. Dzisiaj wlasnie sobie dłubałem ten sam model. Ogólnie całkiem fajnie, tylko faktycznie zbyt kanciasto szczególnie to wgłębienie w którym jest napis CREATIVE jest dużo bardziej miękkie nie mówiąc już o tym, że z przodu to urządzonko troszeczkę się zwęża :-) Materiały owszem całkiem, tylko ten niebieski powinien być troche bardziej jak metalik - no dajże speckle na mape specular'a, nie krępuj się. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Georgas Napisano 11 Czerwiec 2006 Share Napisano 11 Czerwiec 2006 Doszło do SL:20 a nie widać go bo skompresowałeś obrazek, weź wrzuć go tutaj http://www.imageshack.ws Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piun Napisano 11 Czerwiec 2006 Share Napisano 11 Czerwiec 2006 wydaje mi sie że oprócz tach kantów o których wszyscy piszą słusznie z resztą suwaczek do zmiany np. utworu nie jest troche za bardzo wysuniety, no chyba że ten egzemplarz z którym mam kontakt jest jakiś inszy to sorki :) reszta miodzio - może jeszcze poszalej i na wyświetlaczu coś pokaż. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tpiatek Napisano 11 Czerwiec 2006 Share Napisano 11 Czerwiec 2006 Witam Widze tu dwie nieścisłości malutnie ale jak na mały model myślę że można. Haczyk na łańcuszek jest inny niż jest :) a dziurka dyktafonowa jest mniejsza by zgadzała się ładnie z wypustkami. Dodaj jeszcze oznaczenia - i + i słuchawki obok wejścia. Wygląda nieźle. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ZiBi_PL Napisano 11 Czerwiec 2006 Share Napisano 11 Czerwiec 2006 ten model mp3 wlasnie lezy u mnie na biurku i tak: krawdzie powinny byc bardziej lagodne - wiecej chamfera Moze to wina perspektywy ale patrzac pod tym samym kontem na moj mp3 czesc czarna jest mniejsza/wezsza Rolka do zmiany piosenek powinna siedziec troche glebiej Zapomnialem dodac ze materialy na moim mp3 ;] sprawiaja wrazenie polakierowanego plastku a u ciebie to takie nijakie troche :D Postaraj sie wycisnac cos jeszcze z tego bo mp3 fajne :D No i sluchaweczki tez by mozna Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość User190 Napisano 12 Czerwiec 2006 Share Napisano 12 Czerwiec 2006 Jeśli się czepiać to czcionka za duża i nie ten krój :P Otworek na mikrofon powinien być mniejszy tak, jak napisali poprzednicy zbyt kanciasty miejscami! Materiał powinien być lekko metaliczny :) Ale to tak, jeśli mam się czepiać - też mam tą mp3 :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Derfalon Napisano 12 Czerwiec 2006 Share Napisano 12 Czerwiec 2006 A mnie sie podobywuje:) nie jestem zakażony porównywaniem detali modelu z prawdziwym playerem bo nie mam więc mówie tylko na podstawie tego co widze. Bardzo pozytywnie:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi