Witam. domek.w sumie speed jak na moje warunki.calosc ok 7godz.projekt dostalem. wizka-3dsmax v-ray, model-max i desktop.

 

 

całkiem nieźle. jedyne co mi się nie podoba to czubki drzew przy styku z niebem: coś się tam dzieje niedobrego.

 

refleksy na szybach mogłeś trochę zdjąć.

 

Pozdrawiam

Jedna rzecz mi się bardzo nie podoba. To co jest na balkonie, to szkło, beee.

fajne swiatelko:)

witam, wielki szacun za taka pracke w 7 godzin :] tylko male pytanie: gdzie sa drzwi na ten drugi balkon, ten z czerwoną okładziną? :)

pozdr.

 

p.s. mapki do tych zaslon mozna gdzies w necie spotkac? czy sam robiles?

Gdyby nie czerwony kamien i kładeczka było by imho swietnie:)

A tak to: ładnie wyrenderowane :)

całkiem ładnie. podoba mi się. do paru szczegółów możnaby się przyczepić (np. ta czerwona cegła), ale po co. wrażenie robi super

na wstępie szacuneczek i podziw do pracki, pozdrawiam

ps. czy mógłbyś rzucić ustawienia swiatła?

z góry dzięki...pozdrawiam

O architekturze też powiem (bo forum dotyczy architektury),że zbedne są tutaj kolumny i te okapy przypominające ostatnią realizację p.Smolika z Rewala ( te elementy pochodzą z innego kodu, innego, bo nie pasują).

Dół i drewniane pudło są ok gdyby nie znów zbędne wstawki z kamienia, użyte niewiadomo dlaczego, i niewiadomo dlaczego w tych akurat miejscach.

To troche tak jakby cała wiedza inwestora o architekturze zbudowana była lekturą jednej książki o domach w stylu eklektycznym zetknięta została z wiedzą architekta "?edukowanego?" książkami z nowszymi realizacjami. Może też sam architekt nie wiedział na co ma się zdecydować. Wizualka bardzo dobra, ale ten kamień... może displacement i zmiana koloru by pomogła.

I coś jest nie tak z tym środkowym oknem... nie sądzisz?

-srodkowe okno przeswietlone, zgadza sie.

-brak wyjscia na balkon, zgadza sie.

-kolumny zbedne, zgadza sie.

-architektura przekombinowana?...hmm..mam sie powtarzac?:]

-ustawienia swiatla. dome light:1,6 lekko niebieskie; w srodku omni 1,0 lekko zolte, irr+light cache- ustawienia standardowe obnizone o polowe.

enviro i reflection w koloze nieba.

-firanka to model, zwykle domalowuje w corelu pod warstwa reflection.

;) Widze że dużo modeli zieleni chyba. Z ciekawosci zapytam, ile trwał render? Bo 7h to mam rozumieć z modelowaniem.

7 godzin pracy.render nie wiem ile trwal bo puscilem na noc i rano byl:]

zielen to mapy.pozdr.

update:

poprzednio bylo za malo wspolczesnie.wiec trzeba bylo zrobic kolejna wersje.to jest juz 3.bryla robiona na niemal tych samych rzutach

 

[edit] jeszcze durgi widok

środek obrazka super.

Fajne . Naprawde przyjemnie popatrzec. Ludziki i zwierzaki troche gubią proporcje, ale klimat przedni. Moim zdaniem lepiej niz poprzednio (i architektura i render)

Lepsiejsza architektura ;) ehh lolipop, a pamiętam jeszcze te wizki z konserwy ;) rehabilitujesz się szybko. Wrzucałeś teraz też jakieś swiatło do środka? W poprzednim trochę bardziej mi się podobał klimacik. Fajnie.

bardzo sympatyczna architektura, mógłbyś pokazać rzuty? na pierwszym obrazku trochę niedopracowany raster drzew w tle. na drugim pies mógłby mieć bardziej zdjęty obrys w PS, bo za bardzo wyskakuje mu ciemny grzbiet. ja osobiście unikam takich wklejek, jakby się nie gimnastykować to zawsze wyglądają sztucznie. firany w - jak domyślam się - salonie - bombastyczne :p. Co tu gadać druga wersja bije na łeb tą pierwszą, i mam na myśli architekturę a nie render.

pozdrawiam

Kładeczka to poemat!

 

Reszta bardzo sympatyczna :). Cegła niebardzo.

Teraz to już wyszło zupełne pomieszanie z poplątaniem.

Osobiście proponowałbym wciśnięcie "del", kilkudniowy urlop i zaczęcie od nowa :P

A poza tym barierka na drugim obrazku jest nieprzepisowa aż razi...chyba że ten facet ma jakies 2,3m wzrostu. :P

Hej

milo ze wam zmiany podeszly(poza 1084:P).ja bym to jeszcze uproscil no ale...rzuty jakie sa takie sa.

zero-a co az tak zle bylo?piateczka wpadla:D

Poprawka jest już gitesik ;) w poprzednim ta cegiełka trochę dekoncentrowała...