kingwins Napisano 4 Listopad 2003 Napisano 4 Listopad 2003 Co wybrać do Maxa? Wiem że FX lepiej liczy poly, a Radeon ma lepsze shadery. A z innej beczki czy z gf4mx440 można zrobić quadro?
Sam42 Napisano 4 Listopad 2003 Napisano 4 Listopad 2003 Pod kazdym wzgledem RADOSLAW jest lepszy, sam posiadam ale gorsza wersje 9600 pro i spisuje sie wysmienicie. FX to porazka jednym slwoem mowic, NVDIA wypuszczajac ta serie dala ciala
kingwins Napisano 4 Listopad 2003 Autor Napisano 4 Listopad 2003 Może tak, ale ludzie niektórzy mówią że do maxa tylko FX, a swoją drogą do Radka jest duża lista niekompatybilnych gier.... są błedy itd... to mnie boli, sam pamiętam jak się mgs2 psuł na kolegi radku
Sam42 Napisano 4 Listopad 2003 Napisano 4 Listopad 2003 Moze kiedys ale nowe stery zalatwiaja sparwe z grami, i nie ma mozliwosci zeby jakas z nowych nie chodzila na RADKU, a ci di maxa to zalezy tak samo jak z windowsem u innych chodzi na xp a u innych nie podobnie z kartami=>
McsEb Napisano 12 Listopad 2003 Napisano 12 Listopad 2003 Miałem FX 5900 ultra, teraz mam r9800pro, i na obydwu max chodzi bardzo fajnie (w trybie dx9). Nie widze różnicy. Wydajnosc obydwu jest w DX9 podobna, mozliwe ze radeon jest ciutke szybszy...
MeG Napisano 12 Listopad 2003 Napisano 12 Listopad 2003 ja mam radeona a to wszyscy wiedza i jestem zadowolona i max chodzi ladnie i gra sie wysmienicie czyli ja polecam ati ale z driverami sa problemy ( czasem nie zawsze ) gry konami chodza cudownie na radku metal gear i silent hill hmm jakos inne gry tez lataja jak wsciekal a o bledach ... nie mialam zadnych jesli jakis driverow czy info o radeonach szukasz to znajdziesz garsc linkow na tymze forum \"Hardware\"
dr Ug Napisano 12 Listopad 2003 Napisano 12 Listopad 2003 Heh, AFAIK GeF tak, ale nie FX;) Ja wlasnie stoje przed zakupem karty i mam dylemat, bo z jednej strony chcialbym dobra wydajnosc w Maxie, a z drugiej obsluge dwoch monitorow. Czaje sie na Quadro4, ale wtedy nie pogram w FFXII i HL2 ;( Niby Radki maja obsluge 2 monitorow, ale nie wiem jak to chodzi. Widzial to ktos na oczy?
saygon Napisano 12 Listopad 2003 Napisano 12 Listopad 2003 hmm ja czaje sie na fx, ale dopiero jak wyjdzie programik do modowania na quadro. o ile wyjdzie
MeG Napisano 13 Listopad 2003 Napisano 13 Listopad 2003 @ drug ja mam 2 monitory i radeon moja poprzedna karta od ati tez obslugiwala 2 monitory leci dobrze nawet bardzo dobrze nie milam porownania z ge force co do 2 monitorow jedynie monitor +tv testowalam pod geforce co do radeona to maja ladnei rozplanowana obsluge 2 monitorow jakby co to wiesz drug gdzie mnie dorwac i o karty montory popytac co do grania nic nie mowie miodzio nie polecam 9600 series bo nie sa z dobre w testach slabo wypadly troszke grosza dolozyc polecam i sprawic sobie troszke drozsza i lepsza karte :) co do linuxa sa problwmy z 2 monintorami i ale mam nadzieje ze ktos sie kiedys tym zajmie hmm musze kiedys wyprobowac fire gl co to za diabelek jest ;)
Sam42 Napisano 13 Listopad 2003 Napisano 13 Listopad 2003 Nie polecasz 9600??? radzisz dolozyc troszke?? a wiesz ze to troszke to jest w granicach 400-600 zl!!!!! bo tyle cza dolozyc zeby kupic cos lepszego od 9600!! Ja osobiscie mam RADOSLAWA 9600pro i chodzi wysmienicie a jakos nie usmiecha mi sie doladac 500 zeta lub wiecej zaleznie od firmy do karty lepszej BO POPROSTU MNIE NIE STAC. 9600 pro kosztuje w granicach 800 zeta a taki juz 9700 14000 wiec gdzie ty tu widzisz te twoje \"DOLOZYC TROSZKE\" wedlog mnie troszke to 100 zeta. No nic sorki za taki ostry koment ale tak juz mam :)
marek pta Napisano 13 Listopad 2003 Napisano 13 Listopad 2003 ...a ja polecam mój domowy sprzęt, stary i dobry. Problemy znikają. http://www.sun.com/servers/entry/v880z/
MeG Napisano 13 Listopad 2003 Napisano 13 Listopad 2003 hmm sam mowie o niemieckich realiach itd a z kart saphire polecam bo bardzo fajna i tania pozatym jak sie kupi bulk nie z software bundle to ma sie taniej sam jasli chcesz karte tylko do maxa to i 9100 starczy tz milusia karta pozatym bez krzykow mi tu bo opieprze pozatym ten podpis panski jest ohydny jako kobieta protestuje !!
Batou Napisano 13 Listopad 2003 Napisano 13 Listopad 2003 Nie tak dawno kupiłem sobie radeona9800pro od hercules`a i jestem bardzo zadowolony. W grach działa wprost perfekcyjnie. Ostatnio grałem w MaxPayne2. Mam procesor athlon 1800+ i w rozdzielczości 1024 na 768 działał z detalami na maks, antyaliasingiem *2 i z filtrowaniem anizotropowym *8 wprost idealnie (ok. 30 fps). Jeśli jednak chodzi o 3dstudio to trudno jest mi coś powiedzieć gdyż już moja poprzednia karta geforce3ti200 (gainward) radziła sobie z moimi scenkami bardzo dobrze. PS. Czasami się zastanawiam, czemu za te pieniądze nie kupiłem sobie ram`u. Teraz muszę się męczyć z marnymi 256 megabajtami :|. To chyba przez moją słabość do gier :D.
Sam42 Napisano 14 Listopad 2003 Napisano 14 Listopad 2003 MeG spokojnie:) mialem radka 9100 ale pracuje w serwisie internetowym i potrzebuje karty do gier wiec wymienilem na 9600 pro. A jesli mowisz o realiach Niemieckich tp wybacz ale nie do nas bo mu z Polska z biedny kraj:) i dla wiekszosci kwota 500 zeta to majatek wiec w naszych realiach 9600 nie jest zly a za ta cene nie kupi sie nic lepszego ot co:D a wiec kwitujac moja wypowiedz powiem jedno, eee wsumie sam nie wiem aha MeG szpokojnie zycie jest piekne a do Niemiec nam daleko:)
Sam42 Napisano 14 Listopad 2003 Napisano 14 Listopad 2003 Ale sie rozgadalem no ale normalnie musze:) MeG wspomniala o 3Dmaxie wiec, musze sie pochwali ze od dzisiaj zaczynam przygode z tym programem. Nie obrazil bym sie jesli byscie mi zyczyli powodzenia :D
nielot007 Napisano 4 Grudzień 2003 Napisano 4 Grudzień 2003 ja mam 9600PRO 128 i jest poprosu wypas sam ci bym doradzil radka poniewaz FX sa niewypalami radek zadzi
Kuciel Napisano 7 Grudzień 2003 Napisano 7 Grudzień 2003 Ja wlasnie Kupilem sobie Fx 5600 Ultra 256 Mb ramu i ..... naprawde wymiata i w maxie i w gierkach, a do tego obraz to taka zyleta ze hoho, ja glosuje za Fx-em :D
Anonymous Napisano 15 Grudzień 2003 Napisano 15 Grudzień 2003 a ja polecam ci do maxa geforca ti 4400 którego mam przerobionego na Quadro 4 780 XGL tylko softwarowo i jestem przekonany że 3 krotnie droższe radeony może mi dorównają w maxie (nie w grach bo w grach mam słabiej) jeżeli ktoś ma wątpliwości to podaje wyniki testu w SPEC ViewPerfect 7.1.1 : ---------- SUM_RESULTS\\3DSMAX\\SUMMARY.TXT 3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 10.155 ---------- SUM_RESULTS\\DRV\\SUMMARY.TXT drv-09 Weighted Geometric Mean = 70.38 ---------- SUM_RESULTS\\DX\\SUMMARY.TXT dx-08 Weighted Geometric Mean = 75.71 ---------- SUM_RESULTS\\LIGHT\\SUMMARY.TXT light-06 Weighted Geometric Mean = 20.80 ---------- SUM_RESULTS\\PROE\\SUMMARY.TXT proe-02 Weighted Geometric Mean = 12.78 ---------- SUM_RESULTS\\UGS\\SUMMARY.TXT ugs-03 Weighted Geometric Mean = 7.528
robczan Napisano 17 Grudzień 2003 Napisano 17 Grudzień 2003 2 monitory? jak to zrobic? mam HiS Radeon 9800.
saygon Napisano 17 Grudzień 2003 Napisano 17 Grudzień 2003 Originally posted by robczan 2 monitory? jak to zrobic? mam HiS Radeon 9800. odpowiednia karta i po bulu.max, ani winda nie stawiaja problemów- powazniejszych.
Kveldulv Napisano 18 Grudzień 2003 Napisano 18 Grudzień 2003 Radeon, Radeon, Radeon !! sam posiadam radka 9600pro 128mb i spisuje sięświetnie ! Czy ktoś z was jedzie na sterownikach OMEGA, podobno mają ciut gorszą wydajność w 3D ale za to jakość 2D jest diametralnie wyższa od standardowych sterowników ATI.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się