kropa Napisano 1 Maj 2007 Napisano 1 Maj 2007 Nie czuję się na siłach, żeby się z wami mierzyć, ale zebrałam się wreszcie i postanowiłam pokazać kilka moich fotek. Jakby co nie oszczędzajcie krytyki-chętnie się dowiem co jest w nich nie tak. Sorki, jeśli za dużo fotek wrzuciłam :/
Fidiasz Napisano 1 Maj 2007 Napisano 1 Maj 2007 1.- chyba troszke przeswietlone ale ciekawe swiatlo 2.- w drugim natomiast bardzo fajne swiatlo :) 3.- klimatyczne ale moznaby lepszy kadr dac 4.- za ciemne 5.- przeswietlone 6. bardzo fajna kompozycja i swiatlo 7.- jakos mi nie podchodzi 8.- klasyczne foto bardzo ladnie wyszlo 9,10,11. - powiem szczerze ze nic w nich specjalnego nie ma... Ogolnie widac ze wiesz o co chodzi (mowie jakbym ja wiedzial :p). Powiedz jaki sprzet i czy retuszowales te zdjecia ?? Powodzenia w kolejnych sesjach :)
kropa Napisano 1 Maj 2007 Autor Napisano 1 Maj 2007 Mój sprzęt to aż Canon A630 :P Część fotek przeszła retusz a jeśli chodzi o to pierwsze to efekt ten wyszedł podczas zabaw w photoshopie-uczę się tego programu więc bawię się na różne sposoby i jakoś tak wyszło (może niezbyt ciekawie ale mi się spodobało bo dla mnie ta fotka ma pewne przesłąnie :P). Dzięki za opinię :)
Touch Napisano 6 Maj 2007 Napisano 6 Maj 2007 kropa --> Ja ma nadzieję, że ta cisza tutaj, to tylko stąd, że latasz z aparatem i się 'dokształcasz'?;))
kropa Napisano 6 Maj 2007 Autor Napisano 6 Maj 2007 kropa --> Ja ma nadzieję, że ta cisza tutaj, to tylko stąd, że latasz z aparatem i się 'dokształcasz'?;)) Kochaniutki-w ciągu długiego weekendu zrobiłam jakieś 1000 zdjęć więc dużo ćwiczyłam :p Kilka wrzuciłam do działu pt. "Długi weekend" a co do reszty to sama nie jestem pewna (jeszcze nie uważam swoich fotek za wystarczająco dobre, by chwalić się nimi przed wami). Myślę, że następne wrzucę w przyszłym tygodniu jako relację z mojego wyjazdu-o ile znajdę czas na focenie :) Co do dokształcania się od strony czysto teoretycznej to szwagier obiecał mi ,że pożyczy ksiażkę o fotografii ;) Także niedługo wracę z nowym, mam nadzieję lepszym materiałem :o
rudylew Napisano 6 Maj 2007 Napisano 6 Maj 2007 kropa a dlaczego tej fotki nie pokazałas.. ma ciekawe światło.. i wogóle ładne jest :) http://images21.fotosik.pl/251/225854caeec9e29dmed.jpg
kropa Napisano 6 Maj 2007 Autor Napisano 6 Maj 2007 A bo ja wiem :) No to wrzucam :P Dzięki za odwiedzenie mojej stronki ;)
Kuciel Napisano 7 Maj 2007 Napisano 7 Maj 2007 fajne fotki klimatycznie dobre a reszte dopracujesz z czasem niema co sie czepiac :)
colgatte Napisano 7 Maj 2007 Napisano 7 Maj 2007 Haha, to znalezione od Rudegolwa najbardziej mi się podoba i klimat taki, że hobbita się się spodziewać tylko zaraz w kadrze. :p
Reanimator Napisano 7 Maj 2007 Napisano 7 Maj 2007 Nie bede ocenial technicznej strony, bo sie nie znam. Ocenie te graficzna. Zdjecia sa nudne jak flaki z olejem. Jedynie ostatnie zdjecie jakos probuje soba zainteresowac. Nie wystarczy nacisnac "pstryczka". Probuj znalezc cos ciekawego w obiekcie, ktory fotografujesz. Sprobuj zlapac jakis nastroj, jakas fakture, jakis pattern, problem. Imho kazdy fotograf powinien byc mistrzem w rysunku i malarstwie. Nie po to, zeby mistrzosko odtwarzac rzeczywistosc, bynajmniej. Chodzi o to, zeby wyrobic w sobie wrazliwosc chociazby na takie rzeczy jak kompozycja, rownowaga w obrazie. Kup porzadna ksiazke o fotografii, poczytaj troche o tej sztuce. Na pewno nie beda to pieniadze wyrzucone w bloto. Studiowania malarstwa juz nawet nie mowie ;D
kropa Napisano 8 Maj 2007 Autor Napisano 8 Maj 2007 Touch-nie musisz usuwać, mi się podoba ;) A do kolegi Animatora: fotki, które wrzuciłam na początku były w większości jednymi z moich pierwszych ćwiczebnych fotek. Cały czas się uczę, robię masę zdjęć i staram się wyłapać to, o czym pisałeś. Wiem, że rzadko kiedy wyhcodzi coś ciekawego ale praktyka czyni mistrza więc daj mi trochę czasu. Książkę o fotografii już mam-dzisiaj zaczęłam studiować ale jest gruba więc trochę potrwa zanim ją wchłonę (pewnie skończe jakoś po sesji :() :p
leander Napisano 8 Maj 2007 Napisano 8 Maj 2007 Jak dla mnie kompozycyjnie wszystkie zdjecia sa slabe. W sensie kompozycji rozumiem tutaj prowadzenie wzroku. Wg mnie dobre zdjecie to m.in. takie, ktore zatrzymuje wzrok widza w kadrze. Ale ten wzrok musi byc w ruchu, musi krazyc lub odbijac sie od elementow zdjecia. Im bardziej w ten sposob zaintrygujesz i im dluzej zatrzymasz widza, tym wieksze szanse na sukces. U Ciebie wzrok wylatuje z kadru lub zastyga w jednym miejscu. Oczywiscie to nie jest przepis na swietne zdjecie, ale mysle, ze to dobry punkt wyjscia do dalszej pracy. Pozniej wchodzi swiadomosc i kontrola tych mocnych punktow obrazu i relacji miedzy nimi, w czym na pewno przydatna jest wiedza i doswiadczenie o ktorej pisze Reanimator. Aha, bardzo mi sie podoba pomysl z cieniami na budynkach! EDIT: Przegladam forum i wlasnie znalazlem przyklad ciekawej, zrownowazonej kompozycji: pierwszy obrazek w watku http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=38076 Mam nadzieje, ze peter_muler sie nie obrazi za edycje: Oczywiscie nie tylko linie form czy kierunki zwrocenia twarzy ludzi wyznaczaja kompozycje. Tu np jeszcze wazna role odgrywaja faktury, ktore swoja atrakcyjnoscia czy gestoscia "obciazaja" czy "osadzaja" dany fragment obrazu.
kropa Napisano 9 Maj 2007 Autor Napisano 9 Maj 2007 A całym szacunkiem do tego co napisałeś-proszę nie wymagajcie ode mnie niewiadomo jak dobrych fotek po 2-3 miesiącach nauki fotografii(z małymi przerwami), szczególnie, że większość z tych które tu wrzuciłam robione były po miesiacu, może dwóch odkąd zaczęłam bawić się w fotografię. Wiem, że moim zdjeciom brakuje zazwyczaj tego czegoś(dynamiki,ruchu,czegoś interesującego), ale póki co bardziej ćwiczyłam się od strony technicznej, a przynajmniej starałam się ćwiczyć żeby fotki chociaż trochę sensownie wyglądały. Powiedz mi-czy w zdjeciach robionych w plenerze, powiedzmy jakieś widoki itp też powinien być widoczny ruch, kierunek itp? Bo rozumiem zdjecia robione na mieście, gdzie są ludzie, zwierzęta, pojazdy itp to jak najbardziej można coś takiego uzyskać ale jeśli możesz podeślij zdjęcie powiedzmy kwiatów czy ładnego widoczku, które będzie miało w sobie dynamikę-bardzo mnie to ciekawi. A w międzyczasie jeden fociak, który zdążyłam zrobić na dworcu PKP :) Trochę go oczywiscie przerobiłam, pewnie i tak będziecie uważać,że jest do dupy ale co mi tam-walcie z grubej rury :D
leander Napisano 9 Maj 2007 Napisano 9 Maj 2007 Reanimator juz ocenil zdjecie, ale chyba skasowal. W kazdym razie.. stac Cie na wiecej ;) Powiedz mi-czy w zdjeciach robionych w plenerze, powiedzmy jakieś widoki itp też powinien być widoczny ruch, kierunek itp? Bo rozumiem zdjecia robione na mieście, gdzie są ludzie, zwierzęta, pojazdy itp to jak najbardziej można coś takiego uzyskać ale jeśli możesz podeślij zdjęcie powiedzmy kwiatów czy ładnego widoczku, które będzie miało w sobie dynamikę-bardzo mnie to ciekawi. No wg mnie tak, tylko mam nadzieje, ze sie oboje zgadzamy, ze owa "dynamika" nie koniecznie rowna sie pojeciu dynamicznego zdjecia. Skomplikowany uklad kierunkow itd moze opisywac takze zdjecie od ktorego emanuje spokojem. Dobrym przykladem pieknych krajobrazow, kwiatow sa zdjecia Ansela Adamsa czy Edwarda Westona: http://205.178.161.74/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=9 http://www.edward-weston.com/edward_weston.htm Zwroc np uwage jak roznymi metodami domykaja przestrzen przy krawedziach kadru. Co ciekawe — poniewaz zwykle czytamy zdjecie od lewej do prawej — zamkniecie kadru po prawej jest na ogol mocniejsze (np. wiekszy kontrast lub sugestywniej zarysowana krzywizna) niz po lewej, bo tutaj nie potrzebujemy tak mocnej stymulacji do powrotu w kadr. Wydaje mi sie wrecz, ze z lenistwa nie sledzimy lewej krawedzi kadru od dolu w gore tylko od razu lecimy w lewy gorny rog. Oczywiscie mozna to naturalne prowadzenie wzroku przelamywac w mniej lub bardziej wyrafinowany sposob. To jeszcze dorzuce jakies linki o kompozycji, ale mozna znalezc ciekawsze w sieci: http://www.kki.pl/lech/porady/kompoz.html - tu sie robi ciekawie dopiero od polowy, lepiej czytac od dolu ;) http://www.jezioro.com.pl/artykuly.html?id=247&strona=5 - srednie, ale cos mozna znalezc http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=3275&page=1
kropa Napisano 10 Maj 2007 Autor Napisano 10 Maj 2007 "Reanimator juz ocenil zdjecie, ale chyba skasowal. W kazdym razie.. stac Cie na wiecej " A co napisał, skoro skasował? :] Jakoś ostatnio chyba nie czuję,żeby stac mnie było na więcej :( Heh, chyba przeżywam depresje fotograficzną :) Może i macie rację, chyba zanim zacznę teraz robić fotki usiądę, dużo poczytam i popatrzę jak robią to Ci lepsi i może coś mi wreszcie kiedyś wyjdzie :( Leander: Dziekuję Ci bardzo za linki, na pewno z nich skorzystam. Fajnie, że ktoś mi pomaga :)
Kuciel Napisano 10 Maj 2007 Napisano 10 Maj 2007 Musisz miec w sobie potencjauu skoro Leanderek eseje tworzy :P
Touch Napisano 10 Maj 2007 Napisano 10 Maj 2007 A ja tam w Ciebie wierzę kropa;) So... don't give up;) A w ostatniej fotce brakuje mi pionu. Myślę, że niepotrzebnie tak wychyliłaś kadr. Pozdrawiam i owocnej nauki życzę;) Edit:
dariusz Napisano 10 Maj 2007 Napisano 10 Maj 2007 co do widoczków to polecam Ci galerię mojego znajomego: http://www.onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=14122 mam nadzieję że coś Ci pomogą te zdjęcia:)
leander Napisano 10 Maj 2007 Napisano 10 Maj 2007 dariusz: Fajne kadry kolega ma. Musisz miec w sobie potencjauu skoro Leanderek eseje tworzy :PHehe, leander - odkrywca talentow ;) Może i macie rację, chyba zanim zacznę teraz robić fotki usiądę, dużo poczytam i popatrzę jak robią to Ci lepsi i może coś mi wreszcie kiedyś wyjdzieIm wiecej zdjec tym lepiej, nie ograniczaj sie. Bez tego raczej ciezko o postep. Bardziej ufaj intuicji i nie przejmuj sie za bardzo tymi zasadami, ale ich znajomosc moze tylko pomoc. Do szukania rownowagi w kadrze mozesz tez korzystac ze zdjec, ktore masz. Niezlym cwiczeniem na kompozycje, jest kadrowanie duzego zdjecia w mniejsze. A te mniejsze w jeszcze mniejsze, i tak do oporu.
kropa Napisano 10 Maj 2007 Autor Napisano 10 Maj 2007 co do widoczków to polecam Ci galerię mojego znajomego: http://www.onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=14122 mam nadzieję że coś Ci pomogą te zdjęcia:) Kolega baaardzo ładne zdjecia robi nie tak jak ja :( Touch, leander dzięki za ciepłe słowa :) Postaram się poćwiczyć w wolnych chwilach :)
illy Napisano 10 Maj 2007 Napisano 10 Maj 2007 Hehe, leander - odkrywca talentow Headhunter dariusz: duzo zdjec ktore na prawde przyciagaja uwage, nawet z miniaturek, niezle! Kolega baaardzo ładne zdjecia robi nie tak jak ja To cwicz! Rob fotki. Zastanawiajac sie nad zasadami nic nie zrobisz. Szukaj czegos co ci sie podoba, az w koncu stanie sie to twoim stylem,
kropa Napisano 20 Maj 2007 Autor Napisano 20 Maj 2007 Nie mam czasu na focenie ostatnio :( Ale wrzucam jakieś wypociny z dzisiaj :) A tu mój myszak w kilku ujęciach :)
Fidiasz Napisano 21 Maj 2007 Napisano 21 Maj 2007 to trzecie w pytke :) Prosze bardzo to Ty tez czlowiek morza :p moze spotkamy sie kiedys w gdansku badz w gdyni jak tam bede - a raczej bede bo wybieram sie na studia na politechnike ? Pozdrawiam
Fidiasz Napisano 21 Maj 2007 Napisano 21 Maj 2007 ooo to super odezwij sie keidys do mnie na gg (10049665) - jak bede skladal papiery to mozemy sie spotkac :)
kropa Napisano 21 Maj 2007 Autor Napisano 21 Maj 2007 Nie ma sprawy, odezwe się na pewno tylko kiedy składasz te papiery?
Fidiasz Napisano 21 Maj 2007 Napisano 21 Maj 2007 jakos poczatek - srodek lipca :) ale moze bede wczesniej ( do cioci wpadne bo mieszka w Gdyni(?) ) jak sie odezwiesz na gg to sie jakos ustali co i jak :)
kropa Napisano 21 Maj 2007 Autor Napisano 21 Maj 2007 To zdjęcie zrobiłam już odsyć dawno, trochę je przerobiłam oczywiscie w photoshopie-jakoś spodobał mi się ten efekt i w sumie jestem ciekawa waszego zdania. Jednym się podoba, innym nie, kumpel twierdzi,że aparat za duży. A jak wy myślicie?
rudylew Napisano 21 Maj 2007 Napisano 21 Maj 2007 wow :D Mi się bardzo podoba... pomysł na fotkę najbardziej bo wykonanie .. pozostawia wiele do życzenia :/ ciemne tajemnicze a zarazem uwydatnione to, co powinno być uwydatnione.. czyli oczy.. To spojrzenie trafia do mnie.. BRAVO.. DLA CIEBIE PLUS ZA POSTĘP :) ps. tylko ten niebieski refleks na obiektywie ZENITA lekko odwraca uwagę.. proponowałbym stonować z barwami foty.. pozdrawiam
kropa Napisano 22 Maj 2007 Autor Napisano 22 Maj 2007 Czy może ktoś mi polecić jakiegoś dobrego tutriala do photoshopa, tylko błagam- w ojczystym języku :) Niby znalazłam jakieś na necie ale średnio przydatne są :/
grass Napisano 22 Maj 2007 Napisano 22 Maj 2007 tutoriali w sieci od groma google prawde Ci powie ... a instukcje obslugi masz pod F1 ;)
Touch Napisano 22 Maj 2007 Napisano 22 Maj 2007 Bardzo interesujący efekt uzyskałaś, przykuwa uwagę;) I to spojrzenie, o którym wspomniał już rudylew, choć to walor nie tylko samego zdjęcia;) Co do tutoriali, to tyle co 'podpowie' Ci google. Sam korzystałem z anglojęzycznych, więc za bardzo nie pomogę, ale PS sam w sobie trudnym programem nie jest, trzeba się z nim tylko trochę obyć;) Dobrze jest się też samemu po prostu pobawić różnymi efektami, przenikaniem warstw, maskami, kanałami i zobaczyć co z tego wychodzi;) Na PW wysłałem Ci małego bonusa, niestety in english;) Pozdr!
Pionier Napisano 22 Maj 2007 Napisano 22 Maj 2007 hm w jezyku PL to moze poszukaj w PSD MAGAZYN (http://www.psdmag.org) lub ComputerARTs, oni tam chyba czesto zemieszczali Videotutki na CD na temat photoshopa, w jezyku ENG poszukaj na Lynda.com i DigitalTutors. zalezy czego chcesz sie nauczyc, edit: http://www.psdmag.org/pl/psdmag/filmy.html rzuc okiem tutaj, btw, cos w tej ostatniej fotce jest ze mi sie nawet podoba ;) czolem pionier
kropa Napisano 22 Maj 2007 Autor Napisano 22 Maj 2007 Dzięki Pionier i Touch :) Póki co ucze się wszystkiego po kolei, nawet ze zrobieniem ramek do zdjeć nie umiem sobie poradzić :( (wstyd :/). Jeszcze raz dzięki ;)
Touch Napisano 22 Maj 2007 Napisano 22 Maj 2007 Czasem najprostsze rozwiazanie jest tym najwłaściwszym;), a ramkę uzyskasz najszybciej albo przez skopiowanie zdjęcia na nową warstwę umieszczając na warstwie pod najzwyklejsze wypełnienie (paint bucket), na przykład kolorem czarnym i zmniejszając następnie wcześniej skopiowaną fotkę (Ctrl+T i kursorem zjeżdżasz do rogu 'zaznaczenia', które się pokaże); lub możesz też skorzystać z Canvas Size, którą to opcję znajdziesz klikając prawym na pasku tytułu zdjęcia. Możesz tam dodać (relative) z każdej strony zdjęcia dodatkowe mm/cm/pixele, co sobie wybierzesz, a na dole okna także kolor jaki ma się pojawić na powiększonym obszarze;) Zapoznaj się też z funkcją Stroke dostępną z menu Edit;) Powodzenia;)
kropa Napisano 22 Maj 2007 Autor Napisano 22 Maj 2007 Ostatnio z kumplem wybraliśmy się na pokaz samochodów stuningowanych. Zrobiłam sporo fotek, ale w sumie na początek wrzucę to jedno :)
illy Napisano 23 Maj 2007 Napisano 23 Maj 2007 Ramke robisz klikajac chyba w edit i cośtam_canvas. ZMieniasz na relative, zmieniasz na piksele i wpisuje 10 w oba pola. Kolor masz na dole
kropa Napisano 24 Maj 2007 Autor Napisano 24 Maj 2007 Fotky z dzisiaj :) Przy okazji mam pytanko-czy jest jakaś reguła,że do jasnych zdjęć daje się ciemne ramki a do ciemnych jasne czy to jest wg uznania autora?
tweety Napisano 24 Maj 2007 Napisano 24 Maj 2007 jak sobie chcesz. ja zawsze dodaje ciemną ramkę (20px).
Shalivan Napisano 25 Maj 2007 Napisano 25 Maj 2007 ładne foto z tym dizeciaczkiem. Styl ala Robert Rodriguez :P
kropa Napisano 28 Maj 2007 Autor Napisano 28 Maj 2007 Takie tam :/ A tu po nędznej przeróbce w photoshopie :/
colgatte Napisano 29 Maj 2007 Napisano 29 Maj 2007 A mi się podoba to ucięcie, dzięki niemu nie jest fotka podobna do miliarda innych tylklo do 1/2. no i ładnie przerobiłaś go, przypomina bardziej wybuch niż dmuchawiec. :} Natomiast bobas jest świetny, strasznie mi się podoba- gratuluję postępów!
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się